>>25856
Читал у него давно, года три-четыре назад, если не дольше "Страну призраков", "Идору" и "Распознавание образов". Ещё на полке лежат не читанные "Нейромант" с рассказами и сборник с "Графом Ноль" и "Моной Лизой овердрайв".
Как-то не очень в памяти отложились спустя эти три-четыре года после прочтения.
При прочтении относительно хорошо запомнилась причина почему роман "Страна призраков" так называется.
Ну и очень сильно не понравилось как у него, кажется, в "Распознавании образов" организованная русская преступность описана. Эдакие блахородные доны. Фу.

>>25856
Читал давно кривые переводы "Нейроманта" (весь цикл) и "Джонни мнемоника" откуда-то из интернета (с библиотеки Мошкова, скорее всего). Идея понравилсь, но тяжеловато. В том числе из-за тех самых косяков перевода, которые здорово испортили впечатление. Из интересного для случайного читателя - есть узнаваемые моменты, которые позаимствовали сценаристы "Матрицы", но совсем в другом контексте. Думал позже почитать в оригинале, да так и не взялся. В целом, чтиво на любителя, но больше хорошего, чем плохого.

Гибсон? А что, в современности наблюдаются англофантасты покрепче? Ну, кроме Нила Стивенсона, конечно?
Что именно мне у него понравилось? Ну, конечно, каждая его книга при первом прочтении, а также и при втором. Да я хоть сейчас сяду любую перечитывать! Кроме "Машины различий" и "Перефирийных устройств", конечно. Они просто как-то покрепче в душу врезались, не хочу себе сбивать интерес перед перепрочтением лет через восемь (как раз что надо подзабуду). "Машина различий" — это просто сферический стимпанк в Англии, подобных которому не сыскать в целом мире, ну а "Периферийные устройства"... эх... фантастика, просто фантастика! А какой конец, боже, какой идеальный конец! Да это же просто два зеркала, смотрящихся друг в друга! Фрактал бескрайнего ковра вселенной! Да Гибсон просто Шекспир, которого мы заслужили!

>>25876

>А что, в современности наблюдаются англофантасты покрепче?

Питер Уоттс, например.