> Универсальная машина должна действовать в почти любых условиях,
А кто говорил, что меха является универсальным оружием? Её ниши весьма условны и узки.
> а как будет ковылять меха при высокой гравитации - ну ты придставил, да?
Там будут рулить танки и кработанки.
Но все же малых тел в космосе больше, чем больших - на астероидах меха пришлась бы кстати.
> А вот перелеты - у человеческого тела, ну или его подобия, гораздо лучше дела с маневрированием в вакууме, чем у этих ваших истребителей.
Ой ли?
Маневренность в космосе зависит не от формы, а от числа и организации маневровых двигателей. А тут уже уместнее форма летающей тарелки с орудием в центре тяжести.
> Сто раз уже говорил про сменное оружие.
Его организация является пустой тратой человекочасов. Зачем оно, если можно просто расположить несколько пушек на корпусе и дать им возможность поворачиваться?
> У больших кработанков. И меха куда больше разит мощью, как и все огромное, в принципе. Легенды о всяких гигантах и великанах в мифологии не просто так встречаются.
При случае и перед запорожцем можно зассать. Не главное и спорное это.
> А что мешает все то же запилить мехе? Асло, прыгать с берега при помощи водометного шушпандвигателя ж.
Мешает несуществование мехи и глубина глупости положения дорогущей боевой системы распластанной прямо под пушками врага. Как можно не заметить карабкание многотонной машины по склону?
Водометный шушпандвигатель с такой мощностью невероятнее полноценной шагающей машины.
> А сухопутный вариант, в качестве альтернативы Тополям-М и Молодцам? Прибежал, выстрелил, убежал, плюс меньше обслуживающего персонала надо.
Но зачем? К тому же насчет обслуживающего персонала я буду долго и фанатично спорить.
Не могу поверить, что принципиально новый тип машин будет требовать меньше ласки и заботы, чем веками проверенная схема передвижения.
И да, американская разведка давно рвет волосы от существования неуловимого железнодорожного ракетного комплекса. А ты - меха, меха...
> Как не повторить? Набигают огромные вундервафли, пуляющие во все стороны из противотанковых пушек и косящие пихоту пулеметами. Легкий шок точно обеспечен. Хорошо, вместо пушек можно ПТУРСы.
А вот и не повторить. Тогда десяток танков обратил целую армию в бегство. А меху в бой пустят скорее всего одну или по три. Это будет тонкая антитеррористическая операция с тотальным превосходством и журналистами. Если этому делу вообще дадут огласку.
Людей сейчас не так-то просто напугать.
> Не покажет она только в умах долбоебов без воображения, дрочащих на корыта на гусеницах.
К сожалению, среди военных и ученых очень мало тех, кто дрочит на хуиту с ножками, а воображение многих солдат было раздавлено тяжелыми гусеницами этих "корыт".
> Тяжелая промышленность.
ШТО?
> Еще можно загнать карьеры разрабатывать.
Суперэкскаваторы слишком некавайны для черных работ?
> Или уран добывать, тащемта.
Но зачем для этого дорогая и сложная техника, если манипуляторная тележка на гусеницах уже есть и готова к использованию?
> Строительные работы тоже можно, какбе.
Есть специализированная техника, которая замечательно справляется со своей работой.
>>2203
Он прекрасен. :3
И все же... еще один вопрос: как меха может взаимодействовать с другими родами войск - с той же пехотой, к примеру? Нельзя же ограничивать её ролью dynamic entry.
