Для социального взаимодействия же.
А способность выделять слёзы, как таковую — для удаления из глаз посторонних предметов.

>>30921
Но ведь большинство людей раздражает такое взаимодействие, к тому же особь в этом состоянии не способна адекватно мыслить и продолжать диалог с окружающими, что в конечном итоге не идёт ей на пользу.
Эта фича полезна только детям, которые не могут о себе позаботится и привлекают внимание взрослых, но взрослым её оставлять то зачем?

>>30920

> Зачем природа дала человеку возможность плакать?

Природа не обладает разумом, чтобы что-то давать или не давать человеку.
>>30922

> взрослым то зачем?

Чтобы показывать, что у них тоже есть чувства. Вопрос в том, "кому показывать?". У тебя на этот вопрос ответить некем, поэтому ты считаешь слёзы лишними.

Это как возможность обкакаться/обписаться от страха или боли. Просто мелкий баг.
"Мурашки" по коже идут, хотя шерсти у нас уже давно нет — вот и здесь так.

>>30920
В организме ничего бесполезного нет. Сами по себе слёзы - это поверхность, а внутрях мозгов такие творятся процессы, что и поныне половина РАМН сношает себе мозг

>>30922
Ещё женщины ревут, тогда у мужчин включается сильное желание пожалеть её.
Ещё это эмоциональная разрядка, когда чувства зашкаливают.

>>30925

> а внутрях мозгов такие творятся процессы

Да? А у меня перестало получатся. Недавно пришлось очень-очень сильно расстроиться, что не грех было бы и поплакать, но я не мог - не получалось. Пришлось терпеть, пока пройдет.

>>30924

> Это как возможность обкакаться/обписаться от страха или боли.
> баг

И в чём баг?

> "Мурашки" по коже идут, хотя шерсти у нас уже давно нет

Волосы на теле у тебя везде есть и более половины тактильных ощущений тебе приходит именно от них.
>>30927
Либо ты шизойд, либо умственно отсталый, либо не надо было.

>>30928

>либо не надо было.

Что не надо было, терпеть? Ну уж извини, раз реветь не получается, то иного варианта, как "время лечит" не знаю. Единственное разве что отвлечь себя каким-либо занятием.
Или расстраиваться не надо было? В таком случае я не настолько контролирую свои эмоции, когда происходит что-то нехорошее.

>>30929
Нет смысла плакать, если всем насрать на твой плач, так ведь.
И вот кинувшая тебя шлюха твоих слёз всё равно не увидит.
Конец истории.

Кстати прикольно было бы провести эксперимент.

Тни довольно часто сидят ревут в метро и в скотовконтакте создают тестики "если вы увидите незнакомую плачущую тню, что вы сделаете?", с ответами "оближу ей пизду", "буду её обслуживать 100 лет" и т.п.

А эксперимент такой: найти плачущу тню, сесть напротив неё и самому заплакать.

>>30930

> И вот кинувшая тебя шлюха

Wut? Ни про каких шлюх упомянуто не было.
Не на одних лишь тян свет клином сходится

>>30920
Плакать полезно для зрения, точнее не плакать вредно, глаза нужно увлажнять. А вот связь работы желез с эмоциями — баг.

>>30927

> пришлось очень-очень сильно расстроиться, что не грех было бы и поплакать, но я не мог

У меня получается активизировать эти рефлексы и эмоции только просмотром слайсов с запредельными няшками или драматическими вещами. Даже иногда дыхание перехватывать начинает. Иначе вообще никак не запускается. Попробуй и ты.

>>30933
Эмоции - баг.

>>30939
Не совсем, точнее совсем не. Страх как механизм выживания очевиден. Сострадание, эмпатия — основа кин-альтруизма, заставляет заботится о потомстве или родственниках, чтобы сохранить копии своих генов. Раздражительность, отвращение заставляет искать наиболее комфортные условия, не есть всякую гадость. Злость запускает режим агрессивного поведения, опять же для выживания и меж- и внутривидовой конкуренции. Вообще все эмоции — механизм регулирования поведения особи, на одних инстинатах и безусловных рефлексах далеко не уедешь.

>>30922

>взрослым её оставлять то зачем?

Для упрощения выделения омега-элементов в обществе.

>>30984
Ты такой умный, расскажи зачем мужчинам миостатин?

>>30996
Чтобы статить мио, очевидно же!

Чтобы хау-ау