С оптикой у неё никак - нет крона. Прицел ставь хоть тепловизионнй, если хватит денег. Винтовка неплохая, но мне старый Зуль 312 в стрельбе приятнее был, хоть он и не такой пафосно-спортивный.
Ах да: за 10-12к ты её не купишь.

umarex airmagnum 850
минус- пластиковое ложе, так что может не подойти под руку.
а так: клип на 8 пуль, работает от 88г. баллонов, мощная, да и кучность неплоха
новая стоит около 16 тыр
с: mur советует тебе не страдать фигней и взять мурку

> Ах да: за 10-12к ты её не купишь.

Да уж, теперь увидел, что 40К...

> umarex airmagnum 850

Вроде всё хорошо - энергия высокая, кучность, оптика в комплекте. Только 88 граммовые баллона - копрессор денег стоит, тоже немалых, баллоны по 500 р. Это, разве что, из огнетушителей ОП-5(б), спёртых из метро доставать можно.
Возможно, придется смириться с переломным стволом и взять мурку или ИЖ-61.

Кстати, какие отзывы насчет MP-514K? Слышал, что хрень полная. Так ли это?

>Кстати, какие отзывы насчет MP-514K?

Няшка, держал такую в магазине. Почитал отзывы на ганзе и как-то расхотелось. Слишком много напиллинга, слишком малая отдача вложенных усилий.

>>17184
Няша, но мр-512 не переплюнуть.
Да и крокодиловая перезаряджка имхо ужасна. А вот переделки в пцп красивы и органичны имхо. Но тогда от винтовки остаётся лишь ствол да корпус.

>>17187
Честно говоря, сначала думал, что она газобалонная. На ютубе посмотрел, как из неё стреляют. Дёргать за ствол - думаю не есть хорошо для винтовки. Но очень понравился внешний вид и наличие планки Пикатинни

>>17184
К забугорным дроздам есть переходник на 3 12г баллончика вместо 88 граммового. Что-то типа такого, но дешевле. http://www.igun.com.ua/detail/431/
Может помочь с этой проблемой

Оп, а ты повысь бюджет примерно до 15к и возьми ИЖ-60 ПЦП. Если б/у, то за такие деньги там будут ещё и насос, прицел и мелочи. Критериям соответствует.

>>17207
Обалденная картинка.

Насчёт пятисот четырнадцатой. Слышал, что если много стрелять, что пластик начинает гнуться и на оптику уже можно будет не рассчитывать. При каком темпе стрельбы такое начинается? Например, если в день пуль по 200 отстреливать.

> Прицел ставь хоть тепловизионнй, если хватит денег.

http://talks.guns.ru/forummessage/209/468527.html

>>17207
Копьё, блат, не то!

>>17249
Мутно сложно. Как бы то ни было, покупать ночники вполне себе легально, да и пользуются ими только в путь.
>>17250
Man the harpoons же.

>>17248
труъ-посаны заливают ствол в верхем футляре эпоксидкой. в итоге и ствол сидит жестко, и пластик не гнется

>>17184
Мурка - 1,8К
MP514K - 5,2К
Смысл?
>>17260
А как её ремонтировать потом?

Бамп. И нечего треды новые раздувать.

>>17207
I think that someone is trying to kill me
Infecting my blood and destroying my mind
No man of the flesh could ever stop me
The fight for this fish is a fight to the death

White whale - holy grail

What remorseless emperor commands me
I no longer govern my soul
I am completely immersed in darkness
As I turn my body away from the sun

White whale - holy grail

Split your lungs with blood and thunder
When you see the white whale
Break your backs and crack your oars men
If you wish to prevail

This ivory leg is what propels me
Harpoons thrust in the sky
Aim directly for his crooked brow
And look him straight in the eye

White whale - holy grail

>>17275

>Мурка - 1,8К

Такие цены я видел лет 5 назад. Сейчас уже к 3к ближе.
А крокодил к 4к.

>>17275

>А как её ремонтировать потом?

Никак

>>17257
На картинке, похоже, НПСУ-3. У охотничьих прицелов картинка чёткая, насколько я знаю.

>>17533
Вы мне ответьте лучше, у всех ли ПНВ картинка так размазывается? Что я увижу в этом http://www.medwed-hunt.ru/Goods.aspx?lev=198&detail=879#879 (пикрелейтед) прицеле?

Бамп.
И да, чем отличается 514 от 514К

>>17696
Хуйню ты увидишь. МногоЭОПные военные 1го поколения дают фору многим гражданским второго, за исклюением размытости изображения на периферии, а по твоей ссылке - одноЭОПный гражданский первого поколения.

>>17838

> МногоЭОПные военные 1го поколения

Не найдено ни одного документа, соответствующего запросу МногоЭОПные военные 1го поколения.

Рекомендации:
Убедитесь, что все слова написаны без ошибок.
Попробуйте использовать другие ключевые слова.
Попробуйте использовать более популярные ключевые слова.
Попробуйте уменьшить количество слов в запросе.

>>17857
Он, наверно, имел ввиду "многокаскадные" и "однокаскадные".

>>17867
Многокамерные

В 1пн58 три ЭОП, расположенные последовательно в едином блоке. Прув ми вронг.

>>17696
За полгода цена на прицел поднилась с 11К до 14,5К. Выяснил, что крепление и элементы питания в комплект не входят. Печально.
ОП

>>17160

> Основные критерии - хорошая кучность, возможность установки оптики, эргономичность.

1. Для чего именно требуется кучность: во что (в кого) собираешься стрелять и с каких расстояний?
2. да оптику ставить можно почти куда угодно. Не так уж и часто видел винтовки без "ласточкиного хвоста". Вопрос в том, что у "Мурки" из-за кой-каких конструктивных недоработок прицел постепенно отъезжает назад. Но это решается приклеиванием кусочка зубочистки на "рельсике" позади прицела. И вид не портит, и функцию свою выполняет, и прицел снимать не мешает, и отодрать легко в случае надобности (правда, иногда с краской).
3. Эргономичность... Тут уже ничего сказать не могу, у всех требования разные.

>>19783

>Вопрос в том, что у "Мурки" из-за кой-каких конструктивных недоработок прицел постепенно отъезжает назад.

Владелец карандаша, что ли? Зачем, по-твоему, сделаны углубления, через которые приварена планка?

>>19784
Что-то я не помню никаких углублений на 512ой. Или попробуй выразить свою мысль другими словами.

>>19785
Ну вот тебе фотка. Аж джва стопора видно.

А это не какая-нибудь обновлённая версия? На моей такого точно не было, во всяком случае, лет 8-10 назад.

>>19787
А, ну тогда может быть. У меня новая (2008), как на фоточке.
Одно время, слышал, вообще планки не ставили, но потом одумались.

>>19788
Именно. Теперь я вспомнил: выглядело это вот так, как на картинке. Только "рельсы" были длиннее раза в два.

Почитал отзывы на ганзе...
MP-60/61 - Хорошая кучность
MP-512 - Большая энергия выстрела.
MP-514K - Нечто среднее.
Про мурку написано, что без доработки разлетается очень быстро - вылетают винты, муфта изнашивается. Плюс фрустрация при её виде на подсознательном уровне, как я у знакомого на этой самой мурке стрелял и при очередном нажатии отломился спусковой крючок.
MP-61 - Стрелял, ничего плохого сказать не могу, но проблемы с прицелами (нет крепления).
MP-514 - Вроде неплоха. Доработки особой не требует. Ужасная перезарядка - не могли зделать как в MP-61 - и перезарядку и спуск. Хотя ничего особо страшного. Ствольную коробку придётся залить эпоксидом, намагнитить податчик для нормальной стрельбы шариками. Радует наличие планки Вивера.
Вообщем, решил приобретать последнюю.

>>19790

>из этой самой мурки

самофикс

>>19790

>Вообщем, решил приобретать последнюю.

Расскажешь потом как оно. А то у меня сейчас из отечественных только ИЖ38с, в память о детстве. Да и сама по себе хороша - лёгкая и точная.

>>19790

>MP-60/61 - Хорошая кучность

Ок, это правда. Хорошая машинка.

>MP-512 - Большая энергия выстрела.

До 260м/с гонится. Новые с пластиковой муфтой - говно, старые с металлической - вечный чугуниевый вин тысячелетия, не имеющий конкурентов до 7000 рублей.

>MP-514/K

ЛЮТОЕ БЕШЕНОЕ НЕЮЗАБЕЛЬНОЕ ГОВНО.
Нет, правда. И не гонится, и заедает, и имеет пластиковую базу Вивер (читай: не имеет базы вообще). Ты бы Ганзу глазами читал, что ли.

>>19793
Двачую этого, 514 - говно на говне и говном погоняет.