[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог - К доске] [Главная]

Файл: 1337338801555.jpg -(599 KB, 1843x1230, 2002193.jpg)
599 No.24962   [Ответ]

Предлагаю вешать сюда фотки любимых пистолетов.

Colt M.1911

Пропущено 244 сообщений и 161 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.26717  
Файл: 1357171839852.jpg -(319 KB, 1280x960)
319

>>25117
Onii-cha~n

>> No.26718  
Файл: 1357178315091.jpg -(57 KB, 800x582)
57

>>26359
Sport-Systeme Dittrich, если не ошибаюсь. У них широкая линейка репродукций, включая весьма необычные.
>>26321
Вроде и не льдистая, а такие умные вещи говорит.
Алсо что-то тихо стало, давйте посрёмся. Почему никто не запостил действительно интересные, но не получившие большого распространения аппараты? где Сэвэдж, где ОЦ-27, куда дели Мелиор и Маузер М2? Сын, я разочарован.

>> No.26723  

>>26718
Никак нет, что первое что пришло на ум то и сказала.
Для обнаруживания отличий надобно как минимум протрезветь и зайти на мировую ганзу.

>Почему никто не запостил действительно интересные, но не получившие большого распространения аппараты?

Потому что кого-то одного дёрнуло назвать тред любимый пистолет. А остальных — что 1 фотогафии достаточно.

>где Сэвэдж, где ОЦ-27, куда дели Мелиор и Маузер М2
>нет Бури металла

Кто разочарован, я разочарована, епт.

>> No.26724  
Файл: 1357204822401.jpg -(104 KB, 540x405)
104

>>26359
Tactics Group

>> No.26730  

>>26723
Хочешь сказать, на ИИчане нет ганхипстеров? кроме меня

>> No.26733  

>>26730
Нет, хочу обсудить .50 GI и .357 SIG.

>> No.26740  

>>26733
They... Just suck.

>> No.26741  

>>26740
Ну это-то как раз понятно, а поподробнее никак?

>> No.26749  

>>26741
Youtube > james Yager why .40 s&w suck. Причины одинаковы.

>> No.26760  

>>26749

> james Yager

Ты хотел сказать Buck Angel? И мнение человека, призывающего отказаться от подгонки оружия под себя нельзя рассматривать всерьёз. И сосёт из них только .40 s&w, ибо разгонять патрон с таким тонким донцем гильзы до сверхзвука на 180 грейнах черевато. .357 непопулярен у гражданских из-за бедности вариантов снаряжения, а .45GAP просто опоздал лет на 70.



Файл: 1308322605822.jpg -(1301 KB, 2000x1332, tt_00978gh.jpg)
1301 No.21332   [Ответ]

Ветролеты.

Пропущено 244 сообщений и 152 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.27540  

>>27538

>спойлер

Подумаешь, спутал молнию с молнией.

>> No.27541  

>>27539
Ты не ебанулся рекламировать тут жажу сумасшедшего ватника?

>> No.27542  

>>27540
Это специально сделано, чтобы запутать противника и ты попался. Пиндорашка версус ватник — 1:0.

>> No.27543  

>>27542
Несчастная ледяная фея, рассуждающая о преимуществах американского самолета над американскими же вертолетами - уже противник?
Ефрейтор, вам бы логику употребить.

>> No.27544  

>>27538

>Lighning II
>Thunderbolt II

На очереди Hellcat II?

>> No.27545  
Файл: 1366811514538.jpg -(199 KB, 1024x680)
199
>> No.27548  

>>27544
Хэллкэт — машина флотская, так что скорее Mustang II.

>> No.27549  

Кстати, а осталось ли место вертолетам вообще? "Вертикалки" после освоения подъемного вентилятора вполне себе годны как штурмовики F-35B, как транспортники - сойдут будущие конвертопланы Сам V-22 - гребанный стыд по штатным перегрузкам.
Сикорски как грозился выполнить в 2006 машину, близкую по радиусу-скорости к Оспри, так и зафейлил.
Так что не исключено, что и в военном применении их ждет та же ниша, что и в гражданской авиации - легкие машины с никакой дальностью для узкоспециальных задач.

>> No.27586  
Файл: 1367358866053.jpg -(95 KB, 1024x685)
95

When you'll see it — You'll shit bricks.

>> No.27625  
Файл: 1367584637651.jpg -(38 KB, 700x466)
38

А можно я тут у вас...



Файл: 1307739147917.jpg -(19 KB, 650x267, Obves.jpg)
19 No.21222   [Ответ]

Тред пушек, набитых обвесом!

Don't flood. Надеемся на ваше понимание

Пропущено 250 сообщений и 153 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.27026  
Файл: 1359089419044.jpg -(601 KB, 1440x891)
601
>> No.27027  
Файл: 1359090051764.jpg -(82 KB, 1000x675)
82
>> No.27028  
Файл: 1359090080722.jpg -(138 KB, 765x1162)
138
>> No.27029  
Файл: 1359090182284.jpg -(787 KB, 1200x858)
787
>> No.27086  
Файл: 1359754752628.jpg -(228 KB, 1024x700)
228

Здравствуйте, дорогие товарищи, шлю вам привет с солнечного и ебанутого нахер скатившегося в сраное простоквашино сосача. Хочу поделится с вами пикчами

>> No.27089  
Файл: 1359819487951.jpg -(250 KB, 1920x1249)
250

В нынешнее время даже на обрезе без обвеса не обойтись.

>> No.27166  

Бампусики-619!

>> No.27167  
Файл: 1361106356878.jpg -(354 KB, 1199x830)
354

BUMP!

Хомура жжот!

>> No.27168  
Файл: 1361106473804.jpg -(177 KB, 1600x1134)
177

Да всплывай уже!

>> No.27453  

...



Файл: 1301601865193.jpg -(109 KB, 800x372, 800px-Colt_SAA_US_Artillery_RAC.jpg)
109 No.19810   [Ответ]

отстреляются здесь

Пропущено 245 сообщений и 95 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.20706  
Файл: 1305451814365.jpg -(36 KB, 585x300)
36

>>20700
А с какой целью твой Миротворец серебрянкой посыпан? Не канонично.

>> No.20727  
Файл: 1305473503168.jpg -(5 KB, 421x192)
5

>>20706
Вот тебе совсем-совсем каноничный Скофилд. А Кольты мне не нравятся, и только такой и был.

>> No.20729  
Файл: 1305476393873.jpg -(44 KB, 558x392)
44

>>20727
Уж больно они громоздкие, и нет ореола пафосности.

>> No.20787  
Файл: 1305570765485.jpg -(159 KB, 1024x666)
159
>> No.20803  

>>20698

>Меня всегда интересовало, а насколько практично ставить оптику на револьвер?

Оптику - совершенно непрактично. Если ты когда-нибудь смотрел в оптический прицел, то должен знать, что он имеет "выходной зрачок" - область за окуляром, которую нужно точно совместить со зрачком глаза, иначе ничего годного не увидишь. Разумеется, ОП рассчитывают под установку на винтовку с соответствующим удалением выходного зрачка.
Другое дело, что на револьверы/пистолеты ставят коллиматорные прицелы - вот это совсем другой разговор. Оно реально удобно. >>20699 - типичный закрытый коллиматор.

>> No.20871  

>>20803

>Оно реально удобно.

А смысл? Вглядываться в красную точку, бабахая из слонобоя и ожидая получить тем же прицелом по ебальнику при подбросе?

>> No.20927  

>>20871

>Вглядываться в красную точку

Куда проще, чем совмещать целик с мушкой.

К тому-же там не такой уж и слонобой.

>> No.20928  
Файл: 1305895719563.jpg -(22 KB, 396x249)
22

Бамп чудовафлей.

>> No.20929  

>>20928
бамплимит же.

>> No.25919  

Бамплимит?!

c: SOPAtion



Файл: 1289864762234.jpg -(9 KB, 630x168, 0_value_10224_188.jpg)
9 No.17160   [Ответ]

Анон, нужна помощь в выборе пневматики. Проблем с лицензией не хочу, да и детского калибра достаточно, думаю, будет. Основные критерии - хорошая кучность, возможность установки оптики, эргономичность. Цена - в в районе 10-12 т.р. С переломным стволом не предлагать - есть опыт стрельбы из пистолета Иж53М (ствол постоянно нагибался вниз во взведенном состоянии). Неплохо было бы, если бы была обойма.
Вообще, думаю насчет Иж MP-532, но не знаю, как у неё обстоят дела с оптикой (у модификации "Т" под оптику не понравился приклад). Самому переделывать что-либор не хочется.
Прицел - коллиматор, в последствии, может быть, ночной http://www.medwed-hunt.ru/Goods.aspx?lev=198&detail=879#879 (хотя слышал, что ставить ПНВ на пневматику незаконно)

Пропущено 30 сообщений и 8 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.19785  

>>19784
Что-то я не помню никаких углублений на 512ой. Или попробуй выразить свою мысль другими словами.

>> No.19786  
Файл: 1301503611667.jpg -(29 KB, 740x400)
29

>>19785
Ну вот тебе фотка. Аж джва стопора видно.

>> No.19787  

А это не какая-нибудь обновлённая версия? На моей такого точно не было, во всяком случае, лет 8-10 назад.

>> No.19788  

>>19787
А, ну тогда может быть. У меня новая (2008), как на фоточке.
Одно время, слышал, вообще планки не ставили, но потом одумались.

>> No.19789  
Файл: 1301506126506.jpg -(233 KB, 1024x768)
233

>>19788
Именно. Теперь я вспомнил: выглядело это вот так, как на картинке. Только "рельсы" были длиннее раза в два.

>> No.19790  

Почитал отзывы на ганзе...
MP-60/61 - Хорошая кучность
MP-512 - Большая энергия выстрела.
MP-514K - Нечто среднее.
Про мурку написано, что без доработки разлетается очень быстро - вылетают винты, муфта изнашивается. Плюс фрустрация при её виде на подсознательном уровне, как я у знакомого на этой самой мурке стрелял и при очередном нажатии отломился спусковой крючок.
MP-61 - Стрелял, ничего плохого сказать не могу, но проблемы с прицелами (нет крепления).
MP-514 - Вроде неплоха. Доработки особой не требует. Ужасная перезарядка - не могли зделать как в MP-61 - и перезарядку и спуск. Хотя ничего особо страшного. Ствольную коробку придётся залить эпоксидом, намагнитить податчик для нормальной стрельбы шариками. Радует наличие планки Вивера.
Вообщем, решил приобретать последнюю.

>> No.19791  

>>19790

>из этой самой мурки

самофикс

>> No.19792  

>>19790

>Вообщем, решил приобретать последнюю.

Расскажешь потом как оно. А то у меня сейчас из отечественных только ИЖ38с, в память о детстве. Да и сама по себе хороша - лёгкая и точная.

>> No.19793  

>>19790

>MP-60/61 - Хорошая кучность

Ок, это правда. Хорошая машинка.

>MP-512 - Большая энергия выстрела.

До 260м/с гонится. Новые с пластиковой муфтой - говно, старые с металлической - вечный чугуниевый вин тысячелетия, не имеющий конкурентов до 7000 рублей.

>MP-514/K

ЛЮТОЕ БЕШЕНОЕ НЕЮЗАБЕЛЬНОЕ ГОВНО.
Нет, правда. И не гонится, и заедает, и имеет пластиковую базу Вивер (читай: не имеет базы вообще). Ты бы Ганзу глазами читал, что ли.

>> No.19798  

>>19793
Двачую этого, 514 - говно на говне и говном погоняет.



Файл: 1258190229155.jpg -(35 KB, 400x297, img-1047899382.jpg)
35 No.10000   [Ответ]

.

Пропущено 258 сообщений и 131 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.14090  

Но уже идут ребята,
На войне живут бойцы,
Как когда-нибудь в двадцатом
Их товарищи - отцы.

>> No.14091  

Тем путём идут суровым,
Что и двести лет назад
Проходил с ружьём кремнёвым
Русский труженик-солдат.

>> No.14092  

Мимо их висков вихрастых,
Возле их мальчишьих глаз
Смерть в бою свистела часто
И минет ли в этот раз?

>> No.14093  

Налегли, гребут, потея,
Управляются с шестом.
А вода ревёт правее -
Под подорванным мостом.

>> No.14094  

Вот уже на середине
Их относит и кружит...

>> No.14095  

А вода ревёт в теснине,
Жухлый лёд в куски крошит,
Меж погнутых балок фермы
Бьётся в пене и в пыли...

>> No.14096  

А уж первый взвод, наверно,
Достаёт шестом земли.

>> No.14097  

Позади шумит протока,
И кругом - чужая ночь.
И уже он так далёко,
Что ни крикнуть, ни помочь.

>> No.14098  

И чернеет там зубчатый,
За холодною чертой,
Неподступный, непочатый
Лес над чёрною водой.

>> No.22962  

bump**bump



Файл: 1251725876928.jpg -(83 KB, 800x582, 1.jpg)
83 No.8895   [Ответ]

Танк "Иосиф Сталин" - самый суровый совковый танк.

дискасс.

>> No.8898  

Объект 279 многократно суровее...

>> No.8899  
Файл: 1251751543302.jpg -(362 KB, 1255x766)
362

школьник, какой именно ИС? Лично мне сильнее всего седьмой нравится

>> No.8900  
Файл: 1251791259788.jpg -(51 KB, 500x296)
51

>>8899
этот танк по внешнему виду отлично вписывается в лунный ландшафт

>> No.8906  
Файл: 1251831327464.jpg -(34 KB, 555x605)
34

THIS!
Т-28
ИСы тоже охуенны, да.

>> No.13944  

Броня крепка итанки наши быстры



Файл: 1244838627166.jpg -(1403 KB, 2592x1944, IMG_0641.JPG)
1403 No.6915   [Ответ]

Эм... прошу оценки проделанной работе

Пропущено 17 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.6951  

>>6940
Ну, покраска ровным слоем создаёт ощущение пластиковой игрушки... Ни шероховатостей, ни пыли. Неестественно выглядит.

>> No.6953  

>>6949 а чем это те прибор наблюдения не нравится?

>> No.6962  

>>6953
Гламурной раскраской под полицейскую мигалку.

>> No.6966  

>>6962 это не раскраска это блики я в качестве стекол использовал нижний слой двд диска

>> No.6973  

>>6966
Тогда вопросов нет.

>> No.7276  
Файл: 1245919007956.jpg -(208 KB, 1280x960)
208

что-ж так плохо легла.

>> No.7277  
Файл: 1245919127304.jpg -(211 KB, 1280x960)
211

Тут виднее.

>> No.7284  

ОП смотрит пятизвёздные ролики на ютюбе! Палками его!

>> No.7289  

>>7284
Я не оп.
А не похуй ли сколько там звезд? Понапридумают хуиты.

>> No.8447  

Т-62 от тамии неверен чуть более чем полностью(одна только башня хуй пойми на что похожа...), лучше подождать пока Т-62 от трубача не поступит в продажу. А по поводу твоей модели: не хватает тонировки(пыль, потёртости, следы от грязных сапог танкистов), ну а про грязь уже сказали.



Файл: 1212505708292.jpg -(79 KB, 650x419, Ita-Pavesi-IonFonosch.jpg)
79 No.922   [Ответ]

ещё немного бредовой техники.
Италия.
Павези.
Бойтесь.
Ъ!

Пропущено 253 сообщений и 135 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.7872  

>>7852
и сбрасывать не позиции врага с двух самолетов?

>> No.7886  

>>7872 С двух звёзд смерти.

>> No.8019  
Файл: 1247347325099.jpg -(92 KB, 709x449)
92
>> No.8020  

а треду год
год и 39 дней

>> No.8027  
Файл: 1247391637555.jpg -(147 KB, 950x1069)
147

>>8020
Во мне тем летом делать было нефиг...
(топикстартер)

>> No.9879  

ухты. Нашел.

превозмогамп!

>> No.9880  
Файл: 1257854531656.jpg -(26 KB, 600x356)
26

шозанах

почему тред не бампается?

>> No.9883  

>>9880

Бампается-бампается.
Нас три-с-половиной, но наш бронепоезд стоит на запасном пути.

>> No.9885  

охнеты.

>> No.9957  

>>8027
что ОНИ сделали с корпусом от ВВЭРа?



Файл: 1190325842660.jpg -(49 KB, 400x267, aafdsadf.jpg)
49 No.1   [Ответ]

лол гет!

Пропущено 43 сообщений и 13 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.155  

>>154
ищу, ищу но ненаходится

>> No.156  
Файл: 1200496721577.jpg -(23 KB, 500x328)
23
>> No.157  
Файл: 1200496818614.jpg -(29 KB, 500x331)
29
>> No.158  
Файл: 1200496929461.jpg -(25 KB, 500x331)
25
>> No.159  

>>153
В C&C3, в мультиках за NOD, мелькает многоствольный гибрид калаша, но это же не повод предполагать, что у сего чуда техники есть реальный прототип.

>> No.160  

>>155
пока искал картинки, нашёл из чего сделан - какой-то из calico.

also, картинок не нашёл

>> No.174  

А у меня есть фотка меня с Калашниковым (Михаилом), мухаха!

>> No.175  

>>174
пруфпик или небыло

>> No.178  

>>153

Хоть бы устному счету учился. Пять там стволов, ПЯТЬ.

>> No.273  

>>178
я его смотрел год назад же



Удалить сообщение []
Пароль
Назад [0] Далее

[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог - К доске] [Главная]