Это которые бродячих собак уничтожают? Я бы скорее им помог. Я люблю животных, но здоровье лолей (ну и других человеков) для меня дороже.

>>6031
Чаю этому господину. Люди важнее.

>>6031
Ичую. У меня под окнами тем летом стая бродячих собак загрызла котика. И ведь я живу в центре города.

А у меня отравили собаку. Этим летом. Овчарку. Не кусалась, с детьми (знакомыми) играла, дерьмо за ней на улице убирал. Был жутко к ней привязан, иногда приходить домой хотелось только из-за неё. Обидно, что в вечером уехал из дома и утром она умерла на руках родителей, а не на моих. Умирала долго, умерла в тот момент когда ветеринар взял её лапу чтобы ввести лекарство. Кроме неё погибло еще 6 собак (а может и больше) в том месте где мы гуляли. Вот так.

>>6034
Ну ты ведь потом всё понял, и завёл кота?

>>6005
Как к нарушителям закона, как правило.
>>6034
Это печально.

>>6034
Поэтому с собаками надо работать - приучать как минимум не жрать всякое гавно на улице.

>>6037
Поддерживаю. Однако собаку все равно жалко.

>>6037
Отдали уже взрослую, ей 5 лет уже минимум было, в таком возрасте отучить не жрать всякую гадость на улице сложно. К тому же на некоторых форумах пишут, что иногда разбрасывают отраву в виде порошка, которой собаки травятся лишь понюхав, хотя это уже похоже на параноидальные слухи.
6034-кун

>>6034
Может глупый вопрос (не разбираюсь в собачьих прибамбасах), а намордник спас бы в такой ситуации? Он ей и так по статусу вроде как положен, все же достаточно крупная порода(ы). Ну или поводок?
В любом случае соболезную.

>>6041

>намордник спас бы

Зависит от яда и "приманки". От какого-нибудь большого куска пищи - возможно, если яд не сильный. От чего-то мелкого - скорее нет. Разве что намордник какой-то в мелкую сетку. С обычным, языком вполне можно что-то лизать/подцепить.

> поводок

Лол. Ну оттащить с ним можно, только это надо знать от чего оттаскивать.
мимо полз

От бродячих малолеток вреда больше, лучше направить силы на борьбу с ними.

>>6005
Слегка хуже, чем к активным псиноёбам(или как там их противники называются). Даже название у них дурацкое. Почему таким важным и полезным делом, контролем популяции животных, занимаются идиоты, убийцы, извращенцы?
>>6033
В промзонах всё совсем плохо, приходится ходить в очень толстых штанах или ждать машину, эти твари боятся только КАМАЗа. За исключением кошатных НИИ, там вся охрана такую ненависть к бродячим стаям испытывает, что ни одна собака ближе трёхсот метров не подходит к кошачьим угодьям.
>>6034
Соболезную твоей потере.
>>6039
Такие ловушки тоже есть, но они слегка дороже в производстве и их хватает только на день, поэтому никто из живодёров ими не пользуется. А может потому, что не знают. Рецепт воспроизводить не буду, так как он довольно эффективен не только против собак, но и против детей и других мелких животных.
>>6041
Спасает, но далеко не от всего. если собака не против - пользуйся. Но лучше отучить жрать, лизать и нюхать всякую дрянь.
>>6048
Детей-бандитов убивать живодёрам (пока) мешают. И это хорошо. Система работы с малолетними преступниками, беспризорниками и детьми из трудных семей в России скорее вредит, чем помогает. И это плохо.

>>6005
Догхантеров поддерживаю. Хочу, чтобы по городу бегали зайчики и гнездовались дикие гуси как в той же финке. Кабыздохи сжирают все живое и переносят заразу.

>>6005
Когда жил на крайнем севере, то сам занимался догхантингом. Ибо у нас не пекинесы бесхозные, а достаточно крупные собаки, которые остались после стоек(которых было очень много, ибо городу с численностью 300000 человек всего 30 лет), некоторые отстреливают, некоторые травят изониазидом. Против домашних собак ничего не имею.

>>6051

>Думает что зайчики не "переносят заразу"

I lol'd.
Ну и за отстрел кошек ты обеими руками за.

>>6053

>зайчики не "переносят заразу"

Зайчики из помоек не жрут, и не срут на детских площадках. В город забегают изредка.

>Ну и за отстрел кошек ты обеими руками за.

Кошки убивают крыс и голубей, собаки нет. Собака может покусать ребенка - кошка нет. Стая собак может убить человека, про кошек сам понимаешь. Численность кошек тоже надо регулировать, но начинать надо с собак.

>>6054

>Зайчики из помоек не жрут,

Наивный чукотский юноша. Ну и про эпидемии вызываемые грызунами мы ничего не знаем, да. Enjoy your туляремия.

>Кошки убивают крыс и голубей

Собаки убивают кошек и крыс.

>Собака может покусать ребенка - кошка нет

Наивный чукотский юноша. Ну и в >>6051 ты налегал на "заразу", не будем отклоняться от курса.

>но начинать надо с собак.

Экспертное мнение просто валит с ног.

>>6059

>туляремия

У тебя амбар с зерном или ты с зайцами из помойки будешь кушать?

>Наивный чукотский юноша.

Не видел ни одной дворовой кошки, которая позволила бы к себе подойти ребенку. Может ты видел стаи кошек, нападающие на людей?

>Собаки убивают кошек и крыс.

Крыс собаки не убивают.

>Экспертное мнение

Я считаю, что надо контролировать численность бродячих животных. Собак, как представляющих наибольшую опасность, уничтожать в первую очередь. Ты с этим не согласен?

>>6060

>У тебя амбар с зерном или ты с зайцами из помойки будешь кушать?

Ты предпочитаешь бродячих собак облизывать?

>Не видел ни одной дворовой кошки, которая позволила бы к себе подойти ребенку.

А детей подходящих к кошкам видел?

>Крыс собаки не убивают.

Из принципа?

>Ты с этим не согласен?

Считаю что надо поддерживать нормальное количество хищников в экосистеме. Надо комплексно проблемы решать.

>>6063

>Ты предпочитаешь бродячих собак облизывать?

Шансы, что тебя покусает бешеная собака гораздо выше, чем встреча с бешеным зайцем. Опять же зайцы не срут в песочницы на детских площадках.

>А детей подходящих к кошкам видел?

Кошки убегают - фиг к ним подойдешь.

>Из принципа?

Из того, что не могут - из засады они охотится не умеют, в подвал им не попасть, внутрь мусорного контейнера не залезть.

>Надо комплексно проблемы решать

Кошки, кстати, гораздо более опасные хищники чем собаки, и экологии вредят больше. Собак надо уничтожать потому, что они опаснее для человека. Ходили бы по улицам бездомные медведи - убивать надо было бы их. И вообще, всех домашних животных в городах надо регистрировать, вводить регулярные осмотры у ветеринара, и ощутимый штраф, если животина убежала. Догхантерство - это варварство, но и такой пиздец, как, допустим, в Москве тоже допускать нельзя. Там уже никакие стерилизации не помогут - только массовый отлов и усыпление.

>>6064
Простая собака крысу ловить не будет, но крысоловы обучали специальных собак.

>массовый отлов и усыпление

Усыпление бесполезно, только тотальная инсинерация.

>зайцы не срут в песочницы на детских площадках.

Суть этого треда. В песочек срут именно домашние собачки, выгуливаемые своими скотами-хозяевами на детской или спортивной площадке. А стоит гоп-дружинникам, заботящимся о благополучии детей, поколотить поганого бульдога и его идиота-хозяина, заставить сожрать ихнее дерьмо - бегут жаловаться в полицию.

Маньяки-убийцы итт.
Начинать надо не с уничтожения собак, а с уничтожэения добоебов (или их опиздюливания и административного\уголовного наказания), которые этих собак на улицу выбрасывают. Просто так уличные собаки сами по себе не появились бы. Вот в деревнях нету бродячих собак, так как там меньше процент тупых мудаков.

>>6070
Кружечку чая за счёт заведения сему господину, будьте добры.
c:peazzish

>>6070
Думаю вы немного не в курсе деревенских реалий. Тупых мудаков, которые не привязывают агрессивных собак там достаточно много. Также бывают стаи на всяких животноводческих хозяйствах. Хотя пищевых отходов там меньше, у всех своя скотина голодная. Зимой собака без теплого укрытия околевает. А чтобы избавиться от собаки, ее не везут в другую деревню, а пристреливают или топят. Ах да, лишних щенков закапывают в землю живьем.

>>6070
Одно другого не.

>>6050

>Детей-бандитов убивать живодёрам (пока) мешают. И это хорошо.

Почему хорошо? Пускай умрут. От людей больше вреда чем от животных, в условиях цивилизации просто недопустимо и дико - проявлять безосновательное насилие и не уметь контролировать свою агрессию. Рожденных асоциальными уравнять в правах с бродячим зверьем и прописать ту же судьбу.

>>6070
Выброшенные собаки на улице не выживают, школьник. Бродячие собаки сами воспроизводятся, и способны увеличивать численность в 10 раз каждый год в избытке еды и территории.

Лоол, псиносрач и тут даже. Псов бродячих надо уничтожать, но не стрельбой, как это делают эти сраные кретины. Ядов дофига и больше, зараза опять же есть, не опасная человеку, но убивающая собак за пару дней. Вот этим и надо бороться, заразы вообще надо пару ампул на город. Тут питухи закукарекают и скажут, что и хозяйские ее зацепят, но нет, не надо позволять своей собаке жрать что попало на улицах, копатся в мусорных баках, бегать без поводка в городе и играть с бродячими шавками, и ничего она не подцепит.
А со стрельбой в городе можно и в человека попасть, это опасно. Да и у всяких гомосексуалистов стрельба сразу с маньяками-убийцами ассоциируется, как набигут, ссаной метлой не разгонишь.

Сначало нужно изменить законодательство о содержании собак и анальных карах, если эту собаку выкинут на улицу, расширить и ужесточить закон о жестоком обращении с животными, и нарушение их прав, права им тоже выдать.
А затем уже начать отлов, раздачу в добрые руки или гуманное умервщление бродячих и опасных собак.
А этого >>6137 маньяка не слушайте, иначе всем домашним собакам в городе все оставшиеся годы придется бегать на поводке и в противогазе, дабы не отравиться. А так как нет заразы, действующей только на собак, тут будет локальная экологическая катастрофа, конечно сейчас он закукарекает, об исчезающих видах и нулевых последствиях, и будет не прав.

>>6148

>На поводке, в противогазе, а лучше ОЗК.

Так это идеально же! И задницу им заткнуть, чтобы не гадили вне своего дома.

>>6005
Из всех собак, нужны лишь две категории: охотничьи и служебные. Прочие - биомусор, подлежащий уничтожению. Охотничьих и служебных надо выводить за городом. В городах же, собак не должно быть вообще.
И, да, гуглите ТОКСОКАРОЗ, и статистику по поражению этим дерьмом населения, особенно - детей. Кабыздлхи - не нужны.

Это верх большого ума, конечно - лечить симптомы вместо болезни.
Если бы все злобные мудаки вроде >>6137 были как >>6148 не равнодушными к страданию другого существа, мир был бы лучше. И собак бы брошенных не было.
Людей надо воспитывать. И прививать ответственность. И ввести лицензирование содержания дома животных, вести учет и принимать меры наказание за несоблюдение правил.

>>6166
Платить каким-то мудакам-бюрократам за то, что они собак разрешают держать?
Платить каким-то мудакам-бюрократам за то, что они собак отлавливают?
Платить каким-то мудакам-бюрократам за то, что они собак разрешают бить?
Если живодёры отстреляют тех и других, я им только благодарен буду. Помощь животным и их ликвидация должны быть идейным и бескорыстным делом, а не заработком. Государственные приюты, отлов, стерилизация - не методы.

>>6165
Ну хоть какие-то нужны. От котов, например, вообще никакого толку.

По мне так надо брать дробовик и выносить всё, что шевелится. Бог сам потом разберется кого куда.