Ассоциация с боевиками 90х ~ 2000
(тайные спец операции )

Все деревья на этой картинке достигли возраста 180 лет и старше.

>>28638
Я думал скорее о чем то напоминающем видеоигровые обложки для 80-90х, но на рисунок тайно проникла спец-агент из 2000х

Кто за кем охотится?

>>28643
по композиции хорошо, хотя они все три смещены влево относительно центральной линии (везде есть ритм на фоне и есть по цвету ограничение)

>>28645
Спасибо. Очень интересны подобные замечания, т.к. эти вещи не рефлексируются в основном.

Здорово, особенно это >>28651
Но кажется, что материал тут не очень подходит, хотелось бы увидеть фломастеры какие-нибудь. Или эксперименты с другим материалом.

Согласен с тем что надо попробовать ещё материалы. Хорошо получается и много новых путей которые можно попробовать (рисунок живопись и прочее).

>>28653
>>28654
Спасибо, друзья.
Цветной карандаш это просто был способ как-то вкатиться в цвет, двигаясь от простого карандаша. Уже пробовал кое что рисовать фломастерами на уровне контур+заливка, но делать что-то живописное пока не пробовал. Там смешивать цвета гораздо сложнее чем карандашами, конечно. Посмотрел несколько туториалов, как люди это делают. Да, это может быть просто нечто, если освоить.

>>28657
Пробовал эксперименты с другими типами бумаги? Может в цифре?

Небольшими заходами вкатываемся во фломастеры

>>28663
А хорошо получается. Только с фломастерами как-то хочется более графической техники что ли. Более уверенных линий и ровной штриховки, если уж штриховать.

>>28661
Со временем цифру обязательно буду пробовать. На крафтовой бумаге пока больше не рисую, у нее куча минусов, конечно. Но мне понравилось, как она в плане цвета сочетается с карандашами.
>>28664
Спасибо. Хммм, техники, говоришь?

>>28673
Не против если я когда нибудь фанарт нарисую? прикольно Это очки?

>>28675
Конечно, не против! Это буквы D.

>>28678
Вижу два футбольных мячика.

мне всё так же нравится твой стиль, Ж), на светлом листе тоже.

>>28696
Спасибо, Аноним.

>>28698
Напоминает книжную иллюстрацию.

>>28706
хулиганство, но какое милое.

Очень недоволен тем как получилась фигура. При раскраске загородил скетч, и не смог его восстановить при обводке. Вообще, вчера было предчувствие, что если сяду красить и обводить, набросок будет запорот, но заняться этим тем не менее хотелось. Первый раз вожусь с акварелью со времен рисования в школе.

Перерисовал последний рисунок. Кажется, крупный план получился хуже, чем на предыдущем, хоть и аккуратнее. А если брать в целом, то не такая жесть, конечно.

>>28741
Имхо первый рисунок сложней и по цвету и по рисунку. (Нет ухода в желтую палитру, хотя может быть это камера)

>>28744
Это камера, а точнее освещение. Вот с нормальным сделал. А цвет и правда более примитивный. Не определился, что делать цветом, а что штриховкой. В первом варианте они наслаивались и друг другу мешали, и у меня была идея сделать цвет попроще, что-то ближе к заливке. Но, кажется стоило наоборот двигаться в сложный цвет + минимальный контур, так как несмотря на упрощение цвета несуразность никуда не ушла.

>>28746
очень красиво, это торшон?

>>28748
Нет, это гладкая и плотная бумага из скетчбука, та же что здесь >>28667 и здесь >>28741. Совсем не для акварели на самом деле, размачивается в кашу. На этой картинке осторожно рисовал, беря воды по минимуму, поэтому она не размокла, но на ней появилась вот эта фактура клетчатая. А может еще от того, что утюгом разглаживал страницу.