Кстати да, было бы неплохо увидеть нормальный тутор или гайд по настройкам кисти саи, сколько не пытался взяться, всё время в фотошоп возвращаюсь, хоть и понимаю что нормального смешивания там вообще нет (зато суперудобные настройки всего).

>>4065
Я хотел помочь но первую часть вопроса совсем не понял. Зачем отключать блендинг и настраивать его на силу нажатия? (а на оп пике вообще перо у которого блендинга нет) Академическая теория хорошо подходит для CG. Ближе гуашь и масло, хотя и акварель тоже зависит от того какая именно техника акварели.

>>4074

>Зачем отключать блендинг и настраивать его на силу нажатия? (а на оп пике вообще перо у которого блендинга нет)

Я экспериментировал, чтобы понять, как эта штука работает и чего ждать после мазка. Бленд не отключал, но все его параметры обнулил, и так до сих пор не разобрался. А пик вообще не мой, это просто рандом из гугла, забыл дописать.

>хотя и акварель тоже зависит от того какая именно техника акварели.

А вот это кстати очень интересно, мне всегда нравились акварельки, чужие естественно. Я и не знал, что техник несколько, буду гуглить русскую классику, когда осилю фотошоп.
>>4072
Спасибо, симпатичный туториал. Я лишний раз почувствовал свое нубство

Бамп вопросом. Котик, посоветуй хороших учебников по акварельной технике, чем академичнее тем лучше. Хотелось бы еще что-нибудь по теории цвета в привязке к такой технике. То есть работа с прозрачностью, смешивание оттенков и т.д.
Пик не рилейтед, мне кажется, что это саи.