[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: -(77 KB, 1191x670)
77 No.4746  

расскажите про обучение в худ.училище

>> No.4748  

>>4746 Небольшой оффчик. Советую учится самому, да там ты услышишь если повезет кучу годных советов, но возьми того же молотова, у него нету образования, но работал в близзарде. Вообще общественное образование делает тебя марионеткой академизма, социальным винтиком, мне повезло что я начал рисовать с анимешного стиля. Курсы = профит + самому учится, какой не был бы у тебя стиль ты его не потеряешь.

>> No.4752  

>>4748

>какой не был бы у тебя стиль ты его не потеряешь

Не понял.
Типа ничего не умеешь, но стиль уже есть? Идёшь в "академ" и стиль убивают?
Объясни, пожалуйста.

>> No.4753  

>>4752
А что не понятного? В академке тебе будут говорит что так не верно, не правильно и будешь терять свою уникальность. Я не говорю про то, что у него лица квадратные будут, а про то, что в академке тебе не дадут развиться от себя, а будут развивать как считают нужным.
Мастер объяснения 100 уровня, не >>4748

>> No.4754  

>>4753
Это такая шутка? Я рисую манго?

>> No.4755  

>>4754
Да при чем здесь конкретно манго? Прочти внимательнее.

Тебе говорят, что пойдя в художку тебя будут линейкой ровнять "под всех" и "как учили до этого тех, кто учил до этого". Т.е. о любых отклонениях от академического рисунка можешь забыть. Если хочешь научиться конкретно анатомии и всяким другим важным академическим элементами для того, чтобы баффнуть свои знания и по-своему применить в своём стиле - то полно других способов.

>Типа ничего не умеешь, но стиль уже есть? Идёшь в "академ" и стиль убивают?

Ну, поверь, на этой борде полно примеров людей, у которых нет академического образования и при этом достаточно выраженный и приятный стиль. То что у некоторых техника(анатомия, колоринг, перспектива, да любые "академические" моменты) хромает то там, то здесь - это уже другое дело, но всё это исправляется отнюдь не одним худ. училищем.

>> No.4756  

>>4755

>полно примеров людей, у которых нет академического образования

То есть, люди не имеющие академического образования, судят об академическом образовании?

>> No.4757  

>>4755

>нет академического образования и при этом достаточно выраженный и приятный стиль

И ничего дальше?
Те "монахи", о которых кто-то в /б писал.

Как в каком-то сериале было (FamilyGuy?). Что-то вроде "Жаль, что не все преступники похожи на Бульвинкля. Бульвинкля я рисую хорошо.". Когда он был рисователем портретиков по описанию.

Ничего против "монахов", с другой стороны, я не имею.

>> No.4758  
Файл: -(124 KB, 515x911)
124

кароч в академке помимо нужных знаний часто идет всякая вигня. Не все преподы в академке крутые, не все учат рационально, не все предметы важны ну и да в акакдемке будут дрочить на всякое масло и традишинал, сиджи пока у нас не развито (да и за буграми не очень). Можно было бы сказать, что у рисования самому и рисования в акакдемке свои плюсы, но на самом деле плюсы плюсами, а вот минусы действителньо разные - дома ты дрючишь то что тебе нравится так, как подходит тебе, но можешь загнаться, пойти по неверному пути или просто протупить что-то. Преподы же могут отбить всякий интерес к этому делу, привить механический подход к работе, да и рисование в группе таких же даунов не всем подходит.
Хочешь рисовать - рисуй, только много и каждый день. Не хочешь - ... Проверь не хочешь потому что не хочешь или потому что о5 не получается. Если долго ходишь по кругу, лучше вынести свое г. на обозрение хорошим художникам, попросить совета и, блять, действовать (я сказал, ДЕЙСТВОВАТЬ)в соответствии с сооветом, а не ныть.
enjoy.

>> No.4759  

>>4757

>И ничего дальше?

А что тебе конкретно нужно "дальше"? Высокооплачиваемая работа в топ-компании? Признание миллионов людей за твой талант? Каждый от рисования хочет чего-то своего же.

Ты же не считаешь, что красивенько, но не до конца правильно < не очень красивенько, но академически правильно?

>> No.4761  

>>4759

>А что тебе конкретно нужно "дальше"?

Дорисованные к "монахам" дом с трубой, самолёт и Роденовский "Мыслитель".

А люди есть, но не "полно". Двое для меня.

Не считаю.

>> No.4770  

>>4746 C другой стороны, я не хотел тебя отговорить своим постом(№19213), от того чтобы не идти туда куда ты хочешь, не по пробуя не поймёшь разницы, если у тебя хорошая душевная база и ты не допускаешь что бы тебя меняли. То я бы все таки советовал попробовать заведение, и самому уже решать нужно ли тебе оно или нет.

>> No.4772  
Файл: -(130 KB, 930x620)
130

>>4746
Именно в училище? Там всё хорошо, много практики, последовательное обучение, гоняют по наброскам. В общем - дают хорошие навыки в традиционном рисовании.
Бесчисленные курсы обучения рисунку - похуже, непоследовательные, как правило их программа - уровня подготовки к поступлению в вуз, т.е. добираешься до гипсовой головы и на этом всё, дальше лишь живопись натюрмортов пока сам не сбежишь. Преподаватели на курсах чаще всего уровня "выпускник худ. вуза". Но если ты работаешь, то курсы - вполне нормальный вариант регулярной практики, да и после гипсовой головы представления о том, как учиться рисованию, вполне позволяют обойтись уже без курсов. Компенсировать отсутствие набросков можно сайтами вроде "квикпозес" и им подобным.
Из самых скверных курсов - правополушарное рисование и "рисуем за один день" - но это понятно в общем-то любому, кто на такие курсы попал (они куда ближе к "арт-терапии", чем к обучению), так что тут дополнительных объяснений не требуется.

>> No.4773  

>>4755

>Тебе говорят, что пойдя в художку тебя будут линейкой ровнять "под всех" и "как учили до этого тех, кто учил до этого". Т.е. о любых отклонениях от академического рисунка можешь забыть.

Тащемта это чушь собачья. Как раз наоборот, для преподавателя самое важное это не слишком повлиять на "руку" ученика. Поэтому, когда они видят проявления стиля в рисунке (настоящего стиля, а не криворандомной хуиты "я так вижу"), то стараются ничего не исправлять.

>> No.4774  

>>4773

>Как раз наоборот, для преподавателя самое важное это не слишком повлиять на "руку" ученика.

Сколько преподавателей - столько и подходов.

>> No.4777  

Кто говорит про то что академ убивает - бредят. Ничего он не убивает, если у тебя есть цели, ради которых ты рисуешь. Хочет cgшником быть например, так кто мешает-то? Просто академ тебе даст отличную базу, да и обучаясь тебе придется рисовать пересиливая лень и тому подобное, а то выпрут.

В училище тебя не научат рисовать мангу, эльфов и орков, но тебе дадут именно ту базу, на которой и стоят все эти орки, тяночки, эльфы и т.д.

А вообще учится не сложно, главное не ленится и не откладывать задания на потом, а то бессонные ночи перед просмотром обеспечены.

>> No.4793  

Спросите любого действительно хорошего художника. И не важно, самоучка он или нет, он посоветует сходить в художку, если есть возможность.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]