Забавно. Что-то не могу определить источник.

>>54921 Судя по некоторым моментам, очень похоже на Дом, который построил Джек.
Заметил лёгкие ошибки в тексте, но вроде не критичные для понимания. Но вот ОП-пик... Зачем Шинку и Соусейсеки поменяли местами? Ежели по старшенству, то Боку четвёртая же.

>>54923

> Зачем Шинку и Соусейсеки поменяли местами? Ежели по старшенству, то Боку четвёртая же.

Если по старшенству, то Гин Первая же.
Кана вторая же.

>>54924 И то правда. На своих местах только Гин, Десу и Кира, если считать справа налево.

>>54921
>>54923
О каком источнике вы толкуете, господа? Сей текст является попыткой представить ход мысли Розена, при создании им кукол.

оп

>>54920
Именно так всё и происходит.
делаю куклу-кун

>>54926
Обычно подобные тексты являются копипастами из известных разсказов.
>>54927

> делаю куклу-кун

Какую куклу делаешь? Не поделишься фотками прогресса?

>>54921
Ето же миф о сотворении мира. Сидел как-то господь, без дела, маялся, и тут ему в голову пришла одна мысль и все завертелось...

>>54928
Пока просто bjd-куклу "этот итт тред", да, на живую Rozen Maiden пока скиллов не хватает. Так как появилось некоторое количество свободного времени, целыми днями только и делаю, что делаю, прерываясь лишь на сон, еду и походы за глиной и в магазин. Ложусь спать когда понимаю, что не могу нормально фокусировать зрение, и ничего другого не хочу, кроме как спать. Что, в общем-то, не мешает мне самостоятельно вставать в 6:30 за час до будильника и делать всё без намёка на усталость. Пока готова голова, но уже подсохла и крепкая, надо будет завтра исправить кривости инструментами, и форма туловища, придаю нужную форму на уровне формы крупных костей (то есть силуэт давно готов, делаю средние детали, вроде грудной клетки, формы живота и т.д.). Фотографию не могу загрузить, так как подключать фотоаппарат - слишком долго, и я иду спать. Завтра сделаю фотографии, правда лицо ещё кривое очень, поэтому к нему прилеплена необработанная глина.

>>54948
Вот фотографии того, что прямо сейчас готово. Это не финальный результат, а лишь процесс. Фотографировал в ручном режиме, поэтому первая фотография слишком тёмная, не заметил, что настройки криво были выставлены.
http://rghost.ru/private/39649988/cabf72b1ac9a18f973bb4beade46efd0/image.png
http://rghost.ru/private/39650017/c24273d6a0359097480c0bade52ba9b2/image.png
http://rghost.ru/private/39650019/19aa62184817f772c944d4509d063d0e/image.png
http://rghost.ru/private/39650023/8f6dc06259acb93a0e3cc66162551787/image.png
http://rghost.ru/private/39650031/c9836c66a6837ca5b739fb2527037a97/image.png
http://rghost.ru/private/39650030/8df487b021e0954c2f059e4b51b5ce1f/image.png

>>54973 ОП, если честно, то страшно. Давай ты лучше трехмерную модельку своей куклы сделай, а я ее на 3D принтере недорого распечатаю.

>>54973
Это же гуманоид!
Допиливай, а потом снимем ролик "Сенсация! В городе N поймали пришельца!".
Если серьезно, голова правда какая-то страшненькая. Цвет тоже останется таким серым?

>>54976>>54977
Лол, показал знакомым в конфе, тоже ответили, что кирпичная. На самом деле да, + тут ещё освещение такое, да и настройки фотоаппарата. Цвет такой временно, голубая глина же, потом он станет бледнее, но я всё равно буду использовать краски для получения телесного цвета. А все неровности и крипичности и сам вижу, завтра буду исправлять. А реалистичное лицо меня привлекает больше, чем анимешное. Сделать 3D-модельку - интересная идея, но я никогда не работал с 3D-моделированием, и принтера не имею. Но вполне может быть, когда-нибудь.

>>54980 Попробуй моделирование. Есть проги, вроде Zbrush, которые умеют эмитировать работу скульптора с глиной. Все возможности по построению идеальных поверхностей и симметрии будут.
Алсо, принтера у тебя и не будет. Под большую куклу и точную печать нужна профессиональная система типа ProJet SD 3500. Он кажется больше 100 000 $ стоит.

>>54981

>эмитировать

Имитировать. Уж простите, не мог мимо пройти.
>>54980
Обжигать собираешься? Сколько сейчас аренда печи стоит?

>>54982

>Уж простите, не мог мимо пройти.

Какой-то ты сегодня добрый.

>>54973
Глаза слишком близко посажены.

>>54990
Потому что сейчас это весьма распространённая ошибка. Скорее уж оговорка по Фрейду даже.

>>54982 Можно эмитировать из рабочей точки курсора сотни нормалей с разными коэффициентами деформации и с их помощью работать над виртуальной скульптурой.
Может, в этом нет души, но красивые поверхности будут.

>>55000
Можно эмитировать ценные бумаги и валюту. То, что вы написали - некорректное использование термина.

>>55001 А если электрод эмитирует электроны? Притом, этот электрод называется эмиттером.

>>55004
Электрод их не эмитирует а испускает. Использовать это слово так - безграмотный механический англицизм.
В отношении рабочих точек и электронов в англоязычной литературе используется термин to emit - испускать, распространять. Но он не переводится как "эмитировать", потому что русское слово "эмитировать" на английском звучит как to issue.
Просто люди, привыкшие иметь дело с американским техническим диалектом нередко просто коверкают родной язык - "дамажить", "тичить", "хилить", "термировать", "эмитировать" и так далее. Используйте корректные термины. На то они и термины.

Эмиттер (emitter) в компьютерном моделировании - испускатель частиц. Я когда-то занимался моделлингом для одной игры, там такое присутствовало.

>>55005>>55006 Лол, ну ладно, хватит. Я на самом деле ошибся. И спэллчекер не помог, десука.

>>55008
Пустяки, бывает.

>>55005
ППШ, эмиссия - тоже безграмотный механический американизм?

>>55017
Нет. "Эмиссия", "эмитент" - термины. "Эмиттер" - тоже. Это существительные, заимствованные слова. Образовывать от них глаголы и наречия - вот что неправильно.

Так и знал, что дурацкий Центробанк ещё и морально имеет население, когда эмитирует банкноты. Никому нельзя верить же!

>>55020
Сюда смотри.>>55001
Эмитировать банкноты - можно. Эмитировать электроны - нельзя. Так доступно?

>>55008

> И спэллчекер не помог, десука.

Это был вопрос?

эмиссия электронов есть,
эмитированные электроны есть,
а эмитировать электроны нельзя, correct?

>>55048
Эмитированных электронов нет. Есть испущенные. А ещё есть безграмотные физики.

Я так сожалею о допущенной опечатке. Теперь этот тред захвачен граммар-наци и технарями, а создатель куклы здесь больше не появится.

>>55050

> а создатель куклы здесь больше не появится

Почему? Если что-то там у него продвигается, то может и появится.

>>55050
Кто-то сказал, что его кукла(будущая) крипи. Может он обиделся?

>>55049
Ты биолог! Вот и не лезь не в свои науки!

>>54981
Про эти программы знаю, и про 3D-принтер и затраты на него тоже, у меня друг в интернете в них в программах часто и хорошо работает, только он немного фурфаг.

>>54982
Обжигать, скорее всего, нет. Но, может быть, сделаю гипсовую форму, которую залью фарфором, для которого уже потребуется обжиг.

>>55050>>55051>>55052
Нет, я не из сопливых обидчивых, такая оценка даже заставила меня улыбнуться, и я схоронил картинки в надёжном месте, чтобы потом как-нибудь вбросить в криппи-тред. А не заходил так как я в последнее время трачу много времени и сил, и на имиджборды, которые я и так редко посещаю, заходить не особо хочется, особенно если учесть, что в моём городе очень жарко и влажно. Такая оценка даже заставила меня улыбнуться, и я схоронил картинки в надёжном месте, чтобы потом как-нибудь вбросить в криппи-тред.

>>54994
Да, уже исправил это, но ещё не доделал.

>>54982
Стоимость не знаю, и наличие таких печей в моём городе тоже. Но, я думаю, не слишком дорого. Сама печь стоит 50-300к рублей.

>>55061 Технологии 3д-печати с каждым годом становятся ближе к народу. Я сам работаю в фирме, которая занимается их распространением. Вот на такой штуке http://www.gesswein.com/p-10474-envisiontec-aureus-rp-machine.aspx печать очень дешевая. Точность ювелирная почти, около 40 микрон слой. Материал типа резина, дешевый, не хрупкий, по сравнению с воском, заточен под литье.
Ну да ладно. А почему ты вдруг решил заняться таким интересным и древним ремеслом? Опыт лепки из глины большой имеешь? Посещаешь какие-нибудь кружки/студии?
Все же есть какая-то скрытая причина, по которой люди предпочитают трудоемкий ручной труд интеллектуальной автоматике.

>>55077
Мало чего есть ценнее, чем вещь, сделанная своими руками.

>>55081 Но своими руками обычно бяка получается. Вот ты увлекаешься живописью? Нарисуй портрет красивой девушки от руки, карандашом и маслом.
Либо попробуй взять в руки профессиональный планшет, сделать проекцию трехмерного болванчика, провести векторные направляющие и только потом рисуй фотошоп - кисточками.
Думаю, во втором варианте выйдет чуточку лучше. Или нет?

>>55092
Обычно человек склонный к творчеству старается создавать в области, находящейся на границе его возможностей. Примерно там, где "умею" переходит в "не умею". Лезть туда, где совсем глухо, - прерогатива честолюбцев или подростков. Кто-то кое-что понимает в скульптуре. Или, по крайней мере, имеет достаточно ловкие руки, чтобы пробовать.

>Нарисуй портрет красивой девушки от руки

Нет, я бы ничего не смог нарисовать. У меня руки не под то заточены. Вот кукольную мебель сваять - запросто. Или фарфор обжигать - этим я когда-то занимался очень плотно. У меня мелкая моторика пальцев очень слабая - я могу только оперировать инструментами. Могу на станке выточить из камня чашку с толщиной стенки 1мм. Но не могу её нарисовать карандашом.
Могу ещё стихи написать про неё.

>>55096

Стихи про чашку я б почитал, давай пиши

>>55100
Вначале её изготовить надо. Иначе не будет впечатлений о ней. Если из головы, то получатся стихи об идеальном образе чашки из моих фантазий.
О чашке стихи
Товарищ просил написать.
Но чашки не вижу и нет впечатлений.
В раздумье сижу два часа.
И вдруг понимаю, что в общем-то, нет ничего.

>>55101

Нет ничего, но можно придумать
Вообразить себе чашку без дна,
Вглядевшись в которую,
Можно запросто в ней утонуть
Например, как писатель один
Когда-то вот так и сочинил

>>55092

>Либо попробуй взять в руки профессиональный планшет

Инстафейл. К планшету нужно долго привыкать, так что с первого раза выйдет только хуже. Тем более в фотошопе.

>>55103
Не согласен. В первый же день пользования планшетом нарисовал цветочек, на второй - человека, причём не анимешного, а вполне трёхмерного. Но больше пока не рисовал.

>>55077

>Технологии 3д-печати с каждым годом становятся ближе к народу. Я сам работаю в фирме, которая занимается их распространением.

Интересно. Я тоже верю, что в скором будущем распечатать трёхмерную фигурку будет также просто, как и двухмерное изображение.

>Вот на такой штуке http://www.gesswein.com/p-10474-envisiontec-aureus-rp-machine.aspx печать очень дешевая. Точность ювелирная почти, около 40 микрон слой.

Это, конечно, здорово, но не думаю, что в моём городе кто-то вообще занимается подобным, не говоря уже про конкретные модели.

>Материал типа резина, дешевый, не хрупкий, по сравнению с воском, заточен под литье.

Resin? Это полиуретан ведь.

>Ну да ладно. А почему ты вдруг решил заняться таким интересным и древним ремеслом? Опыт лепки из глины большой имеешь? Посещаешь какие-нибудь кружки/студии? Все же есть какая-то скрытая причина, по которой люди предпочитают трудоемкий ручной труд интеллектуальной автоматике.

>>55081-кун уже всё правильно сказал. Создать неповторимую вещь своими руками гораздо приятнее, чем купить готовое. И ещё тут есть тот фактор, что выглядеть будет так, как ты захочешь. Ограничения всего лишь два - твоё желание и соотношение умения и терпения.
Из глины леплю наверное в первый раз, ничего не посещаю. Но пальцы и мелкая моторика хорошо развиты сразу из-за нескольких других умений.

>>55092

>Но своими руками обычно бяка получается.

В зависимости от соотношения умений и терпения результат получается соответствующий. К слову, многие картины были нарисованы не за один месяц, а иногда не за один год. Если бы их авторы не умели рисовать, они могли бы сделать такое же на одном желании и ощущениях, но работать потребовалось бы гораздо больше.

>профессиональный планшет, сделать проекцию трехмерного болванчика, провести векторные направляющие и только потом рисуй фотошоп - кисточками.

Если есть чувство симметрии, пропорций и соотношения линий и углов, это совсем необязательно, можно рисовать даже на планшете за 500 рублей, соотношение сторон которого не подходит к соотношению сторон.

>Думаю, во втором варианте выйдет чуточку лучше. Или нет?

Рисовать в жизни можно учиться не один год, для планшета может хватить и одного дня.

>>55101
Вам нравятся чашки? Почему-то напомнило Маяковского.

>>55172

>Вам нравятся

"Вы любите".
фикс

>>55173
Я раньше посуду кукольную собирал и мебель.

>>55172

>Resin? Это полиуретан ведь.

Я что-то не так написал. Полиуретаном ни один принтер не печатает. Там же специальные материалы нужны, способные к гибкому изменению агрегатного состояния. Смолы, полимерные пластики, воски, металлические порошки. Но Аурэус печатает материалом напоминающим жесткую резину по физическим свойствам.

>В зависимости от соотношения умений и терпения результат получается соответствующий.

Еще нужно свободное время, чтобы тратить его на хобби. Хорошо бы опять студентом стать...
>>55174

>Я раньше посуду кукольную собирал и мебель.

Ты БЖД что ли увлекался? Как-то даже не верится. Хотя встречал одного любителя кукол за 30. Ни говоря уже о том, что БЖД - для девушек

>>55174
То есть коллекционировал?
>>55184

> Ни говоря уже о том, что БЖД - для девушек

Да ну, брось. Ещё скажи, что фигурки - для девушек.

>>55174
Ясно. Но в том сообщении я имел в виду стих. Для чего и кого делал, есть фотографии и прохладные?

>>55184

>Полиуретаном ни один принтер не печатает.

По ссылке:

>>Based on the principle of photopolymerization, Aureus creates 3-D resin models with the finest CAM finish possible today

Resin переводится как полиуретан.

>Там же специальные материалы нужны, способные к гибкому изменению агрегатного состояния

Так ведь он же способен к нормальному изменению агрегатного состояния? Его же так и льют.

>Но Аурэус печатает материалом напоминающим жесткую резину по физическим свойствам.

Наш любимый полиуретан обладает теми же свойствами.

>Еще нужно свободное время, чтобы тратить его на хобби.

А разве делать кукол - это не хобби? Да ещё и очень прибыльное дело: сделав гипсовые формы, можно заливать, обжигать в печах и продавать. Но это совсем не то, что лично я хочу, хотя для выполнения просьб в самый раз.

>Хорошо бы опять студентом стать...

Я ложусь в 12 спать, силы нет раздеться. Вот бы сразу взрослым стать, отдохнуть от детства...
Каждый возраст необходим по причине получения знаний, недоступным другим возрастам. Печалиться по этому поводу не имеет смысла. В этой же ситуации, будучи студентом, появились бы другие проблемы и желание вернуться в школьные годы. Да и про отсутствие желания и приобретённых умений совсем не принесли бы положительного результата.

>>55185
>>55186

>То есть коллекционировал?
>Для чего и кого делал?

Коллекционирование случилось спонтанно и бессистемно. Вначале в собрании был мой собственный брак, который было жалко выкидывать, но продать невозможно. Потому как-то пошло. Но закончилось ничем, коллекцию, оцененную специалистом как "очень неплохо для начинающего" я частью(меньшей) продал, а частью(большей) подарил своей бывшей. О чём не жалею. Обеих их(бабу и коллекцию) я последний раз видел в глаза 9 лет назад. Ту часть жизни я благополучно отверг и, что называется, в сердце похоронил.
А делал я кукольные аксессуары в одной, ныне почившей в бозе, фирмочке в конце 90-ых. Один из основателей был мой бывший товарищ по альма-матер с соседнего факультета. Интересная работа с необычными, "статусными" вещами. Занимались авторской доводкой китайского ширпотреба, интерьерной куклотой, изготовлением аксессуаров на заказ. Работники были всё сплошь из близкой тусовки - ролевики, неформалки, всякие чудаки в виде тургеневских барышень. Такая публика мне всегда интересна. Клиенты были очень приличные. Ну, или хотя бы их дети были приличными. Родители порой попадались из уралмашевской братвы. По крайней мере платили неплохо. Потом мода прошла, все ударились в собирание живописи, дети присели к компьютерам и дело заглохло. Как-то так. Фотографии были где-то, но точно не в цифровом виде.

Долгое время ничего не делал по делу. Или не долгое? В общем, не важно. Самое главное то, что я всё-таки вновь принялся за работу.

23.08.2012
http://rghost.ru/private/40083698/66f6b8715dd8eeb6d89468b46cc24385/image.png
http://rghost.ru/private/40083731/981900be5f25f266b1365e990c7ab590/image.png
http://rghost.ru/private/40083719/bcbf0b4555ebefebaddae06593f66716/image.png
http://rghost.ru/private/40083734/b44306f2c11aa9453d1a9da445c30092/image.png
Делал бёдра, слегка голову. На следующий день уменьшил толщину "стенок", повысил прочность, сделав конструкцию более-менее однородной, и заделав слабые места, и ещё некоторые вещи доделал, но фотографий нет. Но там не особо интересно, зато достал из ниоткуда много глины, уверен, на руки хватит.

29.08.2012
http://rghost.ru/private/40083710/033c188fdc34d0deeba957d534e90258/image.png
http://rghost.ru/private/40083724/d0ac9fd91dab242da64d6ff656b83e57/image.png
http://rghost.ru/private/40083688/d85db7df23b71f3cbbb64d701a14d532/image.png
http://rghost.ru/private/40083691/41bf82b915e5fe8a131486c2a09b7e1d/image.png
http://rghost.ru/private/40083938/92dfcbb1cae45c707233f44fda72bb51/image.png
Сначала сделал второе бедро, подогнал под шарниры нижнюю часть туловища, поправил и подогнал оба бедра, уменьшил толщину стенок, сделал вменяемую шарнирную конструкцию на бёдра. Пока не проверял, но думаю, что будет двигаться как надо. Начал делать из сделанных ранее кривых цилиндров голени. Потом перешёл на лицо, поставил новый нос (старый начал "слоиться", из-за чего был слишком хрупким, да и криво стоял), долгое время правил глаза, решил, что с вставленными глазами легче будет сделать всё правильно, без нарушений пропорций, так как не выходило вставить сами глаза. Но под конец устал, и не доделал. Потом доделаю, сейчас отписываюсь и иду спать. Надеюсь, вам не будут сниться крипи-сны :3. Это только из-за цвета. Высохшая глина выглядит бледно-голубой, почти как на правом бедре.

>>55433 О, выглядит оче интересно. Видно, форма довольно сложная, наверно много времени на нее ушло. Кстати, а когда ты будешь делать поверхность гладкой? Или вообще не собираешься никак выравнивать до засыхания?

>>55464

>Видно, форма довольно сложная, наверно много времени на нее ушло.

Да, один "присесет" - это где-то 5-7 часов.

>Кстати, а когда ты будешь делать поверхность гладкой? Или вообще не собираешься никак выравнивать до засыхания?

Сначала придам нужную форму, а потом уже буду обрабатывать глиной впадины и ножом с напильником выступы, а когда подсохнет (в текущем состоянии - несколько часов), уже наждачной бумагой, так как на влажной остаётся след. Я ведь ещё буду менять форму, и она однозначно будет становится неровной, когда я налеплю новый слой глины, или же срежу старый. Хотя уже сейчас я, когда хочу перейти с лепки форм на работу с инструментами, глину с пальцев использую для заделки впадин.

>>55189
Юзай ты уже куклоскрипт, чтоб подпись не отклеивалась.

>>55487
Куклоскрипт не нужен.

>>55491 Если бы JS-скрипт мог выпиливать элементы DOM до их загрузки — был бы очень нужен. А так, наверно лучше аддон написать. Для борд дополнения к браузерам писали когда-нибудь, может где есть?

48

>>55491
Но ведь без куклоскрипта ты не можешь сделать так, чтоб подпись у тебя никогда не отклеивалась.

>>55560 Подпись не нужна, и не только на АИБ. А браузеры умеют запоминать данные форм, кроме неотображаемого пароля — двойной клик по полю либо при установленном в поле курсоре нажатие клавиши ▼ выводит список введённых ранее строк.
Но зато куклоскрипт умеет создавать картинки-архивы. Может конечно, их можно создавать и обычным архиватором, но я не знаю, как.

Подпись не нужна, сказал отъявленный неймфаг и трипфаг

      >>55587 Ньюфажик? Ты, похоже, не знаешь, что такое подпись. Здесь не имеется ввиду "Имя", "E-mail" или "Тема". На АИБ подпись не нужна однозначно, ибо идентифицирует не лучше какого-нибудь трифорса, если только такое поле с фичей типа трипкода не будет добавлено в форму ответа. На прочих ресурсах подписи только засоряют страницу и, в особо запущенных случаях, между подписями может быть трудно разглядеть содержание сообщений, и опять же, об уникальности своей подписи могут только мечтать ньюфажики и копирасты.
      Чтобы считаться отъявленным неймафгом, я должен подписываться всегда и везде, даже в /b/. Так что ты явно передёргиваешь.

>>55588
Уже не неймфаг. Чего так, застеснялся?

>>55597

> Уже не неймфаг.

lol Если я не каждый раз подписываюсь, то я уже не неймфаг, или просто не такой отъявленный? Может тебе русский подучить?
Кого мне стесняться, тебя?
И ты как-то неправильно понимаешь назначение некоторых полей формы.

>>55599
Ну вообще, может быть много причин, почему человек то подписывается на форуме, то не подписывается. Может быть у тебя нарушения памяти произвольной степени серьёзности. А может психологическая травма, полученная еще при сидении в /b/, изза которой ты отправляя каждый пост дрожишь в ожидании что сейчас весь раздел начнёт тыкать в тебя пальцем и кричать "сраный неймфаг, сраный неймфаг". И вот, бедный Miki сидит и думает - "А может всё-таки не надо заполнять поле Name? Вдруг пацаны засмеют!"

>русский подучить

Ах да, извини. Пост >>55587 я отправлял с мобильника, там твердого знака не было. Вот и получился ты отъявленным через мягкий знак )))))

Ололо Позавчера ночью я сломал голову куклы. Случайно. Совсем-совсем случайно. Как я понял, причина была в микротрещинах, появившихся в результате разности во влажности отдельных сегментов, которая получилась в результате не слишком вовремя и правильно заделанных трещин. Кое-где глина наложилась слоями, конкретно - в лице, и верхний тонкий слой легко снимался. Да и, как я потом заметил, мои пропорции пропорции лица куклы не совсем правильные, а точнее совсем не правильные, так что я не расстроился и сделал "болванку", овал для головы, который оставил сушиться на ночь, так как он был слишком влажным. Как оказалось, зря, так как он пересох. В тот же день, кстати, в свободное время я смотрел в городе на приехавших гончаров. Пусть они работали на гончарном круге, ценные знания я всё-таки получил.
Сегодня же понял, какую консистенцию глины надо для лепки в моём случае, и за несколько часов сделал заново голову, исправив все ошибки. Фотографий не будет, так как не слишком готово, да и спать хочу, но в ближайшее время будут.

>>55600

> может психологическая травма, полученная еще при сидении в /b/

Хороший же раздел. Что там может травмировать? И вообще, если правильно ко всему относиться, в интернете невозможно получить психологическую травму.

> я отправлял с мобильника, там твердого знака не было.

Имелось ввиду само использование слова. Объяснение я давал ещё в >>55588 во втором абзаце.

> )))))

Шёл бы ты с этим туда, где это любят.

>>55616

>Шёл бы ты с этим

Да ладно тебе, не дуйся )))) Проще надо быть )))

Полдня было отключено электричество в радиусе как минимум двадцати километров, поэтому весь день пили, а точнее лепил.
Голова. Новая, но не без дефектов, хотя уже догадался, как должно быть и как исправить, хотя глаза всё так же тяжело поддаются. Вставлять их для фотографии пока не стал, ибо внутри надо подравнивать под них, иначе очень кривы. Устал, поэтому отложил. Комочки из-за того, что случайно размочил глину, хотя хотел лишь увлажнить, и она стала прилипать к рукам.
http://rghost.ru/private/40365537/ea56554debc26fe3999ade78869c9e4a/image.png
http://rghost.ru/private/40365544/2f7e62274073325231de04d3bcb362e1/image.png

>>55677
Мне кажется, что мордочка слегка плоская, а голова - квадратная. Хотя, может мне это кажется.

А в принципе, очень даже хорошо.

>>55678
Да, плоскость есть одна из основных проблем, кстати, я как раз работал над её исправлением, пока не начал глаза, а форму черепу пока просто не придавал.