Hello, I am willing to trade working SUN machines for something of equivalent value. I live in the USA but am willing to ship to anywhere in eastern europe. Email- Chrisbriard@me.com хэлло, и ам виллинг то традэ воркинг сун мачинэс фор сомэтъинг оф эквуивалэнт валуэ. и ливэ ин тъэ уса бут ам виллинг то шип то анивхэрэ ин эастэрн эуропэ.
Hello, I am willing to trade working SUN machines for something of equivalent value. I live in the USA but am willing to ship to anywhere in eastern europe. Email- Chrisbriard@me.com
хэлло, и ам виллинг то традэ воркинг сун мачинэс фор сомэтъинг оф эквуивалэнт валуэ. и ливэ ин тъэ уса бут ам виллинг то шип то анивхэрэ ин эастэрн эуропэ.
Hi, bro. You can contact local scrap dealer. He can assist with very cheap shipping.
>>166285 Dude, just go to Ebay. That't the place I've bough all of my exotic architecture machines.
>>166285
Dude, just go to Ebay. That't the place I've bough all of my exotic architecture machines.
>>166485 #define exotic_architecture
>>166622 non-x86 one
>>166625 А что у тебя из этого имеется? Просто интересно.
>>166633 Вообще, я не он, просто шутка. Олсо, скажите, есть какая архитектура пытающаяся побороть x86 в сфере general purpose computing, и при этом open hardware? Ультрахардкормод: с каким-нибудь open hardware gpu.
>>166633 Вообще, я не он, просто шутка.
Олсо, скажите, есть какая архитектура пытающаяся побороть x86 в сфере general purpose computing, и при этом open hardware? Ультрахардкормод: с каким-нибудь open hardware gpu.
>>166643 >Олсо, скажите, есть какая архитектура пытающаяся побороть x86 в сфере general purpose computing, и при этом open hardware? Я не понимаю, как "Open" может относиться к архитектуре, пытающейся побороть x86. Процессоры с открытыми исходниками есть, но "побороть x86" они не смогут.
>>166643
>Олсо, скажите, есть какая архитектура пытающаяся побороть x86 в сфере general purpose computing, и при этом open hardware?
Я не понимаю, как "Open" может относиться к архитектуре, пытающейся побороть x86.
Процессоры с открытыми исходниками есть, но "побороть x86" они не смогут.
>>166647 Ну, не коммерчески побороть, а технически. IPS, FLOPS, комьюнити нердов, чтобы написать крутой компилятор, наконец.
Что вообще есть живого и открытого из архитектур?
>>166685 Внезапно, SPARC. Исходники UltraSPARC T1 на Verilog были открыты Sun Microsystems.
>>166647 Ну как побороть... Как трансмета когда-то борола.
Erm, we already have SUNfag here (AFAIK), and this guy have permanent pain in the ass, so I think you lose. Unlimited три балла по ингришу десять лет назад works. >>166647 >не могут Починил же.
Erm, we already have SUNfag here (AFAIK), and this guy have permanent pain in the ass, so I think you lose. Unlimited три балла по ингришу десять лет назад works. >>166647
>не могут
Починил же.
>>172143 Трансмета - тоже x86.
>>172164 Он x86-совемстимый, а это совсем другое.
>>172173 Современное добро от Интела и АМД - тоже x86-совместимое. Один фиг, RISC-ядро и транслятор. Там был VLIW вместо RISC, но кому от этого веселее?
>>172173 >The native crusoe code – even if it was documented and available – is not very conducive to general-purpose OS stuff. It has no notion of memory protection, and there's no MMU for code accesses, so things like kernel modules simply wouldn't work. >The translations are usually better than statically compiled native code (because the whole CPU is designed for speculation, and the static compilers don't know how to do that), and thus going to native mode is not necessarily a performance improvement. >So no, it wouldn't really benefit from it, not to mention that it's not even an option since Transmeta has never released enough details to do it anyway. Нет, не другое, а то же самое.
>>172173
>The native crusoe code – even if it was documented and available – is not very conducive to general-purpose OS stuff. It has no notion of memory protection, and there's no MMU for code accesses, so things like kernel modules simply wouldn't work. >The translations are usually better than statically compiled native code (because the whole CPU is designed for speculation, and the static compilers don't know how to do that), and thus going to native mode is not necessarily a performance improvement. >So no, it wouldn't really benefit from it, not to mention that it's not even an option since Transmeta has never released enough details to do it anyway.
Нет, не другое, а то же самое.
>>166643 ARM же. Не опен хардваре, но вот с x86 пересекается много где и активно вторгается. и мне не нравится как ARM это делает
- wahaba + wakaba 3.0.9 + futaba + futallaby -
