>>166960

>И тут же указано то, что все ЦП должны быть одинакового типа (либо UltraSPARC IV, либо UltraSPARC IV+). Значит всё-таки проверяли?

Если написано, что не проверяли, значит - не проверяли, что ты за бака такая.

А что насчёт контроллера хардов? Написано

>The following systems are partially supported by FreeBSD. In particular the fibre channel controllers in SBus-based systems are not supported. However, it is possible to use these with a SCSI controller supported by the esp(4) driver (Sun ESP SCSI, Sun FAS Fast-SCSI and Sun FAS366 Fast-Wide SCSI controllers).

• это касается только тех двух систем, которые перечислены под этим текстом или всех машин, указанных ниже него?

>>167358

Только тех двух систем.

Никогда не видел BSD, но читать умею.

>>167358
Что?! Жёсткие диски подключаются по оптоволокну?!

>>167399

Быстрое гуглирование говорит, что SCSI - это отнюдь не только интерфейс для ЖД.

>>166960

С работы разрешили упереть? Завидую ¤!

Капча troy тоже ¤

Кстати, туда одиннадцатую солярку получится как-нибудь запихнуть? Или она в принципе туда не установится?

>>167408
Вообще говоря, собирался покупать по дешёвке на авито, но так и не купил.
Зато отдали HP Integrity rx2620, на который установлена HP-UX 11.31 имею немало боли с операционкой. Хотя, кому я вру? Всё отлично работает и никакой боли нет, за исключением проблем с компиляцией некоторого ПО.

>>177582
Некрожелезо, некропосты, некродоска!

У меня тоже были идеи прикупить себе настоящий спарк в память о поглощённой империи. Но таки подожду, может где пройдёт модернизация и за так вынесу списанный. Они много где ещё работают, где связи имею.

Хотя вот солярка не самая интересная вещь, чпукс кошернее, завидую тебе слегка.

>>177583

>чпукс кошернее

Туда ещё и OpenVMS можно поставить. Но это уже слишком красноглазие.
Алсо, если интересно, могу дать доступ по SSH поковыряться в системе. Только держать его включённым у меня не всегда есть возможность.

>>177586
Только на сей раз пароль на борде не публикуй, будь поумнее.

>>177587
Хе-хе.
Мимо проходил и вписал logout в .bashrc

>>177588
Ладно логаут, он рутовый пароль публиковал. Как-то довелось в той штуке полазить.

>>177588
dd if="/dev/zero" of="/home/random/123 было намного неприятнее.
>>177589
Я его публиковал, когда в системе было много накосячено и я собирался её переустанавливать, так что я понимал, что rm -rf / будет выполнено в течение 5 минут после выкладывания пароля в /b/. Сейчас, когда там оракл и прочая фигня, я такого делать уже не буду.

>>177590
Извини ещё раз, не смог тогда удержаться. Я обычно таким хулиганством не занимаюсь, скорее наоборот. Только однажды через не отключенный xp_cmdshell у MS SQL выключил один сервер в интернете.

Можете еще посмотреть на третью плойку, если хотите альтернативщины. Жырную.

>>177595
Как-то слишком муторно. Если самоцелью ставить только "не х86", то старый мак на g5 - самое простое.

А мне для целей личной некромантии чего-нибудь интересно украсть. Гостей пугать.
Был ещё шанс VAX-11/7ХХ заиметь, но зачатки здравого смысла подсказали что его некуда поставить дома и уступил школьному музею. Но шикарен. Не ЭВМ - Алтарь.

>>177598
Сомневаюсь, что мак потянет AIX.

>>177604
А плойка потянет?

>>177605
ITT речь о вычислительной технике энтерпрайз-уровня широкого назначения (то есть, не узкоспециализированные машины вроде маршрутизаторов), имеющей процессоры с отличной от x86 архитектурой.

>>177609
Спасибо, что сообщил, я то думал это тред про FreeBSD на UltraSPARC.

Тем не менее, я упомянул маки, отвечая на пост про плойку. Каким боком тут AIX возник не знаю.

>>177623

>Спасибо, что сообщил, я то думал это тред про FreeBSD на UltraSPARC.

Я, кажется, сказал, что машину с процессорами UltraSPARC я, к сожалению, достать уже не могу, и на настоящий момент имею только сервер с процессорами Itanium.

>Каким боком тут AIX возник не знаю.

Таким, что AIX работает на серверах с процессорами POWER ну и на мейнфреймах System Z.

>>177633

>Таким, что AIX работает на серверах с процессорами POWER

А в огороде бузина. На маки он не ставится, безотносительно мощности маков. На Nintendo Wii, кстати, тоже.

>>177641
О чём я и говорю. Тогда какой толк от мака, если туда ни AIX, ни OS/400 не влезут?

>>177655
Просто потому, что мы можем.

>>177658
Ну вот скажи, зачем нужен мак с процессорами POWER, на который идёт максимум макось 10.5 и, естественно, только старые приложения, потому что новые собраны исключительно под x86. Да, можно установить clang и собирать всякий открытый софт. Но всё же, сама ОС старая. Или туда реально поставить FreeBSD или линукс для POWER?

>>177682

>Но всё же, сама ОС старая.

Куда уж ей до новой OS/400 то!

Начнем с того, что там PowerPC, а не POWER.
Ну и да, туда запросто можно поставить одну из BSD или GNU/Linux для PPC.

>>177682
PowerPC там, >>177684 правильно тебя поправил. Допустим, в BOINC влиться.

>>177706

>в BOINC влиться

Там у каждого проекта ещё ограничения на используемые платформы есть. Я, например, не нашёл ни одного ни для OS X/PPC ни для HP-UX/Itanium. Все, в основном, либо для x86, либо для Raspberry Pi, либо для Андpойда.

Тем временем, вышло очередное обновление для 11.31. Ждём появления на рутрекере.