Windows 8.1 попробуй сначала. Есть основания полагать, что там все лучше стало.

>>166976
Не, мне хватило мерзкого metro интерфейса и вообще тупезного дизайна, когда чтобы просто зайти в панель управления, надо вызвать говноплитку, потом подрочиться мышью возле правой границы экрана, чтобы вылезла полупрозначная хня, там выбрать настройки пользователя, потом еще какие-то настройки и там уже тыкнуть в панель управления

Это уж потом в инете нашел путь короче - win+q -- поиск -- вбить панель управления. Короче, но тоже тупо, по сравнению с классическим "Пуск - Настройка - Панель управления"

Хотя если есть какие-то годные сборки, которые визуально и юзабельно походят на XP c 8кой под капотом, то будет здорово, попробую

>>166977

>Не, мне хватило мерзкого metro интерфейса и вообще тупезного дизайна

Это ты про 8 говоришь.

>>166977

>чтобы просто зайти в панель управления, надо вызвать говноплитку

Не нужно. ПКМ по Пуску > Панель управления.

http://distrowatch.com/table.php?distribution=crunchbang

Отключи в семерке свистоперделки и будет тебе счастье, вплоть до восьмибитного 720р.

Использую xubuntu на S10 и всё у меня хорошо.

>>166975

>Atom N270
>1024M RAM

Бесполезно же. Можно докинуть рамы, но лучше станет разве что самую малость.
Не, ну если готов к боли и унижениям при использовании современного браузера для входа на сайты со всякими модными ныне вебдванольными эффектами, то попробуй для начала остаться на ХР, пропатчив реестр, чтобы прилетали апдейты от PosReady. Или попробуй какой-нибудь Windows Thin PC (это такая семёрка, обрезанная вхлам самим микрософтом).
Хочется ощущений поострее - ставь дебиан с LXDE, сама по себе ОС получается относительно экономная (примерно 120М занятой памяти после загрузки, даже с systemd, работает такая штука у меня в офисе на одном корыте с P4 2,26GHz и 512 RAM, при этом относительно без страданий можно разве что работать с текстами или открывать одну-две вкладки с простыми сайтми в хромиуме или сырноласке). Или, если вдруг хочешь посерьёзнее нервы потрепать - попробуй обойтись вообще без DE, а только с каким-нибудь маленьким оконным менеджером, запиленым на минимальный Arch.
В любом случае экономной можно сделать ОС. Браузеры же, и, особенно, сайты, которые как будто соревнуются, у кого круче графон и больше всяких скриптов, больше никогда не уменьшат свои аппетиты.

>>166983
Всё правильно сказал. Но можно доставить старую Оперу, которая и на гиге летать сможет.
Хотя можно и SeaMonkey поставить, он, может летать и не будет, но ворочаться сможет вполне прилично, особенно если аддонами не злоупотреблять.

>>166985

>старую Оперу, которая и на гиге летать сможет

Разве что очень старую. У меня сейчас 700 Мб отжирает при 25-30 вкладках. Лучше бледную луну.

>>166987

>Разве что очень старую. У меня сейчас 700 Мб отжирает при 25-30 вкладках.

20МБ на вкладку - это мгного?

НЕ забудь накатить µBlock на браузер.

Памяти накати туда сколько влезет. на сайте леново говорят там максимум 1.5Гб DDR2 но я им не верю
8.1 няша и не надо тут цундерить по её поводу. У меня оно живёт на древнем нетбуке Asus с атомом и 2Гб памяти. Крутится Kodi и фуррифокс. Если тебе не нравится, что теперь все необходимые системные утилиты выползают по win+x или по ПКМ по Пуску - то ССЗБ и иди ставь StartIsBack+ и радуйся менюшке от 7-ки.

>>166975
Вариант 1. Замени жиск на ССД, замени чип памяти на максимально поддерживаемый системой, накати вендо8.1 (она в постном режиме хорошо оптимизирована под слабое атом-железо)
Вариант 2. Проверь ХД на ошибки, замени на иной при необходимости, накати зубунту, паппи линукс или иной малый дистрибутив.
Вариант 3 (рекомендованный). Если тебе он нужен как дополнительная машинка в кроватке полежать ютюбы посмотреть - не мучайся, купи сраный планшет, ноутбук, вотэвар.

Был у меня acer aspire one на 270-том атоме. Стоял там и lubuntu, и полтора гигабайта оперативки (этот атом поддерживает максимум два, но на материнке уже распаяно 512МБ). Ничего ему не помогало от его тормознутости, и виной тому жутко медленный проц. Абсолютно любой виндопланшет на трехтысячной серии атомов работает значительно быстрее, так что не стоит ОПу тратить деньги на память и SSD, не стоит тратить время на переустановку операционок. Не в винде тут дело, и все.

Кстати, делал я к нему допил такого рода. Впаивал нераспаянный miniPCI-E слот для 3G модема, затем выпаивал чип кард-ридера, и проводил от его посадочного места витые пары PCI-E проводками (на разъеме 3G модема они не проведены, ибо тот работает через USB). В этот разъем вставлял девайс, известный как Broadcom Crystal HD, который-таки позволял воспроизводить 1080p без лагов, правда работал не со всеми форматами видео, да и под линукс дрова не смог скомпилировать ввиду криворукости, наверное.

Сейчас пользую асусопланшет и о ноуте том не вспоминаю.

>>167018

>на 270-том атоме

До сих пор такой использую как торрент-качалку. Вполне терпимо.

Быстрый вопрос: после установки Win XP SP3 обновления прилетят? Понятно, что с окончанием поддержки свежие обновления не выходят, но старые-то должны установиться?

>>167021
Да, прилетят. Можно и UpdatePack-XPSP3-Rus Live от simplix'a обновить, он тестирует и интегрирует туда обновления от Windows XP Embedded.

ОП, зацени, реальное железо.

>>167024
Спасибо.

>>167033
И что оно правда нормально работает? А почему ось не х64 или разницы нет?
Получается на моем хламе тоже запустится?
И самый главный вопрос: как там с активацией?

>>167024
А можно и без мокрописечных паков обманывать винапдейт притворяясь POS системой - у них поддержка еще 5 лет будет. Всё что нужно это добавить куда-то в реестр POS=true

>>167035

> почему ось не х64
> 1 гигабайт оперативной памяти

Но зачем?

>>167035
Вполне хорошо и довольно быстро. Слышал где-то, что в винде 8 переделали менеджмент памяти, поэтому и такой прирост даже по сравнению со всеми любимой 7-кой. Не зря сейчас популярны вин8-планшеты на атоме и 1 ГБ ОЗУ без возможности расширения. Про активацию не скажу, у меня корпоративные ключи в наличии, пираткой не пользуюсь.

>>167035

>И что оно правда нормально работает?

Пользуюсь с момента выхода. Первая винда, на которую я полностью перешёл после 7 лет линукса. Семёркой не пользовался. Икспишку в то время тоже не переваривал, жутко нестабильная при больших аптаймах, пользовался 2003-ей.

>Получается на моем хламе тоже запустится?

И даже можно пользоваться вполне нормально. Другое дело, что мы не знаем твоё железо: звук, видео, чипсет. Возможно, оно будет на стандартных драйверах, которые прям стандартные.

>И самый главный вопрос: как там с активацией?

KMSAuto Net версии 1.1.8 или новее. Один клик, апдейты приходят.

>>167039

> Другое дело, что мы не знаем твоё железо: звук, видео, чипсет. Возможно, оно будет на стандартных драйверах, которые прям стандартные.

Замечу, что к Восьмёрке подходят многие драйверы от 7 и некоторые от Висты. Вот у меня на старом Атлоне 64 x2 не нашёлся только драйвер на старую встройку Ati HD2000. На Коре Дуо разных конфигураций Восьмерка вставала без проблем.

>>167050

>Вот у меня на старом Атлоне 64 x2

Так у тебя AM2/AM3, а у него 939/754.

>>167051
АМ2

>>167039

> Другое дело, что мы не знаем твоё железо: звук, видео, чипсет.

Точно не помню что там внутри. Мат плата асус a8ne, видео какой-то джифрос 6800 и... два хдд один сата разбитый на два раздела и один совсем древний вроде все.
х64 если правильно понял на 1 бг рам ставить не стоит. Попробую на днях.

>>167055
Это твой основной компьютер?

>>167050
ОП выходит на связь.жпг
Спасибо всем за толковые и не очень толковые советы и рекомендации. Отчасти решил проблему тормознутости в плане видео поставил в систему CoreAVC декодер, и видео 720p в контейнере mkv (!) пошло на ура, без тормозов. Процессор при этом грузится всего лишь на 65%. Так что дело не в слабом железе, а в толковом софте. Но это на XP. На семерке не пробовал, да и влом, наверно снесу ее. Думаю, и с браузером можно аналогично замутиться.

Насчет 8ки такой вопрос - можно у нее сделать интерфейс почти как в Windows XP ну или как в LXDE - классический рабочий стол с парой менюшек с интуитивно понятной иерархией (вместо квеста "потыкай по гиперссылочкам, найди и активируй разбросанные элементы управления")

>>167076

>вместо квеста "потыкай по гиперссылочкам, найди и активируй разбросанные элементы управления"

Это что за квест? Сижу на 8.1 и такого не припоминаю.

>>167076
Вот ту же сам сказал, в контейнере. Т.е. лежать там может почти что угодно, одно идет, другое тормозит...
>>167078
Если тыкать, там действительно не очень интуитивно, очень быстро учишься работать через поиск.

>>167079

>Если тыкать, там действительно не очень интуитивно

Что не интуитивно? Приложения и элементы их интерфейса точно такие же, как в семёрке. О чём ты?

>>167080
Например, чтобы достать старуб панель управления, нужно выйти на старый десктоп и там уже таскать правую панель(да-да, или догадаться райткликнуть "пуск"). При этом на той же панели всегда есть "Изменение параметров компьютера", которая пытается выполнить функции панели управления, в частности, вылезает вперед в поиске.

>>167078

>Это что за квест? Сижу на 8.1 и такого не припоминаю.

Да хотя бы те же настройки сети, правда такой дизайн уже был и в семерке.
Не то, чтобы это вон из рук неюзабельно, но в классической схеме пользователь открывал "Сетевые подключения" и сразу получал значки/список/лист всех сетевых соединений, что ему собственно и требовалось, чтобы настроить сеть.

На скрине же туча бесполезной информации вроде "Просмотр активных сетей" которая не несет в себе полезного - обывателю это не нужно (вкантактик качает - и ладно) а сисадмин будет использовать командную строку или смотреть "состояние подключения", где все информативнее (ип адрес, подсеть этц) и лаконичее расписано

>>167079

>Вот ту же сам сказал, в контейнере. Т.е. лежать там может почти что угодно, одно идет, другое тормозит...

В большинстве случаев там классический h.264 видеокодек, и я сравнивал воспроизведение на одном и том же файле, с декодером CoreAVC и без.

>Если тыкать, там действительно не очень интуитивно, очень быстро учишься работать через поиск.

И там наверняка надо угадывать как называется та или иная функция, чтобы система ее нашла по текстовому совпадению?

>>167081
Так тебя никто не вынуждает пользоваться этой сенсорной альтернативой. Никто не запрещает отключить в пару кликов и эти активные углы.
>>167084
Ааа, так ты ещё не осилил даже интерфейс десятилетней давности, который с висты идёт. А я-то думал, ты уже до «метро» дошёл и возмущаешься.

>>167087

>Никто не запрещает отключить в пару кликов и эти активные углы.

И как тогда работать, каждый раз вином в метро переходить? Так, чисто теоретически, у меня планшет и сенсорная - она не альтернатива, она основа.

>>167088
О чём ты? Я метро не вижу вообще.

>>167090
StartIsBack?

>>167091
Так ты про пуск что ли, лол? В таком случае странно, что сообщения выше вообще возникли, если очевидное решение в таком случае очевидно для любого.

>>167096
Нет, мне интересно как ты работаешь с win8 совсем без правой панели, метро и костылей.

>>167099
А что в этой панели такого? Из функционала там только параметры, которые содержат ссылки на панель управления, персонализацию и сведения о компьютере. Но вряд ли нужны, если есть панель управления сама по себе, персонализация там же с рабочего стола, а сведения — пкм по компьютеру. Всё, как и раньше. Ну, а пуск у меня десяточный.

>>167099
Хотя, не. Скажи лучше, что такого метрошного тебе сходу приходит в голову, от чего в восьмёрке отказаться вроде бы и нельзя, а то я сам не могу припомнить, что может быть. Наверняка, есть альтернатива в классическом интерфейсе.

>>167103
Поиск, Завершение работы. Хотя оно вроде все на хоткеях.
Ну, ещё у меня этот извращенный вариант рабочего стола, без ничего (т.е. без панели управления и моего компьютера).

>>167104
Ну, это же не конкретные системные приложения.
Поиск в тех же старт-меню классик или вин10-меню есть, а завершаю я работу по ПКМ на пуске > Завершение работы.
А так, чтобы какие-то прям разделы или приложения в метро интерфейсе, в которые нужно нередко лезть, я назвать не могу.

>>167105
И слава богу. Хотя, кстати, у меня читалка pdf стоит метрошная по умолчанию, пальцами по монитору елозить удобнее.
А, и в подключение к вайфаям сложно как-то добраться выходит. Собственно, я ни разу не пробовал не через правую панель, но наверно можно.

Нашел возможную замену FF/Chrome для сабжа - лунобраузер ака Pale Moon. По словам разработчиков оптимизирован для Intel Atom. Жрет памяти мало, не тупит даже в режиме низкого энергопотребления (частота проца 800 МГц), хотя со временем профиль может загадиться, и по факту снова получатся тормоза.

>>167328
Это зонд.

>>167328
По факту ты имеешь устаревший на десяток версий фф, с тем же успехом и оптимизацией можно использовать еср ветку фф.

>>167328

>По словам разработчиков оптимизирован для Intel Atom

Вот это имеешь в виду? http://www.palemoon.org/palemoon-atom.shtml
Потому что основная ветка Plae Moon оптимизируется под современные процесоры.

Проверил вот это >>167340 на ноуте с Atom N280, 2Gb, Win7.
Результаты в http://browsermark.rightware.com/:
FF 36 - 1513
Pale Moon 25.2.1 (Atom) - 531

Разницы в скорости работы c сайтами не заметил.
Такая вот оптимизация.

Вечера, Чии. На связи Lenovo S9-кун. Качнул недавно анимцо в формате HEVC и был огорчен, что мощности атома не хватает для декодирования этого формата - слайдшоу с рассинхроном. Вспомнил, что как-то читал инфу про т.н. аппаратные вспомогательные декодеры, вставляющиеся в слот Express Mini Card или PCIe Mini и решил приобрести себе что-то подобное.
http://www.amazon.com/Broadcom-BCM970015-Crystal-Decoder-AW-VD920H/dp/B00A66PCTM к примеру.
Что скажете? Имел ли кто дело с подобными девайсами, как они определяются в системе, какие форматы поддерживают, какие нужны дрова, и т.д? Кстати анон >>167018 уже упомянул ранее подобную железку. Если ты здесь, друк, выйди на связь, пожалуйста.

>>166975

Есть ужасное мнение, что для ОС надо создать массив из SSD и куска винта. Как вариант --- записать на SSD (который втыкается в PCI-E ноута) сам дистр, но /usr, /home и /swap засунуть на винт.

>>171244

>в формате hvec

Хмммм... Я не знаю (у меня 2 ядра), но по моему, hvec рассчитан на телеки. Я бы просто шёл в плеерный подраздел, ибо большое разрешение у нетбука быть не может.

>>166975
Слуущай, я чо только на него не ставил.
И дебин и крауч и даже виндуз икспи - он всегда тормозит.

В итоге, лучшим решением было поставить его на антресоль, а себе купить кор ай пять. Это лучший вариант - рекомендую.

Счастливый владелец s10-3c

>>171248

>но по моему, hvec рассчитан на телеки.

Каким образом?

>>171244

>Качнул недавно анимцо в формате HEVC и был огорчен, что мощности атома не хватает для декодирования этого формата - слайдшоу с рассинхроном.

Противоестественно - если, конечно, битрейт не заоблачный, а число кадров в секунду - 30.

>амазон

Не поддерживает ХЕВЦ (Х.265), только Х.264.

>>171249

>В итоге, лучшим решением было поставить его на антресоль, а себе купить кор ай пять. Это лучший вариант - рекомендую.

У меня нет денег на кор-ай-пять, да и рациональнее было бы приобрести какой-нибудь медиаплеер из поднебесной за 3-4к с поддержкой hevc и прочих форматов. Но я привязался к своему нетбуку и не собираюсь просто так взять и закинуть его на антресоль.

>>171250

>Противоестественно - если, конечно, битрейт не заоблачный, а число кадров в секунду - 30.

Эм, а что противоестественного в том, что видеопоток примерно того же качества достигается за счет меньшего битрейта? Компромисс между вычислительной трудоемкостью и объемом файла здесь смещен в сторону первого, отсюда и тормоза. Думаю, это и имел в виду анон, когда говорил, что hevc рассчитан на телеки, чтобы по ограниченному пропускному каналу передавать как можно большее число говноканалов. Только тогда не рассчитан, а заточен тогда уж.

>>171254
Ну не знаю, что ты собираешься с ним делать.
Я ставил разные системы на него, в итоге остался на семерке - лучшая поддержка флеша там была. Но тормозило все конечно 10/10.
Правда если запускать лайт аллой или влц с приоритетом, то разницы с линуксами не было.
Хотел его еще разогнать, но так и забил, ты, кстати, не пробовал его разгонять?

>>171254

>У меня нет денег на кор-ай-пять

Нет денег — смотри в h264. Железок аппаратного декодирования h265 для нищебродов не будет, потому что современные мобильные SoC и процессоры и так имеют эту поддержку.

>>171255
Хотел его еще разогнать, но так и забил, ты, кстати, не пробовал его разгонять?

Нее. Как ты его будешь разгонять, если в BIOS SETUP нет опций для разгона

>Нет денег — смотри в h264

Okay-dockay-lockay

>>171275

>Как

Через setfsb
http://www.3dnews.ru/576988

>>167039

>Другое дело, что мы не знаем твоё железо: звук, видео, чипсет. Возможно, оно будет на стандартных драйверах, которые прям стандартные.

А насколько, кстати, эти стандартные драйвера стандартны в восьмёрине? Не может же быть так, что в наш-то бурный двацыпервостный век 640х480 и никаких гвоздей. Ведь наверняка же у Них было достаточно времени подумать о тех, кто до сих пор кушает продукты с GMA, но сумел дожить до наших дней?

>>166975

>более заточеный

У тебя винт тормозной. Как пику не точи, а *** ???????????

/thread

>>171276
Тэнкс, не знал за эту фишку. Тем не менее помимо поиска работоспособной и вылеченной от жадности и русофобии утилиты SetFSB появился еще один челлендж - система виснет или экран рассыпается глюкоартефактами при малейшем изменении параметра клокера (SLG8SP513V), причем для этого достаточно и проделать такой финт - уменьшить частоту, а потом вернуть на штатные значения. Система зависнет, будто я выкрутил ползунок частоты шины до упора вправо. Хз, с чем это связано, со строго определенными нативными настройками, потайными кознями афтора-русофоба или еще чем

Я пробовал разогнать s10-3c.
Не нашел клокер для него, к сожалению.