[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: 1427306835204.jpg -(516 KB, 800x1191, 1427306835204.jpg)
516 No.169387  

http://www.codeshare.io/JEo88
Чии, всё плохо? Это бэд-блоки? Что можно с ними сделать? Денег на новых хард нету.

>> No.169389  

>>169387
Зачем нам dmesg? Покажи S.M.A.R.T.

>> No.169390  

>>169387
Либо бэд-блоки, либо контроллер внутри диска подыхает, либо кабель отваливается.
В общем, действовать как и обычно при таких ошибках — если нет бэкапа, то срочно сделать, харду не доверять, контакты промыть, кабель поменять, надеяться на лучшее.

>> No.169393  

>>169387
Зачем ты нам вывалил всё содержимое своего мусорного ведра?
Показатели СМАРТа давай сюда быстро, решительно.

>> No.169395  
Файл: Сни123фв2134мок.PNG -(826 KB, 1398x951, Сни123фв2134мок.PNG)
826

Здравствуйте, уважаемые Анонимусы, что скажете о картиночке - хорошие у меня показатели смарт или не очень?

>> No.169397  

>>169395
Норм

>> No.169399  

>>169395
бида-бида, скоро ему кранты

>> No.169400  
Файл: 1222425045322.jpg -(72 KB, 750x600, 1222425045322.jpg)
72

>>169399
Чому бида?

>> No.169401  
Файл: bikini_loli.jpg -(44 KB, 364x546, bikini_loli.jpg)
44

>>169400
Потому что

>Ошибки чтения
>Переназначенные сектора

Но судя по

>Запуски/остановки шпинделя
>Включения/выключения

и по странной разнице между десятичными и шестнадцатеричными значениями эта твоя программа показывает лабуду, и с диском на самом деле всё относительно неплохо. Попробуй глянуть чем-нибудь другим.

>> No.169403  

>>169401 я бы поставил под наблюдение и посмотрел динамику

>> No.169404  

>>169395
Ну так-то прямо дохнуть он ещё не начал, но учитывая, что это за диск, часы наработки и специфику ошибок, можно предположить, что у него первым навернется не поверхность, а механика/БМГ.
Так что сливай данные уже сейчас.

>> No.169405  
Файл: С234нимок.PNG -(61 KB, 983x666, С234нимок.PNG)
61

>>169401
Пожалуйста.
>>169404
Да, последний бекап я делал год назад.
Пришло время покупать болваночки дивиди.

>> No.169406  

>>169405
Винт не отметил ни одного UNC или бэда. Послушай 169390-куна, замени sata-шнурок, воткни его в другой порт, подключи винт к другому разъёму питания. Может всё обойдётся этим.

>> No.169407  

>>169405

>Пришло время покупать болваночки дивиди

Лучше второй хард купи.
Дешевле в пересчете на гигабайт получится, а вероятность вылета двух хардов одновременно исчезающе мала.

>> No.169408  

>>169387
Судя по тому, что ОП исчез, так и не показав SMART, подозреваю, что хард ОПа все-таки сдох.

>> No.169409  
Файл: Снимок экрана - 12.05.2015 - 16:54:56.png -(109 KB, 1003x475, Снимок экрана - 12.05.2015 - 16:54:56.png)
109

>>169408
>>169388
>>169389
>>169393
А теперь всё плохо? Добавлю, что диск начал сыпать ошибками, когда я его в другой ноутбук вставил. Сейчас ещё разберу и кабель поправлю.
оп-соседнего-треда-про-винду

>> No.169410  

А ещё этот диск требует 5v 700mA, а тот, который стоял в ноутбуке раньше - 5v 1A.

>> No.169412  

>>169409
Софт-бэдов много, а такое большое количество ошибок чтения не могло появиться за день работы - може механика.
Короче, я бы заменил винт.

>> No.169414  

>>169409 не похоже, что ему нездоровится. так что, проблема, вероятно, в кабеле
>>169410 меньше - не больше
>>169412 у сигейтов всегда так. вообще эти цифры мало что значат без динамики

>> No.169415  

>>169414

> у сигейтов всегда так. вообще эти цифры мало что значат без динамики

У сигейтов не в динамике дело, а в том, что сигейты мусор пишут в нижние 16 бит 48-битного значения.

>> No.169417  

>>169415
я про вообще, а не про сигейты

>> No.169419  

>>169417

Точно, я пропустил слово "вообще".

У меня уже много лет работает ЖД с одним бэдом, например.

>> No.169608  
Файл: 1426169600532.jpg -(72 KB, 595x761, 1426169600532.jpg)
72

Как вообще судить о "здоровье" SSD?

Device Model: PLEXTOR PX-128M5Pro

Wear_Leveling_Count 5945
Host_Writes_32MiB 15730
Host_Reads_32MiB 16014
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

>> No.169610  

>>169608
Почитай доки к конкретно твоему SSD. Обычно они живут дольше того, что показывают показатели.
http://techreport.com/review/24841/introducing-the-ssd-endurance-experiment (это целый цикл статей про эксперимент с мучением различных SSD)

>> No.169613  

>>169608
Покажи относительный показатель Wear Leveling Count (min,max,current,fail)

Если Host writes < срок жизни ячейки (3000 для нормальных, 1000 для бюджетных) * объем -- значит жив
У тебя всего лишь 500ГБ записей сделано если 32МиБ значит то что должна значить, а срок жизни диска примерно 400000ГБ (Это если Pro маркирует хорошие ячейки, иначе 128000ГБ). Еще сжатие в контроллере влияет но разница только в плюс может быть.

Вообще по моей нерепрезентативной выборке венда делает 1ТБ записи в год. Исключая особые случаи бенчефагов и люто забагованного софта можно приблизительно считать что ячейки в ССД проживут столько лет сколько их объем в ГБ. А вот насколько стабильна прошивка и когда сгорит контроллер не знает никто.

>> No.169634  
Файл: ssd-test.PNG -(73 KB, 539x390, ssd-test.PNG)
73

>>169613

>Покажи относительный показатель Wear Leveling Count (min,max,current,fail)

Не знаю где его посмотреть.

Подключил диск к машинке с windows и запустил официальную утилитку для диагностики Plextool. Всё зелёное, всё Ок.

В рабочей машинке стоит подобный ssd от Plextor, дак там
Wear Leveling Count 52500
Total LBA Written и read по примерно 5 ТБ
Состояние Зелёное.

Видимо за Pro версию с моими нагрузками действительно не стоит волноваться. Удачное было приобретение.

>> No.169636  

>>169634

> Wear Leveling Count (min,max,current,fail)

HDD Guardian, GSmartControl




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]