Пережми всё в OGG Vorbis.

>>169506
Фляги в AAC перегони, mp3 пережимать - идиотизм, как и все сорта lossy->lossy перегонок.

1. FLAC пережимай в ogg q8 для инструментально-академической или в ogg q6 для всей остальной музыки.
2. mp3 не нужно трогать. Если не хватает места, удали, перекачай во флаке и см. п.1.

Хотел уже опу посоветовать новый хард купить, а потом вспомнил, что у самого лежит волкман на четыре гига и сношайся с ними как хочешь — sd он не умеет.
Хорошо хоть что в смарт можно карточку на 64 гига воткнуть. Хотя, с другой стороны, в метро-то что мп3, что флак — едино.
А ещё ычую ворбис.

MP3 VBR 32-320

Нет кодеков, которые намного лучше ОГГ-Ворбисса.

>>169538

MPEG-2 посоветуй ещё.

>>169545
mp3 ∈ MPEG-2

>>169545

>Ворбисса

1) эскобар; 2) не умеет в VBR
>>169547 и все они MPEG

>>169506
Пережми в AMR или WAV!

>>169550

> не умеет в VBR

>Ogg Vorbis по умолчанию использует переменный битрейт, при этом значения последнего не ограничены какими-то жёсткими значениями, и он может варьироваться даже на 1 kbps.

Студёная былина, боярин.

>>169554 разожми mp3 в wav, а затем пережми lame'ом и oggvorbis'ом с выкрученными на максимум настройками качества у обоих. потом объясни, какого хрена у lossy-кодека размер полученного файла получился больше, чем он был у исходного

>>169562
Мне стало интересно.
Взял исходный файл:
http://tenshi.spb. ru/anime-ost/Azumanga_Daioh/Tribute_to_Azumanga_Daioh/09%20-%20Asayake%20Senro.mp3
Исходник: mp3 cbr 320kbps (9 723 904 bytes)
Разжал. Сжал vorbis q8 (oggenc from vorbis-tools 1.1.2): 7 262 953 bytes.
Сжал lame v0 (LAME 32bits version 3.98.2): 7 030 200 bytes.
Очевидно же, что lossy-кодеки всегда выбрасывают часть инфы. Даже по спектрограммам видно.
Где теперь твой бог?

>>169562

Диванное объяснение:
а) потому что мат. модель другая;
б) потому что те дефекты сжатия, которые остаются в MP3, считаются слышимыми и важными в рамках алгоритма OGG, и он их сохраняет. Можно сделать и такой кодек, который будет оптимизировать OGG под MP3-исходник.
в) попробуй сделать то же самое с исходным OGG-файлом.

>>169564

>Где теперь твой бог?

всё там же. попробуй с q10. не умеет он адекватно работать с VBR. т.е. умел бы, не пытайся сесть на два стула сразу

>>169570
Разве на таких битрейтах не выгоднее использовать lossless-кодеки? Файл всего в полтора-два раза больше будет, зато архивная копия.
Алсо кодировщику приходится ещё разгребать артефакты сжатия mp3 и шум, которым mp3 маскирует эти артефакты. Какой-то хреновый тест, если честно.

>>169578
Да бред какой-то, честное слово.

>>169578 на 320? нет

>артефакты сжатия mp3

ему неведомо, что артефакт, а что нет => ему всё-равно

>Какой-то хреновый тест, если честно.

хороший VBR никогда не создаст поток с битрейтом больше, чем был в исходнике, он создает необходимый и достаточный
достоинства vоrbis проявляются на битретах до 200. выше между ним и мр3 разницы нет - эскобар, ниже - сорта того самого, но vоrbis вроде как вкуснее

Можно ли сэкономить место за счёт частоты дискретизации?

>>169619
Конечно, бро. Пережми весь свой музончик в 64кб/24к, больше и не надо. Норм на телефончике или калоночках жениус (свен, микролаб, иное) будет качать.

>>169628
Нет же. Оно в таком качестве совсем плохо будет звучать.