[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: chi.jpg -(44 KB, 640x480, chi.jpg)
44 No.171022  

Электробритвы это сюда?

Мне надоело бриться станком, хочу электробритву, но только что бы чисто брила, и чем меньше синевы оставляла, тем лучше. Почему-то станком у меня плохо получается, остается щетина даже когда он абсолютно новый и дорогой, а он постоянно старый т.к. забываю его менять, и вообще вся процедура с пеной и водой напрягает.

В интернете пишут что лучше всего бреют роторные бритвы и из них самая дешевая модель последней линейки головок это Phillips RQ1250; но эта хрень стоит около 8700 рублей, что как бы дороговато для бритвы. Вобщем, у кого есть опыт, действительно ли она бреет чище чем какая-нибудь бюджетная модель вроде Phillips HQ 6947 за 2500 или что нибудь в ценовом промежутке между ними? Действительно ли чистота бритья у Филлипса зависит от цены? Удобство держанья в руке, триммеры, индикаторы и прочая мура меня не волнует, исключительно чистота бритья. Нужно ли мне раскошелиться или нет?

>> No.171023  

За чистотой тебе все-таки лучше станком.

>> No.171024  

Брился жужжалкой на деревне и в дороге. Не ня, станок лучше.
Используй какие-нибудь жидкости и гели для бритья, возможно, они помогут. Или практикуй бороду.

>> No.171025  

>>171022

  1. Много определяется твоей кожей и тем, что на ней растет.
  2. В общем случае станок с пеной бреет чище и глаже, чем любая электробритва. Чтобы получить гладкую кожу, нужно распарить лицо, нанести крем/пену и побрить станком - лучше пока не придумали (я вообще использую станок с классическими лезвиями)
  3. Можешь не заморачиваться и купить маломальски приличнную сеточную бритву с триммером на аккумуляторе - у меня есть такая, иногда по-быстрому когда надо - смахиваю.
>> No.171026  
Файл: 1639437868.jpg -(126 KB, 1280x960, 1639437868.jpg)
126

А у меня вот такая. На мне бреет так же, как станок, поэтому отказался от последнего. Шикарный девайс.
Есть у меня ещё похожая белая округлая, но она фигня полная.

>> No.171027  

>>171025

сеточная не вариант - она однозначно бреет хуже роторной

>> No.171028  

>>171027
Ты современные сеточные бритвы с плавающими головками давно видел? Поразительно стойкий миф про "роторы бреют лучше".

>> No.171029  
Файл: 111111.png -(182 KB, 1417x903, 111111.png)
182

Ни в коем случае не покупай этот дат-шит с тремя круглешками и алиен-лайк видом. Возможно нестандартных существ оно и побреет. Меня не бреет. Остаются волоски. Я не пробовал конечно именно эти модели, но сейчас в ванной комнате лежит филипс похожий (Philips RQ 1150), и извини, но это не годно.
До этого 7(!) лет меня брил панасоник за 120 условных единиц. У него просто от возраста не выдержал аккумулятор. Заменять не стал, просто похоронил как старого друга.
По опыту скажу.
Сеточная — бреет гладко
сухое/влажное — чтобы таскать с собой в душ иногда ^_^
система питания, если выбирать от сети и аккумулятора, то не останется вообще никакого выбора, поэтому аккумулятор.
плавающая гловка — на вкус и цвет. особого профита не заметил.
очень полезная фича это дисплей который показывает % заряда. Увы на некоторых моделях его нет.

>> No.171030  

>>171028

это не миф
современные роторы бреют лучше современных сеточных
посмотри любой обзор топ бритв
короче сеточные не вариант

>> No.171031  

>>171029

>Заменять не стал, просто похоронил как старого друга.

Ты балбес, да?
У меня такая же стобаксовая (покупал давным давно, тыщи за 3) панасоник на аккумуляторе. Чтобы её разобрать - мне потребовалось 30 секунд. Внутри - обычный АА (!) аккумулятор. Заменил на новый, вставил в башку новые лезвия и сетку, смазал, зарядил - и как новая.

>> No.171032  

>>171029
Просто у каждого борода растёт по-разному, и кому-то лучше плоходят сеточные бритвы, а кому-то роторные.

>> No.171033  
Файл: moser.png -(425 KB, 1000x628, moser.png)
425

Пользуюсь пикрилейтом, насадку ставлю на 4мм.

>> No.171034  

>>171033
Борода не нужна.

>> No.171035  

>>171034
Зато бриться не нужно. Вхере ис йоур год ноу?

>> No.171036  

>>171033
А я триммером электробритвы пользуюсь, где-то 1-2мм получается, и норм.

>> No.171037  

>>171036
А у меня на шее и щеках растет много, одним триммером не отделаться.
мимопроходил

>> No.171038  
Файл: 149-620x347[1].jpg -(32 KB, 620x347, 149-620x347[1].jpg)
32

>>171037

Пикрелейтид?

>> No.171039  

>>171026

Такс, значит надо гуглить ТТХ "Спутника-27" и по ним копаться на Алиэкспрессе?

Хм. Спасибо, буду знать, благо Почта России до сих пор бесплатная существует.

>> No.171040  
Файл: RQ1275.jpg -(94 KB, 600x600, RQ1275.jpg)
94

>>171022
>>171029

Владелец RQ 1275 докладывает!

Всю жизнь брился станком и особо не заморачивался. Но потом решил вы..бнуться и взять пикрелейтед.

Ну... что сказать? Станком чище, электро прикольнее. Можно бриться на сухую, можно с пеной. "Синевы" на сухую больше, с пеной меньше, но со станком ещё меньше, так что только ради чистоты бриться такую брать глупо.

Относительно HQ 6947 будет брить чище, т.к. HQ 6947 не рассчитана на влажное бритьё.

>> No.171043  

>>171040

Есть мнение, что плавающая головка не нужна.

СПУТНИК27-кун

>> No.171044  

>>171043
Возможно. С электро-не-плавающими опыта не было. Но когда приходилось бриться Gilette Sensor Excel (обычная) после долгого использования Gilette Mach3 ("плавающая"?), то ощущения были... странными. Словно какой-то шваброй по лицу елозишь. Тут стоит заметить, что переход с обычной на "плавающую" тоже сопровождался ощущениями вроде: "А-а-а-а! Как этим вообще бриться?!! Оно ж шатается!" Так что это скорее дело привычки.

>> No.171046  
Файл: 5501634.jpg -(509 KB, 1919x1348, 5501634.jpg)
509

Straight razor master race.

>> No.171048  

>>171046
Это точить надо самому.
Перешел на Т-образный станок, потому что бреюсь раз в неделю. Тщательно выбривать все лениво, поэтому добриваю волоски электробритвой с триммером.

>> No.171049  

>>171046
Дед у фашистов отжал?

>> No.171050  

>>171046
У моего деда была опасная бритва, трофейная, со свастиками и всеми делами. Я ей пользовался какой-то время... а потом уронил и лезвие просто всё нахер раскрошилось как стекло - усталость металла, возраст, все дела.
А сейчас пользуюсь обычным "дедовским" станком Т-образным. Если лезвие хорошее, то нахер не нужны никакие джилетты с 9000 лезвий, только кожу раздражают сильнее.
Кстати, роторные бритвы тоже сильно кожу раздражают, если ими на каждодневной основе бриться.

>> No.171052  

>>171049

Да.

А вот лезвие купил на алиэкспрессе за 65 рупий.

>> No.171055  

Бреюсь машинкой для стрижки волос фирмы Мозер возрастом лет этак пятнадцать, базовая модель консервативного дизайна в бардово-сером металлическом корпусе.
Раз в неделю примерно. Урожай приемлимый: волосья всходят неизобильно.

>> No.171057  

>>171032

Главное преимущество сеточных - они меньше раздражают кожу.
Они ее как раз потому меньше раздражают что не так близко к коже режут волосы. А еще они меньше служат, раза в два меньше.

>>171040

О, спасибо. Ясно....

>> No.171061  

Вобщем.
Если кому интересно, то лучшее сочетание цена-качество + возможность влажного бритья что я нашел это Phillips YS521

Еще был вариант Philips AT890 но судя по отзывам она хуже хоть и дороже.

Купил YS521, посмотрю как покажет.

>> No.171062  

>>171051
Хнык-хнык. А ведь я кандидат технических наук.

>> No.171070  

>>171062
Явно не материаловедческих.

>> No.171082  

>>171052
Неправда.

>> No.171084  

Кстати, пока YS521 себя показывает отлично, доволен как слон. Только шею брить сложновато, пока не привык, и, как и обещали отзывы, после промывки водой из бритвы на шею течет. Лицо бреет отлично.

>> No.171089  

Есть вопрос: как часто в электробритве надо менять собственно лезвия?

Вопрос 2: на алиэкспрессе кто-нибудь их покупает?

>> No.171090  

>>171082

Извини, не удержался.

>> No.171092  

>>171089
Зависит от свойств твоей щетины, частоты бритья и своевременного обслуживания (чистка, смазка).
Я на своей сеточной панасоник ещё ни разу не менял ни лезвия, ни сетку, пару лет уже. Вообще, у хороших бритв - срок службы режущих частей - от года до двух лет.
Лучше купи на месте, и запас сеточек и лезвий - бери сразу, чтобы через пару лет не искать их.

>> No.171099  
Файл: 20618121.jpg -(77 KB, 500x333, 20618121.jpg)
77

От станка у меня адовое раздражение всегда было, так что я распрощался с этим счастьем и купил себе электробритву. Раздражения кожи больше от бритья никогда не испытывал.
Может под корень и не бреет, но оно и не нужно лично мне, меня результат устраивает.

>> No.171100  

>>171090
Ничего страшного.
Ведь бреюсь я станком, а фотографию взял из интернета.

>> No.171111  

>>171092

> срок службы режущих частей - от года до двух лет

Это если как часто бриться?

>> No.171118  

>>171111
Раз в день.

>> No.171142  

у роторных срок службы еще дольше

>> No.171147  

>>171084
А стряхивать нельзя?

>> No.171176  

>>171147

ну там вода попадает в блок с ножами и вытекает из него более неохотно чем попадает

>> No.174717  

>>171176

Сними её и положи сущиться.

>> No.177621  

А что благородные доны думают о бритвах Бердск? http://rotor-shop.ru/catalog/elektrobritvy/

Немного о себе: мне 20 и я бородат броюсь я в лучшем случае 1 раз в неделю, в данный момент использую папин Харьков-6М, но он несколько дерет, да и стар он - папа купил его где-то в 80-х, и пользоваться таким старьём не очень безопасно. Мало ли.
Пока что склоняюсь к роторным трёхголовым.

А еще у меня угревая сыпь, из-за чего бывают порезы при использовании станка. Сеточными никогда не пользовался.

>> No.177622  

>>177621
Советские трехголовые ничего были.

>> No.177624  

>>177622
А эти? Можно ли считать их советскими?

>> No.177625  
Файл: berdsk.jpg -(71 KB, 500x343, berdsk.jpg)
71

>>177624
А они, похоже, до сих пор выпускаются.

>> No.177628  

>>177621
Не пользовался, но ты серьёзно считаешь, что покупать современное электротехническое изделие российского производства — это хорошая идея?
inb4 "Вы просто ненавидите всё русское"

>> No.177631  

>>177628
Не всё так плохо. У нас машинка для стрижки "микма" - здоровская штука, оч надёжная и простая.

С бритвами не знаю, там же какие-то расходники есть? Вангую, что не так просто будет найти для отечественной.

>> No.177673  

>>171057
А с сеточками сейчас как?
Дед почти всю жизнь брился электробритвами. Как сейчас помню, что почти все сеточные с дырками в сетке были (у него этих бритв реально доxpeна было). У отца лет 10 назад тоже была сеточная и тоже сетку пришлось заменить буквально через год.

>> No.177676  

>>177673
Я лично не знаю, но мой дед всегда пользовался роторной. Сеточная у него была, но он пояснял что вроде быстро сетка в негодность приходила.

>> No.177734  

Думаю вот это PHILIPS HP6342/00

oldi.ru/catalog/element/0222417/

Для лица норм будет? Мне нравится цена.

Не троллю

>> No.177740  

>>171022
Тред не читал.
Подарили больше 10 лет назад PANASONIC ES6003 или какой-то аналог тех времен (выглядит точь-в-точь). Бреюсь 2-3 раза в неделю, ни разу не сломалась и не затупилась. Ничего не менял, только мыл под водой и высушивал. Батарея разве что немного износилась.
Очень рекомендую.

>> No.179015  

>>177621-кун на связи.

Купил я наконец-таки Бердск-9М. Мне нравится. Работает тише и чище, чем Харьков, не дерёт, вместе с бритвой (на всякий случай) взял один набор запасных ьритвенных голвок (или как там называются эти три круглые штуки сверху).

Доволен как слон, а как бритва будет себя вести после нескольких лет использования - посмотрим.

>> No.179029  

>>179015
Ну вот и хорошо.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]