Чии, выбирал себе монитор и столкнулся с целым пластом экранов, имеющих разную диагональ (21-24 дюйма, если конкретнее), но при этом одно и то же разрешение. Как это вообще работает? Изображение растягивается? Но это плохо же. Или я не понимаю чего?
Разные размеры пикселей, очевидно же.
>>171237 Разве крупные пиксели это не что-то плохое?
>>171238 Плохое, поэтому хорошие мониторы сейчас 3к и 4к. Там уже идет масштабирование, 1 пиксель в коде на несколько на экране.
Смотри: монитор — не телевизор, так что выбирай 16:10. Погляди характеристики дорогих 24" мониторов на ISP матрицах и выбирай себе с похожими ТТХ.
>>171242 >на ISP матрицах
>>171242
>на ISP матрицах
>>171242 Год назад, когда я купил PA246q, я тоже так рассуждал, но сейчас разница в цене между дорогими 16х10 и "достаточно хорошими" 16х9 слишком заметная.
>>171251 Ну, я предлагал посмотреть, какие у дорогих мониторов характеристики разные. Потом, пойти в магазин и купить 24" 16:10 недорогой монитор. Зря, вообщем, предлагал, потому что у монитора со стандартной диагональю и разрешением будет всегда одинаковая кучность кучек. А разные контрастности и яркости с углами обзоров совсем выбирать не придётся. c:soutch
>>171238 Сложно сказать. Но если не запариваться особо, то фуллашди сегодня это комфортное пользование монитором с диагональю до 32 дюймов. Можно и 40, но это уже на любителя.
>>171245 ISPu, ISPu, ISPu.
Купил таки мониторчик с диагональю 23,8. И уже жалею . Лесенки, лесенки эвривеа и вообще сплошной дискомфорт. Короче говоря никому не советую.
>>171415 Ты разрешение-то хоть родное выставил?
>>171418 Но на неродном было бы мыло а не лесенки. >>171415 Вообще без разницы какая диагональ, ты дпи скажи.
>>171418 Но на неродном было бы мыло а не лесенки.
>>171415 Вообще без разницы какая диагональ, ты дпи скажи.
>>171418 Естественно. >>171421 Стандартные 96.
>>171418 Естественно.
>>171421 Стандартные 96.
>>171422 Стандартные для кого? Я про физическое дпи если что.
>>171424 В таком случае видимо 92.56.
>>171425 И на нем тебе лесенки? А раньше тогда какой монитор был?
>>171426 BenQ E2000WA
Сидит, небось, за коротким столом в маленькой комнате, уткнувшись носом в монитор, а нам на лесеньки жалуется.
>>171428 А как надо сидеть?
>>171429 На расстоянии вытянутой руки от монитора, грят.
>>171430 Но на таком расстоянии лесенки же.
>>171430 А комната должна быть какая? 18м маленькая, на сколько нужно больше, чтобы лесенок не было?
>>171432 Какие лисинки? Лисинки где? Чии, поясни. А если вообще, то это твой перфектционизм страдает. Дави его и угнетай.
>>171434 jaggies, пиксели заметно квадратные.
>>171436 А недостаточный динамическй диапазон незаметен? А неполный цветовой охват незаметен? А двумерность изображения не настораживает?
>>171436
А недостаточный динамическй диапазон незаметен? А неполный цветовой охват незаметен? А двумерность изображения не настораживает?
>>171455 Я не тот кто жаловался и у меня Adobe RGB потому что цветовой охват волнует больше заметности пикселей.
>>171460 Заметность пикселей может зависеть от того, как смотрит индивид: фокусирует в одну точку, или пребывает обычно в расфокусированном состоянии. Собственно, у меня 21-22 1680x1050, до монитора метр. Вот, недавно узнал, что пиксели квадратные.
- wahaba + wakaba 3.0.9 + futaba + futallaby -