>>173073
Всё зависит от деталей. Какой канал раздачи? Где хранятся эти 4000 торрентов? Сколько одновременно? Где во всей этой системе будет бутылочное горлышко?

> Transmission

Консольный ставь и всё, на основноей пеке можешь вебморду пользовать.
Потребляет он там почти ничего.

>>173074

>Какой канал раздачи?

Планируемое ограничение скорости отдачи - 30...40 мегабит.

>Где хранятся эти 4000 торрентов?

Если правильно понял вопрос, то на нескольких SATA-винтах, подключенных напрямую к матери.

>Сколько одновременно?

На мой взгляд, с таким ограничением скорости отновременно имеет смысл раздавать не больше 100 торрентов.

>Где во всей этой системе будет бутылочное горлышко?

Я за ЦП боюсь, потому и спрашиваю.
qBittorrent, установленный локально, с такой нагрузкой выкушивает около гигабайта памяти (из восьми) и думает по одной-полторы секунды, пока обрабатывает какие-нибудь действия типа добавления нового торрента или выбора фильтра по меткам.
Ещё одна проблемка: хоть какой-нибудь удалённый гуй предлагает выбирать место сохранения файла при добавлении торрента? Например, сначала хочу скачать файл "[фансуб-группа] Серия Онгоинга # (кодеки кратко).mkv", а потом "дистрибутивкакойнибудь_операционки_v#.iso". А удалённый гуй при добавлении торрента даёт возможность руками выбрать место сохранения для первого файла, например, в "/media/HDD1/a/Онгоинг/[фансуб-группа] Онгоинг (кодек кратко)/" а для второго - "/media/HDD2/legalsoft/images/" (все пути, конечно же, на сервере). Без дополнительной подготовки, чтобы как локальные qBittorrent или какой-нибудь там uTorrent.

>>173079

> хоть какой-нибудь удалённый гуй предлагает выбирать место сохранения файла при добавлении торрента?

<-- Трансмишн.

>>173081
Более того, один клиент может подключаться к тому же консольному и и работать можно как с локальными файлами.

>>173081

>WEB-GUI

Буу~
Ладно, нашёл уже костыль для лисы, позволяющий сначала добавлять торренты в удалённую трансмиссию и потом перемещать их куда надо.
Вопрос про производительность в силе.

>>173083

> Буу~

Что не так?
На скрине веб-гуй.

>>173084
Да не нравятся мне веб-гуи...
transmission-remote-gtk уже нашёл, но он, как и плагины для Firefox, не даёт указывать путь для загрузки при добавлении торрента. А ещё он GTK.

>>173085
Берёшь обычный гуй на Qt к трансмишену и подключаешься к своему серваку.

>>173079
Теоретически, должен справиться, если не грузить другими задачами. При прямом подключении по кабелю к ISP, разумеется.
Линукс+transmission, разумеется.

>>173088
Edit-Change Session

>>173086
Почему-то думал, что оно с такими зависимостями умеет работать только локально. Спасибо.
>>173087

>если не грузить другими задачами

Ещё нужен какой-нибудь кроссплатформенный доступ к дискам, вроде Samba. Иначе зачем оно нужно?
На матери гигабитный интеловский сетевой чип, подключение через роутер с NAT и ручным пробросом портов.

Вот ещё один вопрос. Стоит ли всё-таки отказаться от сборки хоум-сервера полностью из хлама, найденного в гараже, и купить хоть что-нибудь новое?
Есть вот такой блок питания, извлечённый когда-то из какого-то "фирменного" системного блока. Предполагаемая нагрузка - уже упомянутый ЦП, материнка ASUS P5LD2-VM, один или два модуля DDR2 DIMM, винт "WD Green" на два терабайта, винт "HGST Ultrastar" на два терабайта, "Seagate 7200.11" на 320 гигабайт, SATA-флешка на 8 гигабайт.
Есть возможность занедорого проверить все электролиты ESR-измерялкой.

>>173092
Старые процы были довольно прожорливы, так что CPU+3HDD 250W может и не вытянуть в пиках. Было у меня дело, что БП не вытягивал видяху по 12В линии, и его просто вырубало на большых нагрузках.
Кондёры лучше всё равно проверь, может потом куда-нибудь его воткнёшь.

Оно же изнутри.
>>173093
Так ведь

>Celeron 440
>TDP: 35 W

Другое дело, если этого добра всё-таки не хватит и придётся тыкать туда какой-нибудь Core 2 Duo E6xxx или E4xxx.

>>173094
А, ну тогда может и хватить. Попробуй.
Электролиты на вид вроде нормальные.

>>173073
Трансмиссия 100% справится, запихнуть в неё торренты можно через RPC. Вопрос - как выгрузить их из qB.
У трансмиссии, правда, есть мерзкая особенность - имя торрента должно совпадать с целевой папкой/файлом.

ЦП хватит, БП тоже. Самбу/NFS оно потянет запросто.
По винтам - зелёному WD очень быстро станет дурно под торрентами, лучше скинуть на него какой-нибудь бэкап. Вообще, винты в таких системах самая тормознутая и дорогая часть.
Рейд я бы делать не стал - слабоват цп, маловато памяти.

Спрашивай вопросы, у меня такая файлопомойка уже лет 5 работает.

>>173113

> слабоват цп, маловато памяти

Ну разве что только для софтверного рейда, даже его окаменелость должна уметь в простой хардварный.

>>173115
Можно подумать, интеловый фейкрейд не использует ресурсы системы. Только он в отличие от софтовых реализаций под линуксом ещё и тормозит в любой конфигурации кроме raid0.

>>173092
Серверы от обычных комплектующих отличаются лишь повышенной отказоустойчивостью, поддержкой специфического железа и протоколов.
Если у тебя сверхзадач нет, а файлопомойка обычная, то собирай на чем хочешь, единственное что, я бы отказался от целерона твоего, потому что это такая фигня на которой все будет тормозить.