РаIIIкоперевод, в оригинале говорится только про вафли, и страдают толок system on chip, где вафля обьеденена с остальным.

>>173118
Ну. Мне теперь нельзя будет установить Cyanogenmod на свежекупленную лопату, так?

>>173119
Если у тебя вдруг чудесная лопата, где CPU, GPU, и Wi-Fi в одном чипе.

>>173120
Пикрелейтед.

Нездоровая хуйня, но я верю в китайцев и европу.

>>173121
В чём проблема взять не снэпдрэгон? К тому же, ещё S3 посставлялись в США и европу с разными процессорами.

>>173122
Проблема в том, что на SoC сейчас основана большая часть электроники - от планшетов с телефонами до разнообразного сетевого оборудования и лампочек с вайфаем.
А у любого вменяемого SoC всё находится внутри, в том числе и вайфай.

>>173124
То что уже вышло не залочат, то что ещё не вышло - отсеишь через спецификации, роутер - старый-добры dir300 возьмёшь, остальное и не нужно прошивать.

>>173118
Ычую. Оригинал никто не смотрит же. Все заняты перепрошивкой радиомодулей и хаком SDR.

> (e) Manufacturers of any radio including certified modular transmitters which includes a software defined radio must take steps to ensure that only software that has been approved with a particular radio can be loaded into that radio. The software must not allow the installers or end-user to operate the transmitter with operating frequencies, output power, modulation types or other radio frequency parameters outside those that were approved. Manufacturers may use means including, but not limited to the use of a private network that allows only authenticated users to download software, electronic signatures in software or coding in hardware that is decoded by software to verify that new software can be legally loaded into a device to meet these requirements.

>>173124

> всё находится внутри

Это как-то отменяет использование различных прошивок и ОС для основного ядра и периферии?

>>173126
Тут проблема немного в другом - FCC желает, чтобы производитель придумал метод, который не позволит конечному пользователю использовать SDR по своему усмотрению.
Да, 5ГГц вайфай в SoC сюда попадает, и настройки его хранятся в файлах прошивки.

Поскольку никто не будет делать региональные модификации чипов или менять железо для каждой страны, возможны варианты:
а) настройки SDR могут храниться в прошивке, но саму прошивку будет почти нереально поменять
б) настройки SDR могут храниться в специальной read-only памяти

Специальную память надо ещё добавить в железо, да и неудобно это - вдруг какие изменения в последний момент, а поменять ничего нельзя. Поэтому производителям проще будет добавить код, при запуске проверяющий корректность эцп прошивки или конкретных её областей.
В результате мы получим устройства, прошивки к которым ОБЯЗАТЕЛЬНО надо будет подписывать у производителя (который известно куда всех пошлёт).

Почему меня всё это волнует? Потому что 99% продуктов так или иначе предназначено для рынка штатов. Т.е. в ближайшей перспективе вся техника с SoC внутри сможет требовать прошивку с эцп просто потому, что это нужно FCC.

А где пруф-то? Паникёрский вброс какой-то.

>>173126

>Manufacturers of any radio including certified modular transmitters which includes a software defined radio must take steps to ensure that only software that has been approved with a particular radio can be loaded into that radio.

Fuck you, Uncle Sam.
Stop the planet, I wanna get off.

I need that feature of being able to escape any limitations of the ebil government to radio frequencies the module can use. If that module is well-tested and known to work on those frequencies, why would you ban it from being used in a flat, for instance? AAAAA, I am mad as hell.

>>173128
И много ли радиомодемов от атхъеросов, броадкомов и хуавеев с успешно перешитой фирмварью? Не превратились ли они после этого в кирпичи? Что-то мне подсказывает, что FCC закрепляет и так давно устоявшуюся практику.

>>173131
Банят потому, что в современных массовых устройствах SDR, которое используется для, например, многодиапазонного сотового модема, может технически на полной мощности покрыть сигналом регион в пару-тройку квадратных километров, а то и больше.
А теперь представь, что будет если массово заразить такие устройства какой-нибудь гадостью, которая будет по команде на максимальной мощности пакостить в эфир на критически важных частотах в пределах определенной компактной территории. Получится не очень уж аккуратная ситуация в зависимости от мотивов таких действий, не так ли? В лучшем случае это хулиганство или кибертерроризм, в худшем — прикрытие для реального терроризма.
Поэтому требование о том, что прошивки для радиомодулей на массовом оборудовании следует всячески беречь от шаловливых ручек юзерспейса и произвольного изменения параметров работы радиомодуля вполне оправданы.

>>173133
В некоторых источниках пишут, что в этот раз причиной кипиша стал роутер с dd-wrt, в котором программно была выкручена мощность вафли на полвата, который нарушил работу погодного радара в каком-то аэропорту.
Прошивку модуля для таких манипуляций менять не надо, достаточно поднять максимальную разрешенную мощность, сказав радиомодулю через драйвер, что устройство находится не в США, а в Боливии.

>>173134
Угу, если устройство не может выдать более 81 мВт и с трудом выходит за пределы квартиры, это, конечно, оправдано.

>>173134
Может, лучше делать такие устройства, которые нельзя массово поиметь?

Опять же, см. >>173128. Региональные настройки вайфая (частоты, мощность) всегда лежат там, где их можно перезаписать вместе с прошивкой. Если это изменится, то или будут подписывать прошивку целиком (что сильно проще), или добавят область памяти с одноразовой записью, куда помимо этих настроек можно будет запихнуть ещё кучу всякого ненужного говна.

В любом случае, ничего хорошего для нас из этого не выйдет.

От Столлмана и Ко что-нибудь слышно? Мимо UEFI с секьюр-бутом они не прошли, чёт мне кажется, если от них ничего, то это утка.

>>173188
А каким боком Штульман и Ко к defective by design андроидсмартфонам?

>>173191
Ну, разве что чтобы критиковать.

>>173191
Таким, что на них же теперь нельзя будет поставить убунточку, или ещё как извратиться, не говоря про ноутбуки. А про роутеры, с которых кипеш и начался, я и вовсе молчу.

>>173117
Напрямую это коснется запрета на обновление прошивки и перепрошивки вафлероутеров в домашних условиях.

>>173193
Ну во времена 4700го же как-то ставили.

>не говоря про ноутбуки

А теперь каким боком тут ноутбуки, когда в статье идёт про андроидсмартфоны?

%%Уважаемый читатель,

В Вашем браузере стоит настройка, которая ограничивает загрузку баннеров. Пожалуйста, отключите её для чтения материалов CNews, или добавьте CNews в исключения.%%
Фу по таким ресурсам ходить.

Так где оригинал статьи-то? Чего тут обсуждать вообще?

>>173200
Пара пунктов, на которые обращают внимание:
https://www.federalregister.gov/articles/2015/08/06/2015-18402/equipment-authorization-and-electronic-labeling-for-wireless-devices#p-256
https://www.federalregister.gov/articles/2015/08/06/2015-18402/equipment-authorization-and-electronic-labeling-for-wireless-devices#p-318
Подписываться против FCC можно здесь:
https://libreplanet.org/wiki/Save_WiFi/Individual_Comments