Чем пользоваться, Ычик? OpenDNS купила Cisco, что ладно, но плюс в последнее время он как-то очень туго работает, по крайней мере, для меня. Гугловские использовать не хочется по многим причинам, которые кратко описываются как «это Google». Объяснять не буду, убеждать не надо, всё равно на них сижу пока. Провайдерские — не вариант по уже очевидным причинам.
Пользуйся собственным.
>>173843 А зачем они нужны? Хотя я юзаю Unotelly DNS для просмотра иностранных сериалов онлайн, как бонус они еще дают более 5 впн разных стран.
>>173843 Чем провайдерские не вариант? Провайдер же один хрен видит твои запросы.
Ставишь любой unbound или pdns-recursor или по вкусу.
>>173846 Да этот диванный параноик наверняка только через впн и сидит.
>>173845 Как минимум, для обхода идиотских блокировок РКН. Обычно таких же тупых, как авторы закона и выписыватели постановлений. >>173846 Да пускай видит, мне лишь бы адреса надёжно ресолвились. Всё, нашёл неплохой список, делюсь со аноном, вдруг прегодится. http://pcsupport.about.com/od/tipstricks/a/free-public-dns-servers.htm
>>173845 Как минимум, для обхода идиотских блокировок РКН. Обычно таких же тупых, как авторы закона и выписыватели постановлений.
>>173846 Да пускай видит, мне лишь бы адреса надёжно ресолвились.
Всё, нашёл неплохой список, делюсь со аноном, вдруг прегодится. http://pcsupport.about.com/od/tipstricks/a/free-public-dns-servers.htm
>>173852 >блокировок РКН хмм, я никаких блокировок не видел ни разу, неужели это из-за того что я уже три года на Unotelly DNS сижу?
>>173852
>блокировок РКН
хмм, я никаких блокировок не видел ни разу, неужели это из-за того что я уже три года на Unotelly DNS сижу?
>>173852 >для обхода идиотских блокировок РКН И как же это помогает?
>для обхода идиотских блокировок РКН
И как же это помогает?
Рекомендую dnscrypt.eu Криптование через софт dnscrypt-proxy.
А по заголовку показалось, что тред будет про что-нибудь вроде OpenNIC или вообще Namecoin/Emercoin. Пробовал кто-нибудь в них потыкать?
>>173858 OpenNIC пробовал, доменов в альтернативных TLD там зарегистрировано несколько десятков (на корневых поддерживается AXFR, можешь сам список глянуть) и на них, считай, ничего нет, а если есть, то продублировано в обычных. Сами сервера более-менее работают. Рег-сайты могут неделями лежать. DNSSEC и не пахнет.
>>173858
OpenNIC пробовал, доменов в альтернативных TLD там зарегистрировано несколько десятков (на корневых поддерживается AXFR, можешь сам список глянуть) и на них, считай, ничего нет, а если есть, то продублировано в обычных. Сами сервера более-менее работают. Рег-сайты могут неделями лежать. DNSSEC и не пахнет.
>>173853 Сюрприз. На заре блокировок они обходились одной сменой DNS.
>>173853
Сюрприз.
На заре блокировок они обходились одной сменой DNS.
>>173871 Да и до сих пор. Если провайдер дремучий или если блокировать ничего не хочет, а создать видимость надо. А у моего прова DNSы ещё и ложатся иногда.
>>173845 Ну, лично я начал пользоваться ими, потому что провайдеровские тормозили. От блокировок на моем прове (МГТС) они не помогают, блокируют качественно: либо подмена сертификата на https, либо намертво висит, либо заглушка выскакивает (они подменяют запросы не только к своим DNS, лол). Хотя, еще, блокировки блокировкам рознь. Что-то блокируют как я сказал, а где-то достаточно в hosts имя прописать.
Арендовал VDS и основал там свой Choco-DNS Ltd. Чего и тебе советую - надёжно же. А от блокировок вполне спасают google-ДНС. Паранойи в этом месте не понимаю.
>>173944 Гугл занимается стукачеством. Что чревато. Может, политические доносы они писать в Россию не станут, но вот уголовные - донесут даже без запроса, по собственной инициативе. Ну их.
>>173946 Ты занимаешься криминалом? В Сети? Серьёзно?
>>173946 >Может, политические доносы они писать в Россию не станут Есть небольшая проблема: ареал обитания человека разумного не ограничивается РФ. Мало того, есть режимы и покруче российского, которые правительство США и, соответственно, гугл очень любят. Так что ну нафиг всю эту копрорацию добра, я не хочу однажды начать показывать слоника в подвале охранки.
>>173946
>Может, политические доносы они писать в Россию не станут
Есть небольшая проблема: ареал обитания человека разумного не ограничивается РФ. Мало того, есть режимы и покруче российского, которые правительство США и, соответственно, гугл очень любят. Так что ну нафиг всю эту копрорацию добра, я не хочу однажды начать показывать слоника в подвале охранки.
Тут вообще пугают, что интернет могу закрыть с дургой стороны: http://www.commondreams.org/news/2015/10/06/groups-issue-warning-pro-corporate-tpp-could-kill-internet
>>173949 Я в сети живу. А жизнь, скогласно любому уголовному законодательству любой страны, - это преступление: в том смысле, что невозможно соблюдать все эти правила и жить. Быть полностью законопослушным может только покойник. Да и то не всякий. Например, в Китае обсуждение цензуры является преступление. То есть вот ты упоминаешь Роскомнадзор - а это преступление (будет, если до Китая докатимся). А еще нельзя убивать буйволов из окна второго этажа и рисовать негров с арбузами. Привет Стране Свободы. Живешь ты себе, нарисовал негритенка с арбузиком, написал на стеночке "Молодцы РКН - всё правильно закрыли!", и присел лет на десять с конфискацией. Так что занимаюсь ли я преступлениями? Какая разница? Я никому не врежу, но это не значит, что закон не захочет меня уничтожить. Поэтому, чем меньше органы меня берегут, тем больше шансов у меня дожить до старости.
>>173959 Уже началось с Австралии: >The Telecommunications (Interception and Access) Amendment (Data Retention) Bill 2015 requires that every one of the 400 Australian telcos and ISPs keep a record – not a recording – of every phone call, text, email, and download you make. For phone calls, this ‘metadata’ includes the number called, duration of the call, and the rough location you called or texted from.
>>173959 Уже началось с Австралии:
>The Telecommunications (Interception and Access) Amendment (Data Retention) Bill 2015 requires that every one of the 400 Australian telcos and ISPs keep a record – not a recording – of every phone call, text, email, and download you make. For phone calls, this ‘metadata’ includes the number called, duration of the call, and the rough location you called or texted from.
>>174021 линк забыл http://www.echo.net.au/2015/09/privacy-ends-october-13-2015/
На СОРМ значит всем похуй, а на Австралию нет?
- wahaba + wakaba 3.0.9 + futaba + futallaby -