[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: 011877d381edc1a77bb9755563dfc052.jpg -(709 KB, 1000x708, 011877d381edc1a77bb9755563dfc052.jpg)
709 No.174272  

Какой размер пакета ping должен проходить через интернет, чтобы между двумя хостами не было проблем со связью?
Вот сейчас проверял одну VPS'ку, дак ей даже по плечу 65000 байт.
А другой хост не отвечает на всё выше 1460 байт. Наверно, там кто-то не настроил ADSL модем.

>> No.174273  
>Какой размер пакета ping должен проходить через интернет, чтобы между двумя хостами не было проблем со связью?

Стандарт - 1500 байт.

>65000
>1460

Значит, какое-то железо может в фрагментацию, а какое-то не может.

>> No.174275  

>>174273
Это может быть причиной, что та том ПК, что "не отвечает на всё выше 1460 байт", часть сайтов не грузятся или отваливаются?

>> No.174276  

>>174275
Где-то в веб-интерфейсе роутера должен быть выбор, включающий или отключающий что-то вроде TCP MSS Clamping. Должно быть включено.
Лично я пару раз сталкивался с подобными проблемами, когда оно было отключено.

>> No.174296  

>>174276
Если поднимать PPPoE соединение на Windows (вроде 8), то ОС возьмёт заботу о приведении размера пакетов к норме на себя?

>> No.174502  
Файл: 2015-10-30-004800_1600x900_scrot.png -(9 KB, 385x316, 2015-10-30-004800_1600x900_scrot.png)
9

>>174276
Как это ни странно, но в настройках pppoe соединения было прописано MTU 1500. Судя по логам, "TCP MSS Clamping" уже прописан в скриптах подгрузки правил iptables.
Так или иначе проблема решена, спасибо за наводку.
Забавно было ковырять сетевую железку в 5000 км от меня. Хотя VPS'ки в США дальше, но с физическим железом, которое держит линк до тебя, куда более захватывающе.

>> No.174514  
>Вот сейчас проверял одну VPS'ку, дак ей даже по плечу 65000 байт.

добро пожаловать в источники icmp smurf flood'а а если серьезно, зачем столько? чтобы любой мог пингом полканала забить?

>> No.174533  

>>174514
Хм, никогда не думал об этом. Защиты в виде ограничения iptabes на два пакета в секунду будет достаточно?
Гугло сервера на такой жирный пинг тоже отвечают.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]