>>174472
Рисовать на емкостном экране планшета очень и очень неудобно. Но подойдет для легких быстрых неаккуратных скетчей.
Посоветовать не могу, брал в свое время Samsung N8000 и пользовался только им.

А ты уверен что хочешь венду? Если уверен - подкопи в сторону Samsung Ativ 700 серии, там хоть экраны нормальные.

>>174473

> на емкостном экране

ОП не читай
@
Сразу отвечай

>>174478

>Пока что наткнулся на ленововский thinkpad tablet 2, ну и на новый Asus VivoTab Note 8.
>[…]что из этих двух лучше, и пользовался ли кто этими штуками?

Сам-то читал, торопыга?

>>174479

>планшет со стилусом.
>чтобы он был еще со стилусом.

Не позорился бы.

>>174480
Вышеупомянутые планшетные компьютеры поставляются в комплекте с пером, регистрирующим силу нажатия.
Where is your god now?

Копи на ipad pro.

>>174481
Ок.

>Рисовать на емкостном экране планшета очень и очень неудобно.

>>174483
Почему не удобно?

>>174484
Ну а я ( >>174480 >>174478 ) то откуда знаю почему >>174473 ляпнул про емкостные экраны в треде про ваком?

>>174485
А что, в обсуждаемых устройствах экраны не ёмкостные?

>>174486
А что, тип тача влияет на работу вакома? Под реквест ОПа подходит и X61t например, который вообще без тача но ваком.

Оп здесь.
Под "со стилусом" я имел в виду с каким-либо специальным дигитайзером, скорее всего вакомовским.

>>174487

>А что, тип тача влияет на работу вакома?

Ты действительно не можешь догадаться, что подразумевается плохо подходящая для перьев стеклянная поверхность подобных экранов?

>>174489
Оп здесь опять.
Насчет стекла -- рисовал на какой-то самсунго-гелакси штуке друга, приноровился и норм было.
Но очень не понравилось кастрированность даже лучшей для рисования (по отзывам знакомых художников) проги, поэтому хочу попробовать на винде.

>>174489
Ах да, я уж забыл что на всех моих Note и Ativ экран был глянцевый пока пленки не наклеил.

>thinkpad tablet 2

Нет. Его стило очень сильно врет и не калибруется. Вернее, калибруется, но достаточно сменить позу, чтобы все поползло. Не дай бог его перевернуть.
Я слегка утрирую и как замена мышки - норм, но края врут очень стабильно, плюс от наклона точка "касания" сползает.
И ещё - два ядра это по нынешеим временам мало, 720p десятибитное тянет не всегда без тормозов.
Вроде бы, хорошие диджитайзеры у самсунга, но на больших не пробовал, только на лопатах.
Вообще, держал в руках айпад мини c каким-то спецпером - очень круто. Но модель пера не помню.

>>174493

>держал в руках айпад мини c каким-то спецпером - очень круто.

Если с вакомовским, то совсем не круто.

>>174494
Вот да, разве эти "перья" могут давать планшету без дигитайзера инфу о силе нажатия, например?

>>174494>>174495
По-моему это был Pencil.
Независимо от моей дырявой памяти, конкретно у него стоит датчик давления и BT для передачи информации о нем в планшет. И батарея, соответственно.
Очевидное последствие - все фишки работают только в фирменном приложении, ну и может ещё где.

>>174496
который 53 pencil? Ну ё, он по стоимости, как VivoTab.

>>174497
И работает, судя по всему, только с айпадами, а это еще как минимум +20к, что уже выше моего бюджета.

>>174497
Хм? $53 на ебее.
А по цене оптимален вивиотаб, да, если не играть в китайскую рулетку.

>>174499
А, кстати.
В виндопланшетах есть такая штука, что когда перо близко, то просто тач отключается?

>>174503
Thinkpad tablet 2 - нет. Fresh Paint - положенная на экран рука иногда распознается правильно, а иногда оставляет следы.

Просто оставлю это здесь: http://sdrv.ms/PVks0T

Нет-нет-нет. Планшеты на винде - это баловство, даже со стилусом. Нужно знать годные metro приложения. Десктопные уничтожают заряд батареи очень быстро, без хоткеев с ними очень грустно.

>>174472
Советовать конкретный планшет не собираюсь, просто подскажу критерии для выбора, удачи в поиске
http://geek-nose.com/planshety-kakoj-luchshe-vybrat-sovety-v-podbore-gadzheta/

>>174596
Шел бы ты отсюда, спамер.
Ты даже не прочитал оп-пост, а уже что-то пытаешься вставить. Такие люди меня очень сильно раздражают, я бы тебе сделал бы что плохое.

>>175698
И ты его пост бампаешь? Серьезно? Ты вообще в своем уме?

>>175699
Нет.