Ычан, мой компьютер странно себя ведёт. После включения в тот момент, когда уже прошёл POST (нормально, один короткий) и уже должна начать грузиться ОС, вместо первого обращения к винту он ВНЕЗАПНО вырубается. На второй раз обычно всё нормально. Сегодня в первый раз такое случилось уже не при включении, а при попытке проснуться из спящего режима. Мне пара людей говорили, что срабатывает, похоже, какая-то защита на материнке, настройки ей не нравятся. Биос сбрасывал в Optimized Default — ничего не поменялось. Что это вообще может быть? Материнка? БП? В логах винды всё чисто, никакого IPMI, чтобы знать, что происходит с матерью, нет. Мать — GIGABYTE GA-Z97X-Gaming 3 (rev. 1.0).
Питание, батарейка биоса 50/50
>>174846 >вместо первого обращения к винту Может винт короткое замыкание устраивает при обращении к нему?
>>174846
>вместо первого обращения к винту
Может винт короткое замыкание устраивает при обращении к нему?
Попробуй другой кабель, попробуй другой винт.
>>174848 Вот на батарейку но за что бы не подумал. Правда бывало? >>174849 Как-то по наркомански это звучит, ну ладно, попробую другой винт, как следующий советует...
>>174848 Вот на батарейку но за что бы не подумал. Правда бывало?
>>174849 Как-то по наркомански это звучит, ну ладно, попробую другой винт, как следующий советует...
>>174851 Батарейка точно не причём. Винчестер - очень маловероятно. Виноват БП, инфа 146%. У самого так было. В момент начала загрузки резко растёт нагрузка, БП просаживается. Во второй раз стартует потому что большинство конденсаторов на плате, в винте и т.п. уже заряжены и сглаживают скачек.
>>174846 Вероятно, БП. Во время старта винтов и остального железа потребляется пиковый ток, напруга просаживается и машина уходит в шатдаун по питанию.
Раз такое дело - посоветуй мне, Ычан, БэПэшник. Помирающий - Chieftec отнюдь не последней серии. Коллега настаивает на FSP, но что-то они какой-то кетай. А что у тебя работало больше года и держало 750W?
>>174962 >держало 750W Но твоя система в пике раза в два-три меньше ест же. Вообще FSP не кетай а просто OEM который внутри у большинства чифтеков, термалтеков, залманов и всех остальных. Вообще БП по фирмам советовать нельзя, слишком отличается качество между сериями. От себя скажу что имею Zalman ZM1000-HP , "сделано в китае" а работает уже лет семь без изменений в выходных напряжениях. Можешь поискать кто реальный производитель его внутренностей и оттуда аналоги, рикамендую.
>>174962
>держало 750W
Но твоя система в пике раза в два-три меньше ест же. Вообще FSP не кетай а просто OEM который внутри у большинства чифтеков, термалтеков, залманов и всех остальных. Вообще БП по фирмам советовать нельзя, слишком отличается качество между сериями. От себя скажу что имею Zalman ZM1000-HP , "сделано в китае" а работает уже лет семь без изменений в выходных напряжениях. Можешь поискать кто реальный производитель его внутренностей и оттуда аналоги, рикамендую.
>>174962 >и держало 750W? Это что за железо такое? Мой i5, 980, ссд и два винта прекрасно работают уже хер знает сколько на корсаре 550W.
>и держало 750W?
Это что за железо такое? Мой i5, 980, ссд и два винта прекрасно работают уже хер знает сколько на корсаре 550W.
>>174991 >что имею Zalman ZM1000-HP Воу! А тебе-то зачем киловатт?
>>174991
>что имею Zalman ZM1000-HP
Воу! А тебе-то зачем киловатт?
>>174994 Выкинул^H Подарил за бутылку человек, не желавший разбираться с coil whine ни официально (суппорт молчал а сервис полслал т.к. ну всё работает же) ни руками. Впрочем некоторое недолгое время он питал 120-ваттный феном и пару 9800ПЕЧ+ ватт по 200 каждая, плюс гроздь высокооборотных хардов.
>>174991 Там намечается разогнанный где-то до 4.5 i5-4690K и, в будущем, что-то вроде 980. Хотя, правда, я смотрю, БП про запас покупать — сомнительная идея.
- wahaba + wakaba 3.0.9 + futaba + futallaby -