Intel EIST.
Сбрасывание частоты при отсутствии нагрузки.

>>176102
Однако, не знал что можно взять и на ходу уронить тактовую частоту. Спасибо.

Стоит ли вместо него поставить Core2Duo E7500 и встанет ли?
За 600р.

>>176101
Видишь на скриншоте «(6 - 10)»? Дальше можно и догадаться.

>>176105

>Стоит ли

Конечно стоит.

>встанет ли?

Встанет.

>>176105
Блин, чувак, научись пользоваться официальными спецификациями:
https://www.asus.com/Motherboards/P5KPLAM_EPU/HelpDesk_CPU/
Ревизию проверь. Ну и версию биос, возможно, придется сменить, хотя не факт.

>>176110
Блин, чувак, научись читать то, что предлагаешь.
Ничего ему обновлять не нужно.

>>176105
Влегкую, можешь еще у китайцев с али взять E5450 с переходником 771>775.

>>176106
А что эти числа обозначают? Погуглил multiplier, но ничего не понял.

Всем спасибо, осознаю свою неграмотность, выбором железа никогда особо не занимался, ибо всегда получалось собирать/апгрейдить из того, что было в кладовке.

Умночан выручает.

>>176112
Не раз уж задумывался на этот счёт, но 2к не могу пока выделить на проц.

Я и об этом-то задумался, только когда на авито нашёл планку 2гб ддр2, и внизу объявления продавец предлагал ещё этот 7500.

>>176112
За такие деньги можно нормальный проц в местной валюте на авитах взять, а старое барахло продать и купить мамку.

>>176115

>нормальный проц в местной валюте на авитах взять

Мил человек, вы в среднем цену на core i5 под 1155 сейчас видели? От 6-7к за младшие sandy bridge вроде i5-2310. За классику 2500К - 10 тыщ. Что там можно за 2к вообще купить?

>>176118

>Со сменой сокета и платы заодно.

Вряд ли так сразу. Вроде же проскакивала информация о том, что промежуточный Kaby Lake и следующий так, который Cannonlake, будет для LGA1151.
И это в принципе сходится с предыдущими сокетами — Sandy Bridge и Ivy Bridge в LGA1155; Haswell, Haswell Refresh и Broadwell в LGA1150.

Так что скорее всего года три этот новый сокет будет релевантен, по крайней мере если производитель конкретной мат.платы не забьет на поддержку.

>>176112
G31 и 2 слота оперативки. Пожалуй, не стоит.

>>176116

>Что там можно за 2к вообще купить?

Почему за 2к? Этот Xeon обычно стоит 35 баксов. Курс в банках сейчас 73, так что 2500. За 2700 я купил себе i3 2100 на авито, который гораздо лучше этого барахла на 775.

>>176134
Ах, да. Свой атлон с мамкой я продал за 1400, а ддр2 4 гига ушли за тыщу. Добавил 100 рублей и купил мамку за 1500 и 4 гига ддр3 за 1000, вырученную с продажи памяти.

>>176113

>Погуглил multiplier, но ничего не понял.

Ну, все элементарно же. Внутренняя частота процессора задается частотой шины для общения с внешним миром (Bus Speed) умноженной на внутреннюю константу процессора, то есть множитель.
Это константа, то есть множитель, на многих современных процессорах является не настоящей константой, а может на основе каких-либо условий меняться в некоторых пределах. И таким образом за счет изменения этого множителя меняется тактовая частота процессора.
Видишь как все просто и элементарно?

>>176136
А тактовая частота камня — это и есть "тик" процессора, то есть частота выполнения его элементарных операций (знать бы еще, какие они в современном камне, лол, есть в x86 операции исполняемые за один тик?)?

>>176137

>частота выполнения его элементарных операций

Нет. Для этого есть конвейер процессора.

Чируно, а Чируно, а подскажи насчет Engineering Samples. Был опыт покупки? Очень уж вкусно выглядит по цене

>>176138
Ээ, а конвейер не на тактовой частоте работает?

Из соображений гуманности не буду рассказывать с чего каптчую я, а то нервный приступ отдельным персонам обеспечен.
Но по работе у меня бывают разные компьютеры, в т. ч. и айпятёрочки-семёрочки. Единственную разительную разницу почувствовал только от одной инновации - SSD, а в остальном - цифры меняются, ценники, а толку чуть.
Разве что предел ОЗУ в моей системе бывает беспокоит, но в своп вроде не уходит пока по-серьёзному.

Выбирайте компьютер исходи из своих задач, милаши, а меняйте только когда действительно уверены, что что-то с этой заменой поменяется.

>>176143
Поддержу. У меня как раз обратная ситуация: было любопытно попробовать SSD, уж больно его хвалят. Попробовал и... ничего. Совсем. Ну, то есть программы запускаются чуть быстрее, но всего лишь чуть. Учитывая, что новые программы я запускаю крайне редко, обычно просто не закрывая работающие, то SSD для меня оказался впустую потраченными деньгами. Ну, зато больше слюни пускать не буду.

>>176143

> Единственную разительную разницу почувствовал только от одной инновации - SSD, а в остальном - цифры меняются, ценники, а толку чуть.

Неудивительно, если ты на своём компе только «капчуешь», а не работаешь.

>>176145
Работа на компьютере - это не только сборка генты, пострелушки в крузис и обработка видео, так, для справки.

>>176146
А почему ты решил, что только в этих трёх задачах заметен прирост с использованием SSD?

>>176147
Откуда такой вывод? Всего лишь говорю, что под "работой" разные люди понимают разные вещи. И, что станет открытием, в работе им требуются разные мощности и конфигурации.

Обобщают только покупай-мэны, у которых "у тебя же сокет старый, немедленно в магаз".

>>176144

>Ну, то есть программы запускаются чуть быстрее, но всего лишь чуть

Порадуйся за хорошо организованные кэш чтения и шаред либы на твоей системе и тому, что не запускаешь тяжелые приложения, а держишь их в фоне, ололо.
Кому-то не так повезло. Например, семерочка падает в своп просто ужасно. И, соответственно, всякий раз, когда требуется затолкнуть страницы обратно в рам, вендузятник встречается с лаааааагом. Порой это невыносимо.

Хотя, если еще работать с большим давлением на память, в своп будет валиться любая система. Например, я раздаю со своего лэптопа торренты (rtorrent) (блин, надо выделить машину под такую задачу отдельно, но все вломак). Клиент работает отлично, но кэш операций чтения выпихивает систему в своп даже с низким swappiness, думаю вскоре поставить его в 0 и не париться.

Спасибо за чтение моего блога.

>>176143
Вообще да, мощный хардварь нужен только для игорь и всяких крученых физических симуляций и сложной работы с графикой (замазать прыщи в фотошопе не считается). Ну, это из задач, не связанных непосредственно с вычислениями, где, впрочем, мощной графической системы тоже не требуется, если оно не GPU-assisted.

>>176152
Для сложных симуляций и вычислений обычно фермочка присутствует. Ну или возможность арендовать машиновремя, не тратясь на личный четырёхсокетный зион, который большую часть времени будет простаивать.
Хотя, всякое бывает, наверное.

Если массово взлетит анима в UHD, тогда придётся думать о закупке нового всего. Хотя в нынешнем положении даже 1080 не всегда оправдывает себя.

Просто так вброшу, может кому интересно и повлияет на решение об апгрейде.
Был у меня Phenom II 940 на материнке CROSSHAIR с сокетом AM2 без плюса и PCI-E аж первой версии, зато с 8ГБ DDR2 и ССД. Задумывался я иногда об апгрейде, однако после статей типа "ddr2 vs ddr3" или "а влияет ли поколение pci на игори" вывод был что апгрейд то и не нужен как будто. А недавно апгрейд таки вынужденно произошел, на бюджетнейший Pentium G3258 и 8ГБ DDR3, однако материнка на Z97.
Вроде бы по бенчмаркам процессор аналогичный, если не хуже, однако на практике (в современных игорях особенно) произошел заметный прирост в скорости, то-ли от pci, то-ли от ddr, но факт что сейчас у меня 60фпс на таких настройках, на которых раньше было 30-40. А видеокарту я не менял. Так-то.

>>176156
Скорее поверю что игры с intel-специфичными плюшками собраны. Теория заговора, конечно, но не впервые слышу такое, что в играх даже предыдущее поколение intel результативнее свежайшей амуды.

>>176146
Так ты всё-таки работаешь на нём, а не только «капчуешь»?

>>176159
Прочитал бы хоть пост-то.

Хотя для меня всё новее 939-го свежее, время слишком быстротечно.

>>176156
О! Я тоже помню, когда всего лишь мамку сменил на примерно такую же, но с DDR3 памятью. Проц и всё остальное остались старыми.
Вроде ничего не изменилось, но когда я запустил Google Earth с 3D-зданиями, то в сравнении с прошлыми запусками там всё ЗАЛЕТАЛО.

Как же всё-таки быстро устаревают компьютерные железки. У меня есть ноутбук на core2duo, который я покупал за 45к, и сейчас на авито я вижу объявления о продаже такого же за 5к. Жуть!

>>176210
Именно поэтому я не покупаю всякие околотопы за много денег «чтобы хватило на несколько лет». Потому что через 2-3 года что за 20, что за 50к будет уже так себе железом, но в случае с 20к я потеряю 10, а с 50 наверно не меньше тридцати, тогда как на момент покупки железа и за 20 и за 50 прекрасно хватало для всего.
В случае с ПК лучше купить середнячок и поддерживать его небольшими апгрейдами.

>>176220
Вот только середнячок по характеристикам, который прослужит несколько лет и который раньше стоил 20к, сейчас обойдется минимум в 50к.
А за 20к сейчас даже минимальную практически офисную десктоп-конфигурацию собрать очень затруднительно.

>>176222
Если тебе удобно, можешь подставить нынешние порядки рублёвых цен. Суть понятна и так.

>>176220
Со стационарным попроще, конечно - можно компоненты поменять. Но как-то так вышло, что мне ноутбуки удобнее использовать для повседневных нужд. Так что новый лаптоп я тоже купил за двадцатку пару лет назад, и пока полёт нормальный, разве что SSD доставить не мешало бы, и оперативы. Вообще имеет смысл переходить на б/у компоненты, наверное, по крайней мере для десктопа, раз они на вторичке стоят какие-то копейки. Вон, братишка мне недавно видеокарточку старую вообще просто так отдал, теперь можно хоть игры будет запустить при желании, пусть и не самые новые.

>>176226
У вторички проблема в том, что это рынок, подчиняющейся рыночным законам. Как только упадет предложение, а оно упадет из-за заградительных цен на новое железо, так цены поползут вверх, сокращая разрыв между новым и б/у.