>>177414
Ну если у тебя пров сам не рубит торренты, то копай в прошивки. Хотя судя по тому что это какой-то китайски нонейм, может и железо гнилое.

>>177415
Нет тореннты не рубят. Та же фигня при передаче файлов по ftp, ssh или там заливке на какойнить яндекс-диск. На это может влиять какие-то параметры ppoe соединения? Типа размера MTU и подобной мути. Я в этом ничерта не понимаю.

>>177416
Ну подключи интернет напрямую к компу, если на нем таких проблем нет, то сравни параметры и выстави какие отличаются.

>>177414
Во-первых, ограничения технологии ADSL. Если ты забиваешь исходящий канал, который обычно как раз 1-2 Мбита в зависимости от качества линии и модуляции, то входящего трафика практически не будет, ибо просто напросто пакеты ACK будут стоять в длинной очереди на передачу, что в свою очередь приводит к значительному падению скорости приема на вход вплоть до полного затыкания канала.
Кроме шейпера и QoS, то есть ограничения исходящих скоростей и тонкой настройки приоритетов трафика по классу пакетов, особого решения нет и не будет.
Во-вторых, у этого китайского модема наверняка какое-нибудь MIPS-говно вместо процессора, что в свою очередь еще больше снижает возможности этого устройства по перевариванию трафика, шифрованию, модуляции и так далее.

На твоем месте я бы все-таки поискал провайдера который дает интернет по Ethernet или GPON и заменил бы заодно роутер на что-то более производительное. Менять на другой ADSL-модем я бы не стал, так как ограничений технологии это не снимет и вряд ли улучшит ситуацию разительно.

>>177414
Что ты имеешь в виду "интернет заканчивается"? Что конкретно происходит с соединением и в каком месте? Логи смотрел? Загрузку ресурсов твоего девайса?
PS. В большинстве случаев проблема возникает по причине того, что "я купил непонятно-что-name вместо маршрутизатора" - в основном, дерьмовые прошивки и кривое железо.

>>177416
Скорее, на это может влияtт качество линии DSL и стабильность работы оборудования со стороны провайдера. Кстати, этот провайдер Annex-M умеет? Если линия хорошая и есть поддержка Annex-M провом, то отдача должна быть стабильнее и быстрее (может быть аж до 3х мегабит, лол). Или у тебя ростелеграф? Тогда скорее всего нет, но всё равно попробуй.
>>177417

>напрямую к компу

Не получится, у него ADSL. В 2016-то году, да.
Хотя...
>>177414
Попробуй отключить все функции роутинга и сделать сетевой мост. При этом, конечно, к этому хламу должен быть подключен только один девайс, имеющий поддержку РРРоЕ, например, компьютер с виндой. И на этом самом компьютере с виндой и поднятым на нём РРРоЕ проверить работу отдачи. Если так будет всё хорошо, то проверяй работоспособность роутера - конденсаторы внутри, блок питания, прошивки, вот это всё. Если всё вот прямо хорошо, то оставляй это добро работать в режиме моста, а после него ставь обычный бытовой маршрутизатор, можно даже с установленной на него OpenWRT.
А к провайдеру с человеческой последней милей (Ethernet или оптика) нет возможности подключиться?

>>177419
ОП не сказал, что в ADSL, ибо производитель этой херни заявляет, что она может в Ethernet/PON и 3G.
Алсо, контроль за ёмкостью канала оно само должно вести.

>>177422
Вроде беглый просмотр гугла указывает, что это прежде всего ADSL-херня, да и цифры отдачи косвенно на это указывают.
Ну, если все-таки не ADSL, тогда железку однозначно поменять на что-то именитое с быстрым процессором или банальный писюк с двумя сетевушками и хабом и проблемы должны пройти.

>>177423
Не надо никаких именитых Ёба-маршрутизаторов с 9000 антенн, лучше скромный микротик.

>>177414
Включаю режим телепата: прозреваю неправильную настройку роутера или торрент-клиента.
Проблема проявляется еще где-либо, кроме торрент-клиента? Попробуй, ну, допустим, uTorrent 2.2.1, и отпишись о результате.

>>177426
>>177416

>>177425
Ну вот, маркетологи стараются, ставят антеннки, делают красивые корпуса, а ты не хочешь покупать.
Пс, парень, не хочешь Д-Линк за двадцатку?

>>177425
Микротик — это вообще-то как раз очень даже именитая железка с быстрым процессором, по крайней мере в среде сетевого оборудования. Ни о каких девяти тысячах антенн и речи не идет, там как раз обычно дрянь вместо процессоров и прочая отвратительная начинка.

>>177419

>MIPS-говно вместо процессора

А что не так с этим? У меня в Микротике за 20 баксов то же самое, но он работает.

>>177429

>ставят антеннки

А сколько должно быть антенн для 802.11ac?

>>177433
От 1 до 8

>>177434
А чтобы была разница на практике от n?

>>177442
Сильно зависит от условий тестирования.
В домашних условиях и 2 хватит, причем размещенных внутри корпуса.

>>177419
Вот этого ычую. Все упирается в ADSL. При максимуме на отдачу входной канал падает, а то и вовсе отваливается. Надо ограничивать скорость отдачи торрентов.

>>177431
Медленные они. И ладно если это еще какой-нибудь броадком или Atheros с частотой в полгигагерца и более, тогда он себя еще сносно ведет для таких задач, но в таких модемах как у опа обычно ставят какой-нибудь TI-AR7 на сотню мегагерц с совершенно неприлично низкой производительностью.

>>177443

>Сильно зависит от условий тестирования.

Например, три планшета смотрят фильмы 1080p с NAS, два ноутбука качают торренты через 100Мбит интернеты и всё одновременно. Двух антенн хватит, чтобы покрыть возможности ac?

>>177445
То есть, всё-таки дело не в mips, а в мегагерцах?

>>177448
Ну, армы, например, на тех же мегагерцах практически всегда показывают себя лучше чем мипсы, так что дело не только в мегагерцах.

>>177447
Короче, например: 2 смарт-тв проигрывают фудхд кино из внешней сети, игровая консоль транслирует фулхд стрим, два ноутбука качают торренты, три планшета смотрят фильмы 1080p с NAS, кто-то с ПК смотрит ютюб-видео в фулхд, а троян на твоём заряжающемся смартфоне додосит интернеты со скоростью 10 Мбит/м, и всё это современные девайсы, на которых по 2 антенны 802ac, все работают в полосе 160 мегагерц и т.д., короче, в идеальных условиях.
Тогда 2-антенный MU-MIMO роутер с 802ac дадут нам максимальную пропускную способность в ~1700 Мбит/с.
Сжатый фулхд кинц - 4-8 Мбит/с, возьмём с запасом 10 Мбит/с на фул-хд видео-аудио потоки. Допустим, что твой ISP выдаёт тебе честных 100 Мбит/с.
Итого: для видео потребуется в Мбит/с 90, смартфону с трояном 10, весь остальной внешний трафик (50) займут ноутбуки с торрентами. Трафика будет 100 внешнего и 30 внутреннего, 130.
802n в идеальных условиях - где-то 150 на антенну.

>>177449
Так пофиг же, сколько мегагерц, если всё работает. Ну, пусть у армов частота будет ниже, но если результат одинаков, то какая разница? Там потребление 3Вт на девайс и тепловыделение примерно никакое.

>>177450
Ну ты и фантазёр.

>>177445
Ну, в моём старом добром RB951Ui-2HnD стоит старый добрый Atheros 600MHz MIPS 74Kc V4.12, производительности хватает, типовая загрузка на пик рилейтед, до этого типовой ###-link и zyxel сдыхали при активных торрентах на полную по CPU в 100%.
Если бы ISP давал больше 100 Мбит/с, то поскольку машина с торрентами подключена по 802 c wpa2, при многопоточной загрузке на полную он бы тоже обкакался с 100% cpu load.
Полагаю, на 802ac с кучей ёба-антенн приходится ставить гигабайтовые гигагерцовые многоядерия, чтобы это смогло достигнуть хотя бы половины теоретической производительности.

>>177453
А, ну да, причем в zyxel-e был CPU MIPS(R) 24KEc 580 МГц MediaTek MT7620N с сетевым аппаратным ёба-ускорителем (то есть, сравнимое железо с микротиком), но он нишмог, при продолжительных высоких многопоточных торрент-загрузках зависал раз в несколько дней, в то время как микротик я перезагружаю только после обновления прошивки.
Вывод: много зависит от софта.

>>177414
ОП на связи. Сегодня попробовал сбрасывать настроки, нажимать всякие непонятные галочки в настройках wan. И похоже теперь ничего не отваливается, не знаю почему. П крайней мере scp теперь не вылетает с "stalled" на файлах больше трех мегов.

А связь у меня, обычный DSL, телефонная медная пара. Оптику в мухосрань не завезли.

>>177417
Вот еще, этот роутер не позволяет подключаться напрямую. ppoeconf его не видит.

>>177458
ppoeconf и не должно видеть этот модем. Оно должно видеть сервер авторизации провайдера, когда можем настроен в режиме моста.

>>177459
А если ему настройки сбросил, он же должен перейти в режим моста, или не факт? Обычно все мои маршрутизаторы после сброса reset'ом pppoeconf видел.

>>177460
Далеко не факт. Может он вообще никаких настроек связи между свитчем и ADSL в этом случае не делает.
А даже если там и есть мост, то значения VCI и VPI могут не соответствовать тому PVC, на котором висит сервер PPPoE у провайдера. PVC — это такой своеобразный VLAN в технологии ADSL.

>>177454
Вывод: сетевые коробочки меряются прежде всего максимальным kpps, а не мегабитами.
А этот параметр производители домашних роутеров скромно умалчивают.

>>177462
kpps в разных сценариях указывают только микротики да сиськи, а производители домашних рутеров поди и измерения не проводят.
Но так-то, если там 6 антенн 802ац, многоядерный цп гигагерцовый - то и с pps должно быть хорошо.
Другое дело - стабильность, вот она-то никак не измеряется, пичальбида.

>>177463
Почему, ещё жунипер, НР, тому подобные. Потому и подчеркнул - домашних роутеров.

>Но так-то, если там 6 антенн 802ац, многоядерный цп гигагерцовый - то и с pps должно быть хорошо.

Ой, не факт. Там не столько гигагерцы ЦП рещают, сколько с умом построенная и выверенная его оригинальная архитектура.
Если так и будут гнать абы что, на чем маркетолог может продемонстрировать стриминг видео и загрузку файла, то никаких торрентов с той же скоростью не узрим. Нормальным людям ведь не нужны kpps дома, так ведь?