760M

Ну и 950M.

>>177725
Зачем тебе ноутбук, кек.

>>177730
У ноутбука в сравнении с обычным ПК есть только два минуса:

• не слишком удобен; если экран 15 дюймов или менее, приходится корчиться за столом (этот недостаток компенсируется транспортабельностью аппарата или покупкой модели с экраном диагональю 17 дюймов);
• сложный в домашних условиях ремонт.

Если это не пугает, почему бы и не купить аккуратный ноутбук вместо шумящего пыльного гробика?

>>177741
Как-то мало минусов.
ПК гораздо надежнее и ремонтопригоднее, а еще гораздо дешевле в апгрейдах. Корпус и БП менять не нужно, если купить сразу нормальные. Его проще обслуживать. Пылью нормальный не забивается, т.к. есть фильтры, в то время как ноутбук зачастую нужно разбирать до винтика, чтобы почистить. Не шумит, если вентиляторы не за 50 р. В ноутбуке часто от времени отваливается разъем питания - беги паять заново.

>>177744
Гроб из XX века не нужен.

>>177745
С такой "аргументацией" извольте проследовать на сосач, паровозик как раз отправляется. Ту-ту!

>>177747
Наркоман? Чем тебе размеры и необходимость постоянного выделенного место под системник и монитор не аргумент?

>>177726
>>177727
Эти.
Другие варианты скорее всего будут не так актуальны, либо цена будет сильно кусаться. А 760M, 950M, 960M находятся на уровне бюджетных игровых видеокарт, но в тоже время позволяют поиграть в третьего ведьмака на высоких-максимальных без hairworks.
Про AMD ничего подсказать не могу, ибо вообще без понятия что там у них и как.

Бери ноут без дискретки. Зачем тебе мобильная печка?

>>177750
Застрял в нулевых?

>>177751
Нет, ты. Современные интегрированные карты по производительности на уровне бюджетных дискретных решений.

>>177748

> Наркоман? Чем тебе размеры и необходимость постоянного выделенного место под системник и монитор не аргумент?

Это просто смешно. Ничего, что монитор гораздо больше и комфортнее ноутбучного (там еще и весьма вероятно TN будет), а системник >>177744 на столе занимает столько же места, как и ноутбук? Только вместо недографики туда можно поставить ВИДЕОКАРТУ и мощный десктопный процессор, который не будет троттлить.
Впрочем что упоротым доказывать — у них и лопата на ведре ЗАМЕНЯЕТ ДЕСКТОП.

>>177752

> Современные интегрированные карты по производительности на уровне бюджетных дискретных решений.

Ага, и мощно сосут у какой-нибудь GTX660 и будут сосать еще долго, потому что системная RAM вместо GDDR5 и мощные ограничения по тепловому режиму.
Для работы-то может и имеет смысл в ноуте, но работать дома не за монитором — это тем еще доброедом нужно быть.

>>177730
Нужен!1раз

Чтобы брать с собой в шарагу, на дачу и в кроватку. Особой игропроизводительности не нужно, текущая меня полностью устраивает, ну и монитор на помойку тоже не отправится, ясен хрен, так что во имя мобильности я посматриваю скорее в сторону 13".

>>177755
13" и карта уровня твоей 5770 — это дорогие игравые ноутбуки, так что готовься отваливать бабосянчик.

>>177755

> и в кроватку

Не думаю, что uгpoвая карта обрадуется одеялу, ласково закрывающему 80% вентиляции. Девайс же с uнтегpaшкoй даже под нагрузкой слабо греется.
Да и для такого варианта использования очень рекомендую SSD вмecmo винта. Ибо постоянные перемещения, встряски, потери равновесия, держание на руках (т.е. большая диагональ и вес (в том числе и системы охлаждения) не нужны). Да и загружается всё быстрее.

>>177753
Смешно сравнивать стационарное место с мобильным. А особенно смешно из этого сравнения выводить ненужность ноутбуков, потому что десктоп УДОБНЕЕ И МОЩНЕЕ.

>>177758

> А особенно смешно из этого сравнения выводить ненужность ноутбуков, потому что десктоп УДОБНЕЕ И МОЩНЕЕ.

У тебя очень изысканное чувство юмора.

>>177758
Ну кто-то воспламенился про гробы, после того как обозначили явно не 2 минуса ноутбуков.

>гpoб из хх вeкa
>paзмepы и нeoбхoдимocть пocтoяннoгo выдeлeннoгo мecтo пoд cиcтeмник и мoнитop
>Бepи нoут бeз диcкpeтки. Зaчeм тeбe мoбильнaя пeчкa?
>>Зacтpял в нулeвых?
>cиcтeмник >>177744 нa cтoлe зaнимaeт cтoлькo жe мecтa, кaк и нoутбук

Лицo в cинякaх.

OП: нужeн нoутбук c видюшкoй уpoвня 5770
1: зaчeм тeбe нoутбук
2: гpoбы нe для нaшeгo вeкa
3: зaчeм тeбe диcкpeткa

Paзвe дoлжны вaши пpeдпoчтeния интepecoвaть кoгo-тo, кpoмe вac?

"Нeoбхoдимocть пocтoяннo выдeлeннoгo мecтa" - пyшкa, cpaзу cтaли зaмeтны гopoжaнe, живущиe в ячeйкaх. Нacтoльник, зaнимaющий cтoлькo жe мecтa, cкoлькo и нoутбук - тoжe пушкa, нeт тaкoгo нacтoльникa.

Строка отклонена, причина неизвестна.

>>177762

> Нacтoльник, зaнимaющий cтoлькo жe мecтa, cкoлькo и нoутбук - тoжe пушкa, нeт тaкoгo нacтoльникa.

BitPhoenix Prodigy по размерам ширина-глубина как ноутбук, лежащий плашмя на столе. На ноутбук ты вряд ли что-то положишь, так что место одинаково ПОТРАЧЕНО. Жалеть воздух, занимаемый высотой, это конечно нонсенс.

> cpaзу cтaли зaмeтны гopoжaнe, живущиe в ячeйкaх.

Говорят у вас в деревнях сладкий хлеб ели.

>>177762

> OП: нужeн нoутбук c видюшкoй уpoвня 5770

Яндекс маркет там ->

>>177763

>BitPhoenix Prodigy по размерам ширина-глубина как ноутбук

А клавиатуру сверху не него прикажешь класть?

>>177764
Чии тут.

>>177768
Нищебродопроблемы. Купи уже себе СТОЛ, а не кудахтерный стол из 2000-х с полочкой для принтера и столешницей 100х40. Поставь на него большой монитор с хорошей матрицей.

>>177775
Подожду, пока дискуссия дойдёт до "купи себе дом с отдельным кабинетом".
Стол у меня есть, большой монитор с хорошей матрицей тоже есть, но ПК всё равно занимает больше места на столе/под столом, чем ноутбук. Вот такой поворот.

Купил себе "гроб" Silverstone SG08B в 2013 году, ноутбуки не нужны.

>>177784
Вот конфиг, если кому надо. Ну и еще раз повторю, ноутбуки не нужны.

>>177785
Ну и как на этом самолёте в кроватке на даче аниму посмотреть?

>>177787
На телеке смотрю, а в самолете на вите играюсь.

>>177787
Интересно, мне одному так хочется леща влупить этим аутистам сидящим в электричках/метро и смотрящим аниме на ноутбуке?

>>177790
Варианты? Тихий мирный персональный просмотр аниму в наушниках в любом удобном месте.

>>177784

>Купил себе "гроб" Silverstone SG08B в 2013 году, ноутбуки не нужны.

КУПИЛ ДИВАН ТЕПЕРЬ МАШИНА НЕ НУЖНА.

Потрясающее сравнение, браво.

>>177805
Полон тред такого сравнения и возведения своих предпочтений в правило.
Недосуже понять, что некоторым компьютер бывает полезен/необходим за пределами СТОЛА и уютной комнатки. И нет, я даже не про просмотр аниме в электричке, хотя и это неплохое дело.

>>177790

>смотрящим аниме

Да за это убивать нужно.
Или, как минимум, изолировать от общества.

>>177806

>Недосуже понять, что некоторым компьютер бывает полезен/необходим за пределами СТОЛА и уютной комнатки. И нет, я даже не про просмотр аниме в электричке, хотя и это неплохое дело.

Как мы уже выяснили, такое нужно только аутистам, которые ни дня не могу провести без просмотра анимы на даче куда их родители тащат силом.

>>177809
Кто "мы"? Я один здесь сижу!

>>177809

>Как мы уже выяснили, такое нужно только аутистам

Сколько вас там Семёнов за одним монитором?

>>177809

> ни дня не могу провести без просмотра анимы на даче куда их родители тащат силом.

После шашлычка и баньки с последующим возлиянием аниму ночью самое то смотреть.

>>177861

> После шашлычка и баньки с последующим возлиянием

Максимум бирудо.
Не говоря уже о том, что прогрессивное человечество давно смотрит аниму на планшетах вне дома или на телевизорах с флешки.

>>177862

>планшетах вне дома или на телевизорах с флешки

Как там с 10bit?

>>177864
Зачем? Какие вообще отличия?

>>177864
Кстати, с 10бит всё до сих пор плачевно.
>>177865
Ты в глаза имеешь отношения? Тащемта, есть.

>>177867
Ну, после баньки и возлияний только 10bit и звуковую дорожку на виниле, не иначе.

>>177865

>>177862

> Максимум бирудо.

По хиккански же, в одно лицо. Мясо из супермаркета, пожарить, съесть, и пропариться одному пару часиков.

О, тред про видюшки.

http://www.gamersnexus.net/news-pc/2263-amd-hands-on-polaris-vs-gtx-950-demo

Невыпущенная карточка от AMD радикально обыгрывает Нвидиевский Максвелл в энергопотреблении при ограниченном FPS - 148 Ватт у системы на Nvidia и 85 Ватт у системы с Поларисом (нет, не у видюшки, а у всей системы - разница между карточками может быть троекратной).

С одной стороны, GTX950 - на 28нм, а Поларис - скорее всего на 14нм, но всё равно страшно интересно.