[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: RZPtaZaKNaA.jpg -(6 KB, 240x200, RZPtaZaKNaA.jpg)
6 No.177914  

Да,я хочу видеть немного права по поводу этого.И кого из создателей браузеров вы считаете лучше всех.Создатель треда мамка

>> No.177915  

https://www.gnu.org/software/gnuzilla/

/thread

>> No.177916  

Какой удобнее кому и соответствует требованиям конкретного пользователя, тот и лучше. Общей оценки быть не может. Глупый вопрос.

>> No.177917  

>>177914
Любой, лишь бы:
— незаметный дизайн;
— синхронизация ваще всего между разными устройствами.

>> No.177925  

>>177917
Синхронизация как раз не нужна, ибо заставляет хранить или как минимум передавать свои данные через третьи руки, а это чревато. А дизайн да, должен быть таким, чтоб к нему не приходилось привыкать.

>> No.177931  

>>177925
А мне нужна. Твой аргумент — инвалид.

>> No.177943  

>>177931
А мне не нужна. "Хочу кушать кактусы, дайте мне тот, где колючек побольше!" - не аргумент.

>> No.177948  

>>177943
Ого! Ты из тех, кто считает свои кактусы гораздо более лучшими, чем кактусы других?

>> No.177973  

>>177943
>>177948
Девочки, не ссорьтесь, вы обе не правы.
Синхронизация нужна, но только через контролированную среду, типа того, что используется в KeePass.

>> No.177974  

Мне нравится Chrome, потому что он каждую вкладку отдельным процессом считает.
Долго пользовался лисицей, но она x86 и очень ограничена в использовании оперативки. С большим количеством вкладок не справляется, плеер на ютубе крашит, если слишком много памяти использует.

>> No.177997  

IE6 был лучше всех. Я с ним потерял девственность и подхватил первую инфекцию. В смысле, первый раз посмотрел порногифки и словил троянчика

>> No.178000  

>>177997
А меня IE бесит ещё с пятой версии. И 5.5, 6, 7 (хотя Vista у меня не было). Что-то относительно юзабельное вышло только к версии 8 и то, если в стартовой странице вписать about:blank. IE9+ уже не использовал по причине полного ухода в линупс.

>> No.178006  

>>177974

> но она x86

Уже давно нет. Да и 64 битной версии только под Windows не было. Мультипроцессность уже намечается, но в stable пока ещё нет.

> С большим количеством вкладок не справляется

Ну не знаю. Если открыть в Chrome большое количество вкладок (на моём экране сорок), то их просто не будет видно, панель вкладок превратится в бесполезное нечто без фавиконов и названий вкладок. В Firefox такой проблемы нет, все вкладки отлично видны и переключаются, также есть полноценные дополнения для вкладок в несколько рядов и для вертикальных/древовидных вкладок - можно без проблем держать больше ста вкладок и без труда среди них ориентироваться.

> плеер на ютубе крашит, если слишком много памяти использует

Ты скорее всего про флеш говоришь, если крашился именно плеер, а не весь браузер. Сейчас он на ютубе просто не используется.

Собственно, лису и использую с Tree Style Tabs, без TST браузера не представляю, поэтому для меня альтернатив просто нет, да и не нужны.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]