Они как внутренние, только внешние. Я предпочитаю SeaGate, но у меня предвзятое мнение (они мне дарили всякое, когда я студентом был).

>>178412
Спросил к тому, что приобрел жесткий диск от WD. Хотел Expansion, но его не было. По виду и характеристикам мне он показался таким же. Когда же стал читать отзывы о WD, увидел, что WD не очень надежны и быстро прекращают нормально работать. Пока сам не испытал это на себе, но уже на стороже. Чтоб в будущем не попасться на некачественный продукт, решил создать тред.

>>178411
Бери SSD Hitachi. Остальные скатились.

>>178414

Скатились, но есть и годные модели. Я, например, купил недавно пару Seagate ST1000VX001 для домашнего компа - тихие, дешёвые, гарантия - три года, на Амазоне отзывы покупателей только положительные (в том числе от тех, кто покупал большую партию).

И вообще: я уже давно знаю о стрёмности Морских ворот, но у меня сейчас пять жёстких дисков разного возраста и только от Seagate. Самый старый - 120ГБ, много лет ему, остальные - на терабайт, один попеременно не работает то в AHCI, то в IDE (куплен за гроши с бэдами), один достался даром.

>>178413

> Когда же стал читать отзывы о WD, увидел, что WD не очень надежны и быстро прекращают нормально работать

Типичная "ошибка отзывов". Те, у кого все нормально, в интернет не полезут писать хвалебные отзывы. А вот у кого сдохло - все доступные места загадят. За себя скажу, что 5 лет проработал приходящим админом в учреждении с парком в 100 машин и никаких проблем с WD не было, как и с сигейтами. Вообще за всю жизнь лично был свидетелем смерти ровно одного HDD, это, правда, как раз оказался WD, но сие скорее случайность - друг брал два одинаковых винта себе, один сдох через неделю, другой уже лет 7 работает. Вообще дешевые диски - они все примерно одной степени паршивости, поэтому не заморачивайся. С 99% вероятностью этот винт еще тебя переживет.
>>178414
SSD^W^W^W Hitachi не нужны

>>178418

http://lmgtfy.com/?q=backblaze+statistics

>>178434

>>178411
Нет смысла покупать внешний жесткий диск целиком. Контроллеров – преобразователей интерфейса сейчас раз-два и обчелся. USB 3.0 полюбому упрется по скорости в механику самого диска, вне зависимости от контроллера. На ЖД отдельно обычно гарантия дольше. Опять же можно найти коробку с хорошим охлаждением, что важно, если будешь использовать диск постоянно. Так что подбирай коробку и диск отдельно. Если хочешь железобетонной надежности – ищи коробку на два диска с аппаратным рейдом.

>>178440

>ищи коробку на два диска с аппаратным рейдом.

Уронить эту шнягу и разбить сразу оба диска.

>>178444
Два титановых шара.txt
Даже в этом случае вероятность выживания одного из двух выше, чем просто одного. К тому же такие коробки обычно оснащены салазками, которые смягчат удар. Опять же смахнуть со стола полуторакилограммовую дуру с резиновыми ножками сложнее чем легкую пластиковую коробку.

>>178411
У меня сдыхали разные диски, чаще всего - сигейты, на втором месте вестерны, на последнем - хитачи.

>>178440
Ычую коробку отдельно.
Тут такой нюанс — WD (и возможно другие конторы) в своих внешних дисках паяет контроллер USB прямо на диск. Это менее надежно и универсально, чем коробка + обычный HDD.

>>178440

>USB 3.0 полюбому упрется по скорости в механику самого диска

Ну, а любой современный диск упирается в ограничение USB2.0

>>178450
Ычую, при непрерывной записи большого файла упирается в скорость USB 3.0.