И я, по-видимому, сотворил какую-то гадость со ссылками.

>MSI GeForce GT 730

В кромешном шоке от цен просто. Понимаю, долларии и всё такое, но за эту затычку.

>4 696 – 8 112 руб.

Её красная цена в базарный день тысячи полторы-две.

>Монитор у меня подключается только по VGA, значит поддержка VGA для карты обязательна.

Можно просто с DVI-I и переходник на VGA.

>Так же неплохо бы иметь HDMI (на всякий случай).

Тоже не обязательно именно прт иметь на карте. DVI-D и переходничок, разве что со звуком по HDMI может не взлететь.

>>178544

>значит поддержка VGA для карты обязательна.

Никто не запрещает тебе использовать двухбаксовый переходник DVI>VGA.

>>178544

>MSI GeForce GT 730
>Собственно, что о ней скажете? Стоит ли брать, и если стоит, то за сколько?

За тыщу-полторы на авите.

>>178547
Всё больше карт только с DVI-D, а тут двухбаксовый переходник не взлетит. Это внимательней надо.

>>178546 >>178548
ОП снова здесь.

> Можно просто с DVI-I и переходник на VGA.
> Никто не запрещает тебе использовать двухбаксовый переходник DVI>VGA.

Просто не хотелось возиться с переходниками.

> красная цена в базарный день тысячи полторы-две.
> тыщу-полторы на авите.

Ну, с учётом того, что я в тех ещё ебенях, то буду расчитывать на 3к. Но меня гораздо больше интересуют технические параметры карты. И можно ли найти что-то такое же/что-то лучше, но совместимое за 3-4к?

>>178550

>И можно ли найти что-то такое же/что-то лучше, но совместимое за 3-4к?

А цель у тебя какая? Я живу за 2к км от ДС и купил gtx650 с гарантией на авите за 3к.

>>178544
На помойку.
х2 слишком слаб для сегодняшних приложений, нет смысла такой хлам апгрейдить.

>>178551

> цель у тебя какая?

Ну, моделировать-то я точно не буду, скорее для игорей, самое графонистое - Deus Ex: Mankind Divided (если проц потянет), максималки мне не нужны, я и средне-минималками неплохо обхожусь.
Почитал её описание:

> PCI-E 3.0

Не пойдёт, материнка не поддерживает вроде бы.

>>178552
Чем тогда его можно заменить?

>>178553
Все pci-e между собой совместимы и нет такой видеокарты которая реально требует 3.0
У меня GTX960 на PCI-E 1.1

>>178554
Чем-нибудь из этого списка https://www.cpubenchmark.net/mid_range_cpus.html

>>178554
Какой-нибудь Phenom 9650. Ещё, если есть доступ к какому-нибудь процессору на AM3 "позаимствовать на пару часов для проверить", то можно залить последнюю доступную прошивку в биос, взять, проверить, и если взлетит, то какой-нибудь не слишком прожорливый (с TDP ватт так до 95, а то мать не выглядит мощной) квадкоровый феном на AM3.

>>178560
Там отверстия же разные. Да и вообще, это даже не am2+.

>>178561
Совместимые там отверстия. В некоторых случаях оно, вроде как, и на матерях без АМ2+ взлетало.
И ради такого-то плюса к быстродействию, я считаю, можно попробовать.

>>178561

> это даже не am2+

>>178567
Ну ты сравнил, конечно. У него мамка стоила полторы тыщи в свои годы. Там ни нормальной 125W поддержки нет, ни обновлений биоса для последних процов. Максимум, что туда можно воткнуть — феномы X4 9xxx, да атлоны X2, как у него сейчас.

>>178563
>>178567
>>178573
Лол, узнаю /s/ c его гуглспецами.

>>178577
А у меня процессор плоский снизу, загибаться так нечему.

>>178577
Зачем мне гуглить собственные скрины?

>>178577
Теперь это тред техногурятины!
https://www.youtube.com/watch?v=-_9m7xkzwnQ

>>178577
Как-то однажды и неаккуратно снимал долбаный кулер с сокета 478, что бедный Celeron, прикипевший к радиатору, полетел прямо в стену. Пару рядов контактов погнуло тогда.

>>178583
Да, хорошо, что отказались от ножек.

>>178544
Возьми видеокарту получше на авито.

>>178577
С какими ещё спецами? На сайте Асус вполне ясно указано, какие процы и на каких версиях биос поддерживает эта материнка.

>>178578
Зато реально угробить сокет на материнке.
>>178585
От ножек отказаться невозможно, а выправить их на процессоре проще.

>>178637
Материнки обычно дешевле процессоров, так что заменить материнку полностью проще. Да и даже ремонтировать ее проще, чем процессор.
Отломанную ногу на процессоре ты черта с два поменяешь, а поменять сокет на мат.плате все-таки можно без особых трудностей, если есть доступ к оборудованию для BGA-пайки.

>>178638
На проце можно даже в домашних условиях ногу напаять, тогда как на мамке из-за одного контакта нужно менять аж весь сокет.

>>178640
Что-то не верю. Попробуй как-нибудь на старых процессорах этим заняться. Практически гарантирую, что у тебя и близко не получится запаять ногу процессора в домашних условиях.
Это ведь фактически BGA-пайка, только не между двумя статичными платами, а к нестабильной ноге. В общем ад гарантирован.

>>178641
Я эти ноги ещё со времён 754-го сокета паяю. Сейчас, конечно, не домашним паяльником, но для того, чтобы посадить на место ногу, ничего сложного не требуется. Достаточно пинцета с низкой теплопроводностью. Любой дешёвый титановый отлично подходит.

Собственно, вот даже видео есть. Ничего сложного.
https://www.youtube.com/watch?v=4KyW1ee3ycQ

>>178642
А я пытался помню пару раз, но при помощи ЭПСН, который на 60 или 80 ватт. Рука дёрнулась, я поотпаивал соседние ножки, психанул, сгрёб и отнёс чурбанам на радиорынок на драгметаллы.

>>178645
Ну, это всё равно, что домашнюю проводку паять паяльником для кастрюль. За 300 рублей любой паяльник с тонким жалом подойдёт для ножек.

>>178666
Я на втором пне как-то ножку чинил, напаял обычную медную проволочку и нет проблем.

>>178668
Или даже не на втором а на пентиум про.
Кстати, интересно, а были ли 133 пентиум про?

>>178671>>178668
Но в те времена плотность ножек была намного меньше чем сейчас.

>>178671
Хмм, а еще вот, что странно. Вики пишет, что про начинались с 150мгц.
Но я отчетливо помню, как на первом пост экране про именовались и 100мгц процессоры.

>>178672
Переносил неиспользуемые ножки на 939-м и АМ2. 6 вольтовым МЭПСН-ом.
Главное со счета не сбиться, всё в глазах рябит. А так твёрдость руки и ничего особенного.

>>178671
Pentium Pro май вайфу.

>>178685
Позолоченная няшечка с душой, да.

>>178544

>VGA
>HDMI

ВОПРОС: А ЧОМУ БЫ НЕ ПЕРЕХОДНИК "DVI -> HDMI"?

>>178544

>для 2016

Кукла ты.
Веришь, поди, что х64 проц уджваивает мощь, а не делает комп "на 20% круче".

Кароч, ставь линух, и не играй на компе в yoba-игры -- и будет тебе хватать "дуэсти писят шест". Я не говорю о том, что видеоускоритель пользуется операчом компьютера.

>>178544

Идёшь на АВИТО.ру

Там пишешь "видеокарта 768 мб" и жмёшь на кнопу "по дате", вместо по дати выбираешь "дешевле" и за 750 рублей берёшь видюху на 768 мегов.

А больше АМ2+ не потняет, извиняй.

>через знакомых

Я купил 4 гига RAM (джва по джва) на Алиэкспрессе за 650 нынешних (!) рублей. АМ2+-овская. Линк дать?

>>178692
Но ведь и обычным играм этого очень мало. И почему по-твоему мнению нужно целенаправленно продолжать пользоваться слабой видеокартой на 256МБ, если есть возможность и желание поставить что-нибудь получше?

>>178686
А что это такое на картинке?
с компьютером с 2003 года

>>178699
Четырёх ядерный процессор.

>>178699
Судя по довольно нестандартной компоновке разъемов, это скорее всего две процессорные платы для каких-то проприетарных блейд-серверов, мэйнфреймов или какого-то промышленного оборудования.

>>178673
Завидую.
Я хотел бы сейчас комп на PPro.

>>178702
Аниме не посмотреть.

ОП снова здесь.

>>178692

> Веришь, поди, что х64 проц уджваивает мощь, а не делает комп "на 20% круче".

Не верю. Вообще никак не реагирую на разрядность процессора. Я не занимаюсь ничем таким, что может быть хоть как-нибудь улучшено 64-битным процессором.

>>178695

> берёшь видюху на 768 мегов. А больше АМ2+ не потняет, извиняй.

Не потянет? Почему? То есть, я даже гиговую карту поставить не смогу?

> Я купил 4 гига RAM. АМ2+-овская

А разве формат RAM зависит от формата сокета? Я ддумал, DDR2 он и в Африке DDR2.

> Линк дать?

Лишним не будет, давай.

>>178552

Да иди ты сижу с одноядерного ноутбука

>>178695

>А больше АМ2+ не потняет, извиняй.

жырна

>>178704

>А разве формат RAM зависит от формата сокета?

Китайцы делают оперативку DDR2 для чипсетов AMD сильно дешевле, чем для Intel, и специально пишут в описании, что для Intel не подойдёт (и, ЧСХ, не подходит).

>>178710
С тем же успехом они делают только для интел за те же деньги.

>>178713
Контроллеры разные, интел не умеет или блокирует то, что китайцы делают для удешевления ддр2

>>178716
И правильно делает. Эта дешевая память нарушает все мыслимые стандарты и поэтому невероятно медленная.

>>178716
Я к тому, что некорректно говорить, что для амд китайцы делают дешевле, чем для интел, потому что цены одинаковые на эти поделия, отличающиеся лишь spd.

>>178713

Нет. Я пытался найти и не находил.

>>178721
А теперь найди мне память, про которую написано "внимание, только для интел, на амд не взлетит и за последствия для процессора и материнки не отвечаем"
Не можешь? А обратных примеров полон ебей.

>>178745
На том же али ведь есть «for amd only» и так же «for intel only». Сам я таким дерьмом никогда не пользовался, так что личным опытом поделиться не могу.

>>178703
Да и не нужно.
Зато удовлетворение от обладания когда-то топовым железом, стоившим многия тысячи долларов.

>>178762
А вот не ври, я проверил. Есть такие, котоыре "для любых пека, даже для интела" и стоят дороже чем "только для амд".

>>178792
Так это не "for intel only" же.

>>178793
Вот и я о том же, ни одного for intel only ни на ебее ни на али нет.

>>178794
>>178792
Уточнение - я толкьо ддр2 смотрел.

>>178795
Так ведь хдесь только о ддр2 и говорят.

Хех, весь прошлый год сидел на древнющем железе... Приходилось в ЛоЛ играть на семпроне и ати на 256мб

>>178879
А в этом году что?