Фига нынче требования у одинэсок.

>>180165
А что?
Беру с заделом лет на десять. Текущие ПК с 2005-2008 годов, так что и новые должны проработать столько.
Да и куда ниже то? Если только на АМД смотреть, но я не люблю экономить чужие деньги на себе.

>>180167
Ну тогда ищи какой-нибудь корпус с встроенными фильтрами от пыли. В офисах пылищи уйма. И организуй охлаждение так, чтобы основная вентиляция шла нагнетанием через фильтры, т.е. на вытяжку из корпуса ничего не работало. Cooler Master N200 посмотри. Но придется перевернуть БП, чтобы он не сосал грязь с пола, и заткнуть верхнюю решетку. Поставить на морду два 120 мм, желательно с дополнительными фильтрами.

>>180168
Там же греться нечему, не?

>>180169
Так и предлагаемая >>180168 схема охлаждения предполагает, что греться нечему. Если бы было чему, без вытяжных вентиляторов не обойтись.

>>180168

>Cooler Master N200

Смотрится годно, но без БП 3-4к дорого.

>на ПК для работы с распознаванием теста

У меня ФайнРидер был уже в 2001-м. Зачем много процессора тебе, о падаван?

>HDD vs SSD
>8 GB RAM

Бери винт, только файл подкачки надо будет выключить. Памяти-то полно! А вообще винты можно брать у другого продавца и по 250 или 320, если у кого-то в связи с кризисом они всплыли.

>Корпус

Нынче "зелёные технологии" всюду.
Сойдёт старый, но вот блок питания бери новый, запасных вентиляторов закажи (чтобы не гудело) и с запасом мощности (со временем проседает мощность)

>>180168

Фильтры от пыли можно просто привинтить вместе с вентиляторами на 120 мм

т. был корпус с улавливателем пыли, не помогло.

>>180162

>формфактор строго микро-АТХ

...

А старые компьютеры не имеют Micro-ATX? Если да, то лучше к тем корпусам подставки купи. А то за эти корпуса ломят ту ещё цену.

>>180196

> Бери винт, только файл подкачки надо будет выключить. Памяти-то полно!

Тупейший совет. Современные ОС им и так не пользуются, если свободной памяти полно. Кроме того, вне зависимости от количества RAM машина с SSD намного приятнее в работе. Падение в своп на SSD вообще незаметно, в отличие от HDD с их хурр-дурр головками, лаги как в компах из 90-х.

>>180204

>Тупейший совет. Современные ОС им и так не пользуются, если свободной памяти полно.

Значит, винда не относится к современным ОС. У меня изредка бывает так, что программа открывает memory-mapped-файлов на несколько гигабайт, и из-за этого ОС активно использует своп. Какого хера так происходит, и было бы лучше без свопа - неизвестно.

ОП здесь.

Всё переиграл, выданы несколько вариантов руководству: покупка "заводского" ПК от Dell (дорого), покупка недорогого самосбора от местных фирм и свой вариант покупки комплектующих со сборкой в имеющихся корпусах (на деле добротная сталь, даже жалко выкидывать).

Конфирмация вышла следующая:
Intel i3-6100
Материнская плата ASUS B150M-A (беру из-за четырёх слотов памяти на будущее).
128 Гб SSD-накопитель Plextor M6 Pro [PX-128M6Pro] (таки в 2016 году доверия SSD у меня больше, чем дохнущим через пару лет HDD).
Память DDR4 8Gb 2133MHz Samsung M378A1G43DB0-CPB00 OEM PC4-17000 CL15 (Kingston Value RAM нет в наличии).
Блок питания FSP Group ATX-400PNR 400W (скорее всего оставлю старые годные Powerman 400W+, а эти в резевр).
Стоимость данного железа в районе 27к.

Убивает, что нужна лицензия Windows 7/8.1 Pro, а за неё просят +10к.

>>180208

>Убивает, что нужна лицензия Windows 7/8.1 Pro, а за неё просят +10к.

Скажи ещё, что у фирмы нет корпоративного ключа.

Гугли Get Genuine Kit, например.

>>180208
Компьютер моей мечты. Но 30к — это просто огромная сумма.

>>180209
Есть, но Windows XP, на которой они до сих пор и сидят.
Хм, таки есть варианты дешевле.
>>180210

>я не люблю экономить чужие деньги на себе

>>180211
Купи OEM-версию. В чём проблема-то?

>>180211

>e-mail доставка

Зачем это покупать в организацию, если оно не пройдёт любую оффлайновую проверку? С тем же успехом можно зарегаться в Insider и пользоваться бесплатно пре-релизами.

>>180214
Почему не пройдёт проверку?

Было ещё предложение взять "Microsoft® Win Pro LE 8.1 Online Product Key License 1 License Downloadable NR" аж за 7500, но от мутной конторки.
Пробейте вот этот артикул "6PR-00006", тоже нелегально?

>>180212

Он не производит компы. Как он купит OEM-версию?

>>180216
Верно. OEM версия w7pro есть только в составе "заводского" ПК от Dell.

>>180218
Неверно. Можешь заказать сборку в магазине, тогда тебе установят туда OEM-лицензию.
Подводный камень - придется покупать корпуса в том же магазине.

>>180216
Пфф. В любом мелком магазине продают OEM даже просто в руки. Либо у любого оптовика можно взять.
>>180215
Потому что проверяющим дядькам всё ещё нужна либо наклейка на корпусе, либо документ на право пользования.

Insider Preview только для некоммерческого использования.

>>180220

Зачем ему лицензия тогда, если после проверки всё равно могут оштрафовать?

>>180221
Так я и говорю, ему нужно брать физическую копию.

>>180222

>>Пфф. В любом мелком магазине продают OEM даже просто в руки. Либо у любого оптовика можно взять.

Понятное дело, наверняка инспекторы не станут проверять совпадение изготовителя и ещё чего-то. Но от этого не легче, ящитаю.

Шутка про необходимость заканчивать курсы о лицензировании продуктов Microsoft перед покупкой Windows.

Дали мне тут задание выбрать комплектующие для компьютеров, предназначенных только для видеосвящи посредством какой-то корпоративной скайпоподобной приблуды. Было жутко лень, предложил им купить несколько комплектов Intel Compute Stick с виндой. Я согрешил и буду страдать?

>>180225
Сколько такое чудо стоит?

>>180226
Бесплатный поисковик говорит, что 9999 рублей в этой стране.

>>180226
По-разному:
http://www.intel.ru/buy/ru/ru/catalog/desktop/computesticks

>>180225
Зависит от кривизны этой скайпоподобной приблуды.

>>180225
Если Стик 2-го поколения - то нет, они вполне годные (более-менее шевелятся и имеют 2 полноценных USB).
Проблема в том, что найти их в продаже достаточно сложно; везде продают Стики 1-го поколения, а они слабее и только с 1 USB. Конечно, если на мониторах есть USB-концентраторы, то все не так уж и смертельно.

>>180208
Таки заказал рассыпуху из данного списка. Как долго, ненавистные бюрократы.

>>180628
Получил комплектующие, собрал и поставил эти машинки. Доукомплектовал эти ПК мониторами BenQ GW2470H на замену старым 17-19 дюймам.
Отлично получилось. Несколько разочаровали лишь блоки питания от FSP тоненькими проводами на выходе.

Если интересны какие-либо тесты этого железа >>180208, отпишитесь, в понедельник могу сделать.

>>181175
Не переживай, FSP - хорошие блоки. А вот за SSD совершенно зря переплатил, ну да теперь уж неважно

>>181256

>SSD совершенно зря переплатил

Зря взял Pro версию Plextor'а или вообще SSD вместо HDD?

>>181263
Вообще. SSD для офиса не нужно, не для себя же покупаешь.

>>181270
Категорически не согласен. Если большой диск критически не требуется, то брать единственный недорогой SSD в качестве диска (~128) - то это оптимальный способ получить недорогую современную офисную не тормозяющую в казуальных приложениях машину. И людям приятно и дешево. Разве что pro можно было не брать.

>>181263
>>181270
>>181272
У SSD есть задачи, на которых он хорошо раскрывает себя, и эти задачи в круг обычного домашнего/офисного пользователя не входят. Его оптимально использовать при рендеринге видео, при математических рассчетах, под серверные задачи. Дома или в офисе загрузка ПК за несколько секунд вместо минуты и чуть более быстрый первый старт программ - это приятно, конечно, но таких денег точно не стоит.

>>181291
Слишком ультимативно, Чии.
Конкретно в моём случае стоимость ПК с SSD вписывалась в возможности заказчика, так что вместе с приятной скоростью запуска всех используемых программ я получил бесшумность, отсутствие вибраций и высокую надёжность в сравнении с типичной лотерейкой современных 0.5-1 ТБ жёстких дисков. Уверен, что SSD преспокойно отработают заявленные три года гарантии вообще без деградации скорости. Чем ни требования к современному офисному ПК с "заделом лет на десять"?
Появится проблема с нехваткой места - есть сетевой дисковый накопитель для этого.

>>181291
Это не must have, но весьма приятная штука. Не вижу причин, почему бы нет, если можешь позволить себе финансово.
HDD для серверов и сетевых хранилищ (резервных копий в т. ч.), SSD для десктопчиков и "толстых клиентов" - замечательно выходит.

>>181291
Каких денег? 2016 год на дворе. Самый маленький винт (сколько там, 500 обычно?) стоит 2.5 тысячи, ссд на 120 гигов стоит те же 2.5 тысячи рублей.
Офисному хомячку больше 120 гигов не нужно, а вот за отсутствие тормозов от HDD он всегда скажет большое спасибо.

>>181300
Ну хрен знает. Нынешние системы сразу отожрут больше половины от него. А если нужна виртуалка, или придется возиться с какими-нибудь большими файлами?

>>181301
Да и пусть отжирают. Это офисный комп, на нём если 10 гигов документов будет - уже хорошо. Всё остальное место один хрен или пустует, или занято личной файлопомойкой пользователя.

Виртуалкам и жирным файлам быстрый диск придётся очень кстати, но это уже задачи не для стандартного офисного компьютера.

>>181302
Эх. Я был в офисе где харды умудрились забить под завязку фильмцами и музыкой. Иногда спецсофт для «офисного» компа типа 1ски или базы данных отжирает гигов 30. В правилах хорошего тона оставлять 20% ссд свободными. Думаю в 2016 году в номинации «лучший девайс для ПЗУ» побеждает хард. И потом он если сыпаться будет, то не резко. А ссд раз и всё. С другой стороны если в офисе есть сервер где хранятся документы и люди реально работают а не качают кинцо, то ссд вполне хорошая идея.

>>180162
Я собирал комп для себя формата microatx. Тоже строго.
Брал это:
http://www.coolermaster.com/case/mini-itx-elite-series/elite130/
Меня всё впринципе устраивает.

1. Экзотический способ сборки/разборки в том числе для чистки от пыли. Чтобы добраться до процессора нужно снять БП вытащив его из корпуса.
2. Выбор систем охлаждения — от силы 4-5 штук. Расстояние от процессора до БП который крепится в этой модели над ним сильно ограничивает выбор СО. При этом купил по размерам вроде правильно, но пришлось чуть погнуть тепловые трубки по бокам, чтобы видюха влезла в слот.

Итого не рекомендую связываться. Или очень внимательно выбирать корпус под сие чудо.

>>181306

>Эх. Я был в офисе где харды умудрились забить под завязку фильмцами и музыкой.

Очень плохая дисциплина в офисе.

>1ски или базы данных отжирает гигов 30

Очень плохая организация сети. Обычно это централизованно хранят.

>Думаю в 2016 году в номинации «лучший девайс для ПЗУ» побеждает хард.

А я думаю зависит от задач.

>если сыпаться будет, то не резко

Ой, я тебя умоляю, не надо про надёжность хардов в 2016-м. Там причин для резких отказов ничуть не меньше. Да и ненадёжность SSD несколько переоценена, впечатлением от первых. Они тоже растут и совершенствуются.
К тому же, своевременный и правильно организованный бекап делает замену ПЗУ на рабочем месте не болезненней замены мышки.

>>181306
Эта Чии >>181312 всё правильно сказала.

Винты нужны только для недорогого медленного хранения больших объёмов данных, во всех остальных случаях удобнее иметь маленький, но быстрый диск.

>>181312
Добавлю, что за хранение важных файлов локально надо бить по рукам. Так что маленький диск, на который не влезает Блю-Рей-рип какого-нибудь сериала - благо.

>>181306
Много лет эникействую, в том числе по офисам. Хардов которые "раз и всё" видел на порядок больше чем медленно осыпающихся. А 100% умерших при мне ССД (целых три штуки) ушли в ридонли и позволили всё с себя благополучно скопировать.

>>181307
По ссылке Mini-ITX корпус. Ничего не понял.

>>181316
>>181313
>>181312
Убедили. Realy updated my journal.
Лет 7 уже не эникействовал по офисам.

>>181293
Про надежность я бы не был так категоричен - все-таки SSD дохнут гораздо чаще винтов, особенно современных. И, кстати, гироскоп не дает вибраций - так, к слову. Про шум сказать нечего, кроме того, что на фоне даже тихого БП его незаметно.
>>181296
SSD все-таки для сервера очень хороши: именно на серваке нужна быстрое случайное чтение, да и сбой одного диска не играет роли, если админ нормально все настроил.
>>181300
Ну не знаю. Я вижу в своем городе разницу в два раза между 500 Гб хдд (синий ВД) и худо-бедно адекватным ссд на 120 (не на фисоне 2258).

В одном я согласен, друзья - за свои деньги хозяин-бакарин

>>181408

>все-таки SSD дохнут гораздо чаще винтов, особенно современных.

Современные винты дохнут гораздо чаще SSD, особенно современных.
Никак с серверов статистика? Где SSD гоняют в хвост и гриву, а на HDD сбрасывают на долгосрок.

>>181316
Хм. Я, напротив, видел много мертвых ссд, которые просто "раз" и даже читаться переставали. И ничего с ними не сделать. А вот винты обычно дохли очень тихо и равномерно. Редкие случаи скоропостижной кончины на поверку оказывались либо кривыми руками пользователя, либо завышением напряжения блоком питания.

>>181411
С кластеров, скорее. Сервером это добро назвать язык не поворачивается

>>180162

>1c
>интернет

За глаза хватит 4 гига, на крайняк бери "четырежды два" DDR2 со склада, где не могут продать запас старья

>корпус

Barebone, можно вообще неттоп. Неттопы часто продают срук с магазинными чеками в довесок

>>181412>>181316

>А 100% умерших при мне ССД (целых три штуки) ушли в ридонли и позволили всё с себя благополучно скопировать.

Между прочим...
http://techreport.com/review/27909/the-ssd-endurance-experiment-theyre-all-dead/4

Вот эти ребята убили записью несколько моделей SSD. ЕМНИП, ни один из них не стал подключаться в режиме read-only.

http://techreport.com/review/27062/the-ssd-endurance-experiment-only-two-remain-after-1-5pb - фейл.
http://techreport.com/review/27909/the-ssd-endurance-experiment-theyre-all-dead http://techreport.com/review/26523/the-ssd-endurance-experiment-casualties-on-the-way-to-a-petabyte - читается только до перезагрузки.

Остальные части описания эксперимента прочитай сам.