Имеет ли KDE 3 смысл в 2016 году?
>>181577 >Имеет ли смысл быть геем в 2016 году? Да делай чо хочешь, как будто кому-то до тебя есть дело.
>>181577
>Имеет ли смысл быть геем в 2016 году?
Да делай чо хочешь, как будто кому-то до тебя есть дело.
>>181578 Ну ты и диплодок.
>>181577 А что, КДЕ ещё не сдох? Как там у вас в 2002?
google://trinity+desktop+environment
>>181581 Ага, и среди вендоюзеров есть любители WinXP.
Что вообще происходит в мире линуксовых интерфейсов? Вейланд? Мате, циннамон, юнити, плазма падает?, гномшелл так же уродлив?, Мир, оконные менеджеры?
>>181584 Да какая разница, если функционал всё ещё до WinXP не дотягивает.
>>181592 Хэа уи гоу эгэйн.
>>181584 Иногда все еще захожу на лор, хотя с линуксами завязал года два как. Вяленый усиленно допиливают, но в основных дистрибутивах по умолчанию его все еще нет. Mate переезжает на gtk3, в циннамоне что-то пилят, чтобы оценить, нужно пользоваться. Юнити все так же неюзабельно, неповоротливо и прожорливо. Плазма все еще падает. Говном3 продолжает удалять гланды через задний проход. Мир все еще где-то в будущем. Отдельные оконные менеджеры не могут похвастать ничем новым, потому что то, что уже есть, устраивает их пользователей полностью.
>>181595 Так пятые кеды вроде под вейленд пилятся, разве нет? Значит, как минимум оно есть в Debian 9. И в других дистрах с пятыми кедами, которые с полгода назад были трудноюзабельны, может сейчас что-нибудь улучшилось..
>>181597 Они пилятся как совместимые с вяленым, до практического применения дело пока не доходит. Сейчас, если они есть из коробки, то стоят поверх иксов.
А напомните, что сейчас нормальные люди используют из DE? XFCE, LXDE, Mate?
>>181601 Да. Например у меня везде Mate.
>>181601 Использую Gnome 3
>>181603
KDE4 в Debian Jessie мне нравятся. В принципе, KDE3 — вполне нормальная среда и по нынешним временам, парадигма десктопа с начала нулевых особо не поменялась. Красивые прозрачности и хипстерские плоские темы там сделать нет особого труда, а тому же файрфоксу в целом похер, что там отрисовывает панельку и заголовок. Хотя и особого смысла держаться за него я сейчас не вижу.
>>181577 Имеет, разумеется. Это же самая лучшая версия кед. Не зря Тринити пилят.
>>181608 Так всё-таки такое существует!.. Спасибо!
>>181601 dwm.exe
>>181631 Интересно, как таким вообще пользуются? Здесь пикча про типичного юзера емакса, что, в принципе, аналогично.
>>181632 До сих пор лучшее de из всех, базарю.
>>181635 Нет, просто совсем непонятно, как им может быть удобно пользоваться. Это же издевательство над юзером. Если он не специально обученный в ололоПТУ или армейке оператор.
>>181638 Не все знают, что такое "удобно".
>>181601 У меня XFCE + Whisker menu. Красиво и удобно. LXDE тоже ничего.
>>181638 К.О. подсказывает, что имелась ввиду оконная система в виндах, а не тайловый оконный менеджер в никсах.
>>181679 А я уж думал, что в VMS, раз .exe.
>>181716 Я нашёл человека, который при виде .exe вспоминает *VMS. Ваш йети по сравнению с этим — херня для девочек.
У меня Windows 7, удобно, все работает.
>>181774 Так KDE ведь только с четвертой версии стали под винду делать. И прям уж все работает? Его ведь забросили так и не пофиксив многие баги и проблемы.
А какой виндовменеджер сейчас считается наиболее продвинутым с точки зрения нескучности обоев и UX? Со стороны посмотреть - какой-то невообразимый зоопарк с косытялми что тут, что там.
>>181836 Разве что-то уже превзошло по нескучности кубик компиза?
Знаете, я тоже раньше думал, что кеды это хорошо, кеды это красиво. А потом увидел правильно приготовленную крысу.
>>181847 Кеды были хороши до тройки, потом скатились в говно, крыса до 3 была ужасна, но теперь......
>>181847 Хм, чем-то на шындовз похожа (не как что-то плохое).
>>181847 > крысу Кого увидел?
>>181847
> крысу
Кого увидел?
>>181885 Крысу же.
>>181847 ДВОЕ ЧАСОВ
- wahaba + wakaba 3.0.9 + futaba + futallaby -