>>184874
Не помогу. У меня удобные, но закрытые наушники.

Вообще я хотел купить Philips SHP9500, но в одном из обзоров говорится, что в них уши могут соприкасаться с пластиком, а для меня это критично.

>>184875
Ну помоги.

>>184877
Ты же, наверное, меломан, ценитель звука. И будешь смеяться над моими Sennheiser HD 180.

>>184878
Никакой я не меломан и буду слушать музыку через встроенную звуковую карту, а такие наушники у меня уже были. Для меня они неудобны.

>>184879
Прости, не знаю, чем тебе помочь. Похоже, что у тебя ушки больше, чем у меня.

>>184882
Эх, ну может кто ещё поможет.
Вообще мне бы наверно подошли наушники от Beyerdynamic, но все модели с большими амбушюрами стоят слишком дорого. Я хоть и написал, что готов потратить до десяти тысяч, но это в крайнем случае.

>>184883
Sennheiser HD 558 или типа того не пробовал? Вообще в идеале в каком-нибудь магазе померить уши хорошо.

>>184885
Спасибо, но HD 558 не подойдут. У них не глубокие амбушюры.
А мест где у меня в городе можно померить наушники совсем мало, а там где можно все наушники одинаковые.

>>184887
Остается купирование ушей.

AKG K240 же.

>>184874
Sony XB1000

У меня Sennheiser HD202.
Большие и глубокие амбушюры правда у меня ушки не самые большие, открытые. Звук полностью устраивает. Покупал за 1200 весной.

>>185003
Кажется это у них через пол года начинает осыпаться кожзам с амбушюр?

>>185004
У меня ничего не осыпается еще.

>>184874
На Beyerdynamic DT 770 PRO точно не скопишь?
Чтоб не платить дважды.

>>185013
Да для них ещё и усилитель небось нужен, ведь у них высокое сопротивление.

>>185015
Разные есть.
DT 770 PRO, 32 Ohm: für mobile Anwendungen
DT 770 PRO, 80 Ohm: für Aufnahmen im Studio
DT 770 PRO, 250 Ohm: für das Abmischen im Studio

В идеале, конечно, 250 Ом и ламповый усилитель. И даже не 770ые, а 880 PRO. Но это однозначно не впишется в 10к.

>>185016
А какие из этих двух лучше подойдут для встроенной карты?

>>185018
Из 32 Ohm и 80 Ohm.

>>185019
Только 250 Ом слушал, так что теоретизирование: 32 Ома, если планируешь слушать с плеера или телефона, иначе 80 Ом.

>>184874
Я тоже лопоух, так что понимаю твою проблему. Мне в сенхайзерах 201 очень даже неплохо, вот только это уши совсем не твоего уровня.

>>185028
Вопрос к администрации Ычана: чем вам так не угодил этот милый герой детских мультфильмов, что его имя попало в стоп-лист?

>>185029

Прочти последник пять букв имени героя.

>>185042

>>185042
Кто-то не умеет в регулярки?

>>185070

Да, и этот кто-то - авторы вакабы.

>>185042
А уж буквы со второй по четвёртую...
А если разложить имя по Задорнову, то получится, что Че Гевара вступает в половую связь с одной седьмой суши.

>>185003
У меня Sennheiser HD202. А еще 215. По сравнению с 215 у 202 амбюшуры просто малюсенькие и неудобно лежащие. Но звук у 202 лучше, басы есть, поэтому приходится иметь со всем этим делом.
>>185013
Есть еще Beyerdynamic Custom One Pro, коорым раскачка точно не нужна, и размеры у них вроде внушительные. Хотя я их только на картинках видел.

>>184874
Четвертый год сижу в ATH-M50, годнота, могу только советовать. Сейчас еще лучшую версию со сменным кабелем сделали.
Про рубли не знаю, но денег оно стоило что-то около 150.

>>185073
А еще можно вспомнить это слово в контексте недавних поправок в законодательство. Какое коварное слово.

Теперь до 10 тыр особо не разбежишься.
А года три или четыре назад я их купил
http://www.head-fi.org/products/v-moda-crossfade-m-80
Слушаю до сих пор.

>>185183
Надеюсь на улице слушаешь?

>>185185
И на улице, и в транспорте.

Ну у меня всё как обычно. Пришёл просить советы, а сделал один хрен по своему. Купил себе Audio-Technica ATH-AVC500.

Вот они действительно удобные. Поначалу дужка показалась довольно жесткой, но спустя пять минут я про неё совсем забыл. Амбушюры большие и глубокие. Я просидел в них больше трёх часов и они меня всем устраивают.

Ещё у них звук намного лучше чем у ATH-TAD300 и стоят они очень дёшево. Супер.

Спасибо за советы и простите баку. У меня всегда так.

>>185214

> сделал по-своему

И умничка. Все правильно сделал.