>>185128
Любую без журналирования. Например ext2.

Любую.

f2fs

>>185128
btrfs

>>185148
Жалкая пародия.

fat

>>185130
На ext4, вроде как, тоже можно отключить. Отличается ли чем-нибудь в сторону улучшения или ухудшения (ресурса памяти, быстродействия) ext4 с выключенным журналированием от ext2?

>>185149
Только zfs тормозной, что для флешек весьма актуально.

>>185184
ZFS тормозит только у экономящих на ОЗУ.
c: inab

>>185186
В соседнем треде такие обитают. Это страшные люди, я тебе говорю.

>>185187
Там исключительно 2Гб-мажоры, которые могут себе позволить отдать гигабайт под кеш.

>>185149
А оно точно нужно на четырёхгиговой CF-карточке, с которой будет загружаться дебиан и запускаться сервисы transmission, udpxy, smbd и какой-нибудь DLNA-сервер? Храниться всё будет на винтах, которые уже отформатированы в ext4 и не пусты.

>>185190
Настолько же нинужно, как бтрфс. Форматируй в ext2 и не заморачивайся.

>>185192
Но ext2 не может в сжатие

>>185186
Причем тут вообще озу?

>>185195
При том, что эта ФС любит его жрать, поэтому использование её на ПК нерационально.

>>185194
Сожми мои сны.mp3
Зачем тебе оно?

>>185196
Ее использование на чем-то, отличном от крупного корпоративного кластера с поддержкой специального человека, досконально разбирающегося в этой ФС, вообще нецелесообразно. Это как лупить комнатных тараканов ядерной боеголовкой. 100% результат, но вот цена...

>>185197
Больше умещается на флешке же

>>185201
Флешка на 16 гигов стоит рублей 500, это два раза поесть сходить.

>>185206

> Флешка на 16 гигов стоит рублей 500, это два недели кушать можно.

Поправил.

>>185206
Карты CF дороже. Но бесплатно откопанной из закромов четырёхгиговой карточки и так хватает, ОС + торрент-клиент + udpxy + lighttpd + openjdk + ещё всякая мелочь уместились менее чем в гигабайт, вот.
Сначала было желание сделать f2fs, но дебиановский установщик, как оказалось, не может в. Заморачиваться с debootstrap запретила Лень, поэтому выбор пал на ext4 и при помощи tune2fs было отключено журналирование. В общем, /thread

>>185209
Зачем CF? Или железу под 20 лет?

>CF

USB картридер или "переходник" на SATA?

>>185230
Переходник на SATA.
>>185229
Оно бесплатно есть в наличии. Переходник тоже есть.

>>185231

> Оно бесплатно есть в наличии
> Карты CF дороже

Делишь на ноль же.

> Переходник на SATA.

Надо было сразу покупать под SD. Профит от использования CF есть только в случае IDE-подключения, ибо в таком случае переходник чисто механический.

>>185232

>Делишь на ноль же.

Боишься увидеть спойлеры к Звёздным войнам под спойлером?

>Профит от использования CF есть только в случае IDE-подключения, ибо в таком случае переходник чисто механический.

Неверно.

>>185234
Подробнее.

>>185238

Есть переходники:
пассивные электрически (влияние на производительность минимально)
активные электрически и пассивные логически (влияние на производительность чуть менее минимально, но всё равно ничтожно)
активные логически (может быть губительно для производительности)

В протоколе SATA есть обратная совместимость с PATA (IDE): https://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#SATA_and_PATA Устройство PATA может работать через SATA без логических преобразований.

Переходник с mSATA на SATA пассивен.
Переходник с IDE на CF пассивен (подразумевает наличие у устройства IDE-режима).
Переходник с CF на SATA электрически активен, но пассивен логически (выполняет только простейшие преобразования, имеет почти что ноль памяти).
Переходник с SD на SATA активен электрически и логически - протоколы разные.

>>185239
Ответа на вопрос так и не прозвучало. Почему ты считаешь утверждение об отсутствии преимуществ у CF карт неверным?

>В протоколе SATA есть обратная совместимость с PATA (IDE). Устройство PATA может работать через SATA без логических преобразований.

Может, но при этом SATA-контроллеру принудительно придется перевести все остальные подключенные устройства в legacy-режим. С кучей ограничений и (в теории) с понижением производительности. Так что это глупый вариант для постоянного использования.

>Переходник с CF на SATA электрически активен, но пассивен логически

Если дешевый. Дорогие как раз таки эмулируют полноценный контроллер, угадай почему?

>>185240

>Почему ты считаешь утверждение об отсутствии преимуществ у CF карт неверным?

Он не считает утверждение об отсутствии преимуществ у CF карт неверным. Он просто отмечает, что преимущество карт CF над картами SD имеет место не только при подключении через IDE.
нанокрокодил

>>185240

> все остальные подключенные устройства

Больше одного на порт это экзотика как бы.

>>185255
У типичных настольных контроллеров по 4 порта, ни разу не экзотика.

>>185258

>>Больше одного на порт это экзотика как бы.

>>185254

this

>>185240

>Дорогие как раз таки эмулируют полноценный контроллер, угадай почему?

Не знаю.

>>185255
Весь контроллер должен быть переключен в режим эмуляции IDE вместо AHCI, что кстати еще и firmware RAID не даст использовать.

>>185275
Он переключается в режим IDE даже если в setup выбрано AHCI? Как это проверить под линуксом?

>>185277
Нашёл вот что:

dmesg | grep -i ahci
[    0.657052] ahci 0000:00:1f.2: version 3.0
[    0.657138] ahci 0000:00:1f.2: irq 44 for MSI/MSI-X
[    0.672835] ahci 0000:00:1f.2: AHCI 0001.0300 32 slots 4 ports 3 Gbps 0x33 impl SATA mode
[    0.672838] ahci 0000:00:1f.2: flags: 64bit ncq sntf pm led clo pio slum part ems apst 
[    0.697361] scsi0 : ahci
[    0.697437] scsi1 : ahci
[    0.697495] scsi2 : ahci
[    0.697560] scsi3 : ahci
[    0.697624] scsi4 : ahci
[    0.697687] scsi5 : ahci

Вроде бы хорошо всё, нет? К одному из портов подключен ноунейм-переходник с картой CF.

>>185274

>Больше одного на порт это экзотика как бы.

Причем тут *один *порт? В >>185275 верно написано, это я третий пост и пытаюсь донести.

>this

А какие еще? Скорость - есть UHS, емкость - явно не наш случай. Поддержка пата-протокола при сата подключении, о чем и идет речь - плюс сомнительный.

>Не знаю.

Чтобы не иметь ограничений режима совместимости.
>>185277
Нет, не должен.
>>185278
Все хорошо; переходник активный.

>>185275
Бред.

>>185289
Хоть бы википедию прочел

> If AHCI is not enabled by the motherboard and chipset, SATA controllers typically operate in "IDE emulation" mode

>>185290

анрелейтид

>>185278

Сфоткай переходник.

>>185298
ОП-рукожоп настолько потраченный, что при вскрытии ящика и манипуляциях с SATA-кабелями умудрился отломать пластмассовую часть SATA-разъёма на двухтерабайтном винте. Суперклей - это хорошо. Всем рикамендую.
Вот такая штука. Наклейка с маркировкой, к сожалению, уцелела не вся. smartctl в поле Device Model выдаёт TS4GCF133, хотя это, судя по всему, модель флешки.

>>185490
http://www.nix.ru/autocatalog/adapters_switches/Espada-FG-BSA2-V01-001CF-1-CT21-Adapter-SATA-CF-dlya-podklyucheniya-Compact-Flash-ustrojstv-k-SATA-kontrolleru_78901.html

Не благодари.