>>187182
> Эта комплектация тысяч 10-15 стоит. Смотри, пожалуйста, внимательнее, неняша. За 30 можно взять 1080p, 8 гб., 1 тб.(тут можно еще ссд выбрать, не помню точно на сколько), i3 и 940m.
Это ты неняша, смотри внимательнее сам. За 10 тысяч ты даже нетбук с атомом сейчас не купишь. Твой "1080p, 8гб, 1тб" начинается от полтинника.
> Может ты еще производительность видео оцениваешь по количеству видеопамяти?
Не передергивай. Или делай это не на людях хотя бы. Количество ядер напрямую влияет на производительность, пусть и нелинейно.
> Младший хасвелл i3 в два раза производительнее этого нетбучного барахла.
Младший десктопный хасвелл, забыл добавить ты. Потому что ноутбучные процессоры - они все ноутбучные, и в большинстве своем чрезвычайно отличаются от старших братьев. Ноутбучный i3 того же поколения, что и N3540, сливает ему вчистую из-за 2 ядер вместо 4.
>>187185
> Действительно стоила. Потому что Acer это не какой-нибудь китаец из ДНС и процессоров прошлого поколения в новые ноутбуки они не ставят.
Полетееели отмазки. Ноут 2014 года с процессором 2014 года, купленный в 2014 году - это прошлое поколение, однозначно. Посмотри на современных китайцев - там уже другие процессоры. Впрочем, и старье тоже есть в совсем бюджетных моделях.
> Только это уже не ко мне вопрос, а к этому 187178 товарищу - откуда он вообще эту версию достал.
Откуда? Из гугла, откуда еще. Модель Acer E-15, как ты сам ее назвал. Поищи сам, если не веришь.
> Первая же модель, которую я прямо сейчас нашел:
> http://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/393531/
> Или вот, чуть подороже:
> http://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/393534/
37 тыщ и 45 тыщ. ЧТД. Изначально речь шла о том, что более-менее адекватный ноут дешевле 40 тыщ не найти. Я, пожалуй, соглашусь, что предложенные тобой варианты не так уж и плохи на фоне остального, но:
1) в первый все равно придется докупать эти недостающие 4 гига оперативки, что автоматически добъет его ценник до сорокета;
2) у обоих двухъядерные процессоры с многопоточностью, даже размер кэша одинаковый, у второго просто частоты чуть выше - для комфортной работы лично мне катастрофически не хватает четырех физических ядер;
3) в обоих стоит совершенно бесполезная GT940M:
> If I run Cinebench R15 I get a fps at 40.59 with the 520 and 33.88 fps with the NVIDIA 940M.
> In 3DMARK Cloud Gate I get 37.70 fps with the 520 and 31.83 fps with the NVIDIA 940M
Разница с 620 будет еще больше.
В общем, я бы этим ноутбукам поставил "незачет" - они при довольно высокой цене выглядят не совсем понятно.
