Так это ты тот чудак, который тут скрин постил? Обалдеть.
Ну что тебе с моего MPD+Cantata и SMPlayer? Поставь себе фубар и MPC-HC и не морочь людям голову.

>>186534
Тебе уже сказали: возвращайся в 2007.

>>186534
mplayer

>>186537
Блотварная херня. mpg123 - наше фсьо.

>>186534
Для видео mpv. Минималистично, шустро, настраиваемо - все как я люблю. Для аудио - блоатварный AIMP. Целая куча скинов, и ни один не вписывается в окружение. Еще и разжирел в последних версиях. Наверное, сменю его скоро на Фубар, но пока что лень возиться.

Под виндой Potplayer и только он. Подсел на эту ерунду много лет назад(еще когда был KMPlayer) и не отпускает. Чертовы корейцы. Плевать, что не опенсурсно. Плевать, что нарушают лицензии. Это лучший плеер из всех, которые я видел.
Не под виндой smplayer. Субтитры подключить легко и на этом спасибо.
На убогом смартфоне с убогим андроидом пользуюсь встроенным, если очень нужно. Но я не извращенец, чтобы смотреть видео на 4 дюймах.

>>186534
foobar и mpc-hc.
Хотя на компе ни музыки ни видео нет, все в интернетах и стримится.

>>186534
Для видео - только FFMpeg. Максимальная производительность, максимальная гибкость, максимальное удобство. Под него написан набор скриптов для поиска субтитров и тп.
Для аудио - gmusicbrowser. Отличный минималистичный плеер, умеющий как в библиотеку, так и в папки, поддерживающий плейлисты... А больше мне и не надо ничего.

>>186539
Попробовал. Спасибо за совет. mpg123 дествительно намного проще.

>>186543
Две обложки это как двое часов.

очевидный очевиден. ну и FooBar 2000

>>186551
Одна из папочки (большая), вторая из тырнетов, которую можно подгрузить если нет локальной, кликом мышью эта инфа так же переключатся на текстовую инфу о исполнителе. Просто сама картинка из 2009 года.

VLC.

>>186543

> не хочу аимп, хочу васяносборочку

>>186534
Аудио: DeaDBeeF (nix) и foobar2000 (Win)
Видео: mpv (nix) и mpc (Win)

>>186559

ОП тот самый с windows xp с закосом под win2k?

mpv для видео.
Локальное аудио удалил полностью, слушаю браузером. di.fm, soundcloud и nextcloud.

>>186534
Тоже Winamp/LA. Только скины Bento и Illusion.

Clementine, mplayer. Раньше для музыки использовался XMMS и Winamp 2.x, но они окаменели.

>>186587
Windows XP - это и есть Windows 2000 с нескучными обоями и спартанской темой оформления. Внутрях там особых отличий нет.

aimp или winamp?

>>186677
vlc!

>>186678
Для музыки?

>>186677
AIMP конечно.

а чем отличаются плееры для проигрывания музыки(в плане звука)? я просто тоже только в школьные годы юзал винамп, как и все наверное, а потом появился влц, и как то не увидел я смысла иметь несколько плееров если он все проигрывает

>>186712
Где-то слышал, что если плеер может в вывод звука через ASIO и OpenAL (кажется, так), значит он пригоден к использованию аудиофилами.

>>186713

> ASIO

Это да, вещь относительно нужная. По сути, более прямой костыль к аудиожелезу, чем DSound, обеспечивающий чуть меньшие задержки и чуть большее качество за счет отсутствия программного микширования.

> OpenAL

А это библиотека для игроделов, которым нужна простая с точки зрения API работа со звуком. Плееру она никуда не уперлась, если только разработчик плеера не ленивый бабуин.

>>186712
Если у тебя имеется качественный тракт звуковоспроизведения (интерфейс, усилитель, акустика или в худшем случае хорошие наушники) - то имеет смысл заморочиться с бит-идентичным потоком, правильным SSRC и прочими меломанскими и аудиофильскими вопросами. Если нет - не парься. foobar2000 - стандартное решение для знающих толк джентльменов. Я его использую года с 2004го.
Вообще, я заметил, что в юзер-привычках люди делятся на
1) тех, использует Total Commander или не использует двухпанельный файловый менеджер, PotPlayer/LA-подобный щит со скинами для видео, и aimpо-винампо-подобный-щит для аудио.
2) FAR/MC (консольный файл-менеджер) и консоль, MPC/MPV/Mplayer для видео и fb2k/наследники аполло для аудио.
Так вот, на первых я смотрю с неодобрением, недоверием и отвращением.

>>186721

>двухпанельный файловый менеджер

Смотри кокой недоверчивый. А нахрена они нужны обычному человеку в наше время? Какие-то предрассудки времен ХР. Сейчас весь файлообмен в сети, нечего в этих панельках делать.

>>186721
FreeCommander, Foobar2000, MPC-HC.
Where is your God now?

>>186730
Ты почти нормальный человек, осталось ещё немного.
Кстати, попробуй MPC-BE, он немного быстрее в целом, и, например, с madvr рендерером.

>>186721
А я смотрю на вторых, как на красноглазиков-пердоликов.
Есть еще те, кто качает сборочки. В большинстве своем, они, пожалуй, еще хуже задротов с самосбором.

>>186534
ОП, а что у тебя там в LA под номером 10?

>>186731

>MPC-BE

Спасибо,но если бы я хотел плеер, который выглядит, как мокрая киска, я бы поставил так ненавидимый тобой PotPlayer.

>>186734
И чем, пгостите, MPC-BE похож на мокрую киску? Неужто только тем, что яркость нижней панели, которая убирается при переходе в полный экран, снижена?

В PotPlayer есть зыкая тема Zune, просто черные полосы сверху-снизу.

>>186735
Инновационным чорным скином. Такие были очень популярны в нулевых, когда каждый юный погромист считал своим долгом запилить принципиально новый плеер на дельфях. См. ОП-пик. Эх, были же времена!

>>186736
В YouTube-скине полосы ещё меньше.

>>186736
Почти похоже на на нормальный плеер, если забыть, что внутри каша из гуи-настроек для ворованного ффмпег, приправленная корейскими зондами. Не выдержав несовершенства своего детища, с него убежал даже разработчик.

>>186737
Ну, вообще-то, эргономика, санитарные нормы и все дела.
Когда в чёрной-чёрной комнате смотришь чёрное-чёрное кино, где чёрный-чёрный чёрный в чёрной-чёрной чертёжной чёрными-чёрными чернилами чертит... тут тебе надо посмотреть хронометраж или что-то ещё и ХЕРАК ЯРКАЯ ПАНЕЛЬ выжигает тебе глаза и наступает чёрная-чёрная чернота ТЫ ОСЛЕП ВСЁ КОНЧЕНО!
По той же причине весь проф софт для работы с видео или картинками имеет затемнённый интерфейс.

>>186739
Мне норм, я перат. Ярррр!

>>186740
Но ведь не спроста же говорят в некоторых аниме каждую серию, что при просмотре лучше отодвинуться от экрана и включить свет. Я попробовал так - глаза и вправду меньше устают.

>>186736
Дело не в нескучных обоях и скинах. Скины вообще не нужны.
Дело в том, что у всех этих ёба-проигрывателей типа аимпа и потплеера под капотом такой треш и содомия, что здравомыслящим людям с хорошим вкусом пользоваться этими поделиями не даёт чувство брезгливости.
Алсо, какие-нибудь фубар и мплеер настолько удобнее, гибче и эргономичнее с точки зрения тех, кто любит ехать, а не шашечки со скинами, что просто не возникает мысли про "надоели скучные обои".

>>186743

> такой треш и содомия
> ехать, а не шашечки

Усе работает, жрет ресурсы в пределах разумного, ну и обладает некоторыми чрезмерным функционалом, потому что комбайн. В АИМПе включено АСИО, настроены хоткеи, в потплеере шейдеры и еще какая-то ебала. А что там наворочено - одним разработчикам известно.
Плюс никто не гарантирует, что твои илитные плагины к илитному фубару не сделаны сякось-накось и не будут конфликтовать между собой или вообще работать.

>>186742
У меня и в темноте норм - основной монитор большой (32"), так что занимает в поле зрения достаточный угол, и с плавной регулировкой яркости подсветки (не ШИМ) - а именно от фликера мониторов в темноте глаза устают особо сильно.
Поэтому и в темноте норм, потому что смотрю не только аниму, а в кино тёмные сцены лучше смотреть в темноте. Ты же в кино не просишь включить свет, чтобы глаза не уставали.

>>186744
Усе едет, жрет бензин в пределах разумного, ну и обладает некоторыми чрезмерным функционалом типа сабвуфера, потому что тюнингован. В этом ВАЗе 2106 включен задний спойлер, настроена подвеска, а в ВАЗе 2107 гоночные шины и еще какая-то ебала. А что там наворочено - одним разработчикам известно.
Плюс никто не гарантирует, что твои илитные комплектации к илитному (вставить имя) не сделаны сякось-накось и не будут конфликтовать между собой или вообще работать.

>>186746
Норм тачка. А если у нее еще голова распилена, валы, облегченные клапана и поршни плюс подходящий карб или форсунки повышенной производительности и настроенные мозги, то и ехать норм будет.
Ты давай конкретное че-то, а не лирику со сравнениями. А то твой фубар с троллейбусом из буханки сравнить можно.

>>186746
Или так, только ещё надо представить, что справа всё с нескучными скинами.

>>186747

>конкретное че-то

mpg123

>>186748
>>186749
Так, попытка номер два. Вы по существу что-то сказать можете? Какие претензии к работе аимпа и даума? Или вы начитались форумов, поставили два плагина на свой фубар и возомнили себя прохацкерами.

>>186750

> фубар
> аимп
>даума

Что то, что это. Лично я между ними разницы не вижу.

Всегда вашЪ, КО.

>>186754
Видео тоже в консоли смотришь?

>>186756
Иногда.

>>186750
Я уже склоняюсь к мысли, что ты начинаешь пухлить и делаешь вид, что не понимаешь, о чем идет речь.
Давай ещё один, последний раз. Все твои аимпы-потплееры - это как машина-франкенштейн на пик рилейтед. Это когда делаешь шасси из какашек и палок, привариваешь к нему двигатель от угнанного старого мерседеса, как-то вкручиваешь трансмиссию от утопленного японского кей-кара, на коленке разводишь электрику, прикручиваешь 4 разных колеса - два от трактора, третье от телеги, а четвертое от велосипеда, внутрь - эйжен-гоп стайл тюнинг салон, сверху насаживаешь кузов сваренный из разных частей корейских легковушек, ярко покрашенный в нескучные цвета, к крыше прихерачено безоткатное орудие типа тех, которые игиловцы крепят на пикапы тоёта... И вот ты, счастливый обладатель сего гетто-комбайна едешь из своих Верхних Запоров на конкурсную гос комиссию.
А там люди приезжают на танке и говорят: "вот тут у нас боевая машина на унифицированной системной платформе, высокая степень интеграции, модульность, можно сконфигурировать танк, БМП, САУ и так далее". А тут ты такой орешь: "Эй, у меня мой чудо-комбайн может всё - ездит, картошку возит, землю пашет, мортира бахает и даже есть сабвуфер в багажнике - что вам, блжд, ещё надо?! Какие чисто-конкретные претензии-то по существу, а, ёупт?!"
Все вокруг хлопают себя ладонью по лицу и делают "пфффф", потому что не знают откуда начать объяснять сему обладателю "чисто-конкретного" мышления про системный подход, культуру программирования и тд и тп, чтобы сделать это за 5 минут, а не тратить 3 часа времени без уверенности, что тебя поймут, и что вы вообще сможете когда-либо прийти к одному аксиологическому смысловому полю и понятийному языку.

>>186770
Очень плохой пример с машинками. От плеера нужно играть и некоторые дополнительные функции. Из чего он там сделан не имеет значения, пока он удобен не мешает выполнять основную задачу. Не гремит в процессе, не трясет экран, не останавливается, кнопками экран не загораживает. Чего еще надо? Системный подход? Что, другой плеер более системно выполняет немешание?

>>186773

> Чего еще надо?

Мгновенная реакция на открытие файла; при наличии гуевых настроек они должны быть вменяемо сгруппированы; возможность либо подстраивать свой вид под общесистемный, либо максимально скрыть аляповатые куски интерфейса; опенсурс, я не хочу опасаться при каждом обновлении получить заодно майнер или адварь.
другая Чии

>>186773
Например, чтобы интерфейс не выделялся из общесистемного стиля оформления.

>>186774
>>186775

>Мгновенная реакция на открытие файла;

Кроме первого пункта, это все детали, имеющие мало отношения к основной функции.

Давайте по-честному. Вам так же важен внешний вид, как и пресловутым любителм дурацких скинов. И не надо придумывать оправданий про начинку.

>>186774

> Мгновенная реакция на открытие файла

Чек.

> при наличии гуевых настроек они должны быть вменяемо сгруппированы

Чек. Я без особых проблем разобрался и в аимпе, и в потплеере.

> возможность либо подстраивать свой вид под общесистемный, либо максимально скрыть аляповатые куски интерфейса

Чек. Скины в стиле вин7 или вин10 поставить не проблема.

> опенсурс

До жопы.
>>186773
Вот этот по делу сказал. Вырвиглазные скины и на фубар в наличии.

Чии, вы тут не придете к общему знаменателю и не докажете ничего друг к другу. Раз уж тут пошли тяжелые гусенично-колесные метафоры, я приведу пищевую.
Вот я, например, не ем полуфабрикаты, они для меня невкусные и не очень здоровые - например, дошираки, треш-колбасу, сосиски и магазинные пельмешки, потому что там сиськи-письки-хвосты, соевый белок, куриная кожица, глутаматы и улучшайзеры вкуса, посредственное сырьё и так далее - и всё это в яркой оболочке. Также я не ем всякие "вкусняшки", снеки, кокаколы и промышленные сладости.
А кто-то - наворачивает с удовольствием и говорит, что "А фигли, есть можно, мне норм, мне вкусно, я привык, мне удобно покупать готовое и не тратить время на стряпню, функцию насыщения выполняют, калории и питательные вещества имеются, брат жив, я сыт и могу заниматься чем хочу, скажи по существу, что не так, чего ещё надо-то..." и тому подобные аргументы, вполне валидные, что уж там.
Ну так и пусть едят свои сосиски с дошиком, слушают музыки аимпами и смотрят видивы лайталлоями и потплеерами. Главное, чтобы были хорошими людьми, делали мир лучше и не обижали кошкодевочек.

>>186782
Аимпы и потплееры - еда в ресторане. Шеф-повар не дурной, знает, как готовить. Мне не нравится ресторан - я его сменю.

>>186783
А если что-то не нравится, то готовишь дома. Хорошая аналогия.

>>186783
Ну, если макдональдз называть рестораном - то да.

>>186775
Мне в свое время фубар не понравился именно системным интерфейсом. Ощущение, будто это аддон к эксплореру, немного раздражало.

>>186785
Ресторан или кафе это неважно.

"Тётя Ёнг Хё, сделайте мне горячую собаку с потплеером и налейте стаканчик с аимпом!"

>>186797
Фотошопом картинки лепишь? Или он не опенсорсный?

>>186800
Зачем, когда у меня есть Krita и старый добрый paint tool sai?

>>186800
Да в чём угодно может лепить. Этих графических редакторов вагон и маленькая тележка.

>>186786
Мне в своё время VLC понравился именно строгостью системного интерфейса.

>>186544

> Для видео - только FFMpeg.

Это не плеер.

>>186780

> Чек. Скины в стиле вин7 или вин10 поставить не проблема.

Найди мне all-in-one скин для аимпа под такое оформление.

>>186807
В комплекте с FFMpeg идет замечательнейший видеопроигрыватель FFPlay. Пользуюсь уже несколько лет только им, еще с тех времен, когда он был просто helloworldом для библиотек. Единственная особенность, которая кому-то может показаться минусом для меня это наоборот плюс - у него отсутствует GUI как таковой, только окошко самого видео.

>>186812
А в хардверное декодирование и GPGPU-обработку твой FFMPEG может?

>>186813
А ты смешной. Ты вообще в курсе, что FFMpeg - практически единственный на текущий момент пакет кодеков и утилит для мультимедиа? Если не умеет он - не умеет вообще никто.

>>186813
Лет пять-семь назад, когда у меня возникла необходимость прикрутить его к МПЦ, умел. Вот этот >>186815 правильно говорит. MPC-HC, Pot Player, Kmplayer, MPV - все это сейчас работает на ффмпеге или его ненужном форке libav. Из широко известных видеоплееров, если не ошибаюсь, лишь VLC имеет для воспроизведения собственный велосипед из говна и палок, поэтому он и сыпется кубиками.

>>186815

> не умеет он - не умеет вообще никто

Ты уж загнул. Две фичи из >>186813 поста появились в FFmpeg довольно поздно.

>>186815
Не говори херни. Посмотри, стек каких кодеков и рендереров сейчас используется по умолчанию в сочетании с MPC в каком-нибудь кодек-паке типа KL или CCCP - удивишься.

>>186819
PS. В смысле, с современными технологиями FFMPEG сильно отстает, и до сих пор может в >>186813 только частично.

>>186819

> стек каких кодеков и рендереров сейчас используется по умолчанию

Проприетарное заброшенное говно двадцатилетней давности, верно?

>>186784
Этой аналогии сто лет в обед. Так ещё линукс очень давно любили описывать.
А пикрилейтед, кстати, единственный приличный плеер на этой грешной Земле. Привет из 2007

>>186819
Ты ведь не собираешься заявить, что FFDShow — это не FFMpeg?

>>186819

> 2016
> кодек-паки

Просто... зачем?

>>186823
FFDShow давно не в моде. Сейчас все в LAV.

>>186822
Попробуй это, геронтофил.
http://deadbeef.sourceforge.net

>>186818
Да, но до этого их не было вообще почти нигде. Было полтора проприентарных кодека H.264 с аппаратным декодированием и еще чего-то.
>>186819
Последний раз, когда я сталкивался с K-Lite где-то полгода назад, он все так же умолчательными ставил кодеки из состава FFMpeg/libAV, ругаясь на EXPERIMENTAL DO YOU KNOW WHAT YOU ARE DOING при выборе альтернативных и бессовестно светил красной и синей иконками "FF" в области уведомлений винды при воспроизведении видео. С СССР, подозреваю, ситуация примерно такая же.
>>186820
Он тормозит с развитием, я не спорю, но к обычному пользователю эти технологии так или иначе все равно приходят через FFMpeg - больше неоткуда. У всех прочих производителей есть дай боже кодеки под один-два формата, с такими EULA, что Эппл с Майкрософт рыдают, обнявшись.

>>186825
Которые, внезапно,
"LAV Filters - ffmpeg based DirectShow Splitter and Decoders"
Потому что были основаны на неудавшемся форке ffmpeg - LibAV.

>>186825
Он уже не в моде и скоро будет признан тупиковой ветвью ффмпега. К этому все идет, потому что либав просто медленнее развивается. В ффмпег из либава код добавляют, а в либав из ффмпега - нет, по религиозным соображениям главразраба, движимого безудержной ненавистью к ффмпег. Такая драма там, да.

>>186822
О, амарок 1.4. А почему не Clementine?

>>186832
Не, LAV != LibAV. Первое было основано на втором, но давно уже перекатилось обратно на FFMpeg.

http://blog.pkh.me/p/13-the-ffmpeg-libav-situation.html

А когда ЦП и видеокарты научатся хардверно декодировать всё, все эти ффумпеги станут не нужны, да?

>>186838
Да. Нет. Наверное.

>>186838
Бери выше, прямой битовый поток прямо в моск верхней головы через специальный разъём.

>>186841
Биты и в мозг? Это же насилие!

>>186838
Когда ЦП и видеокарты научатся аппаратно декодировать все, настанет смерть цифрового пиратства. На текущий момент же "аппаратный декодер" - это не черный ящик с входом и выходом, а скорее набор выполняемых аппаратно или псевдоаппаратно вспомогательных процедур типа "распакуй кадр вот отсюда".

AIMP

MPC-HC + SVP4. От последнего зависимость сильная. Привыкнув к хорошему, можно словить эпилепсию от анимца 25FPS на 60Hz мониторе.

>>186838
А правами на этот микрокод декодеров будут владеть корпорации и ни к одной нaстройке не подпустят обычных людей.
В этом и заключается ценность открытых реализаций чего угодно — после природного либо техногенного апокалипсиса будущая цивилизация, которая возникнет из остатков людей либо обезьян, после того как перерастёт пещеры с кострами, сможет использовать уже написанный нами код.

>>186833
Потому что у меня уже несколько лет как MPD, который не тормозит и не жрёт память на больших плейлистах, как этот комбайн (амарок, конечно, тоже не дистрофик, к концу своей жизни уже на сильно жрущего не тянул).
c: cock доставляет.

>>186845
Вот только кто будет высекать миллионы строк кода в граните?

>>186845

>сможет использовать уже написанный нами код.

Я даже знаю, как. Запустит новый govnokod.ru и будет пополнять примерами.

>>186838
Не научится. Количество всяких форматов и расширений спецификаций таково, что в железе абсолютно все это никогда не реализуют. Это слишком дорого и бессмысленно.
И это даже не считая то, что при появлении нового формата без программной реализации просто ничего работать не будет.

>>186844
Конфигурацию компьютера и настройки SVP озвучьте, пожалуйста. Я пробовал это несколько лет назад, но как-то не вышло любви.

>>186846
Да не, я думал ты до сих пор амароком из состава ТДЕ пользуешься. Я и сам давно переехал на что полегче.

>>186838
Будут другие форматы и новые кодеки. Железо никогда не угонится за софтом.

>>186846
А зачем тебе эти большие плейлисты? И сколько он с ними у тебя жрёт памяти?

>>186857
Ну, это дискография одного исполнителя, например. А сколько у него это жрет памяти - я ХЗ. Пес знает, чего там можно напихать, чтоб оно хотя бы мегабайт съело.

>>186844
Любишь смотреть аниме, превращённое в мыльное 60fps кинцо с артефактами, сударь?

>>186843

> На текущий момент же "аппаратный декодер" - это не черный ящик с входом и выходом, а скорее набор выполняемых аппаратно или псевдоаппаратно вспомогательных процедур типа "распакуй кадр вот отсюда".

Вот только эти процедуры исполняются не на основном процессоре, а на логически изолированном от него контроллере, так что по сути от чёрного ящика это мало отличается.

>>186913
Моя идея была в том, что сейчас нет возможности полностью переложить декодирование на железо, не оставив софту никаких лазеек, поскольку пока что все равно ведущим остается софт. И это хорошо потому что уже начинают появлятся идеи "одноразовых фильмов" и всего такого прочего.

>>186844

>к хорошему

С ним хорошо смотрятся только сцены в 3D, всё остальное начинает выглядеть как масяня.

>>186915
Для эффективного DRM вовсе не обязательно перекладывать абсолютно весь парсинг и декодирование на железо, достаточно строгой аппаратной изоляции программной части декодера от всего остального софта, например с помощью ARM TrustZone или Intel Software Guard Extensions, в сочетании с SecureBoot.

>>186919
Не прокатит. Да, ты не сможешь перехватить поток или пропатчить декодер, но ты сможешь считать его код - а это, считай, конец защите, ибо отреверсить его дальше уже не так сложно.

>>186850

> Конфигурацию компьютера и настройки SVP озвучьте, пожалуйста. Я пробовал это несколько лет назад, но как-то не вышло любви.

Core i5 3570K @ 4.5Ghz, видеокарта GTX1060. Последняя не важна, на GTX660 разницы не было.
Настройки упираются в процессор, пиковые нагрузки до 85%, лучше не сделать — дропаются кадры.
Чтобы не было мыла, надо накрутить в максимум подавление артефактов, а точность векторов движения в минимум. Тогда SVP не пытается рисовать НЁХ между движениями персонажей, например, а только пролеты камеры по фону делает менее эпилептическими.
Да, эффект не фееричный, но так не создаётся критичных артефактов.
Вот записал Фрапсом, как оно у меня работает:
https://www.youtube.com/watch?v=G4meNmRVfDE

>>186935
Ты сглаживание шрифтов забыл настроить.

>>186935
У тебя что-то с соурсом не то - такой джерканье аномальное. Или это из-за фрапса с ютюбом.

>>186935
Мне одному сурс больше нравится?

>>186928

> cможешь считать его код

Каким образом? DMA-атаки блокируются IOMMU. Да даже и при возможности считать код закрытый ключ может храниться в TPM или другом защищённом хранилище и не попадать в ОЗУ вообще никогда.

>>186956
Есть доступ к железу - есть доступ к коду. Изменить его или подсунуть свой ключ может быть проблемно, но считать - никаких проблем нет. Какие атаки, какие защищенные хранилища? Вот микруха, хоть что ты с ней сделай - все равно с нее можно считать биты. Не говоря уже о том, что можно пропатчить SMM и творить что душе угодно.

>>186961

> Вот микруха, хоть что ты с ней сделай - все равно с нее можно считать биты.

Как? Считай ключ HDCP из видеокарты своего компьютера и выложи куда-нибудь, например.

> можно пропатчить SMM

Нельзя, если при обновлении UEFI проверяется цифровая подпись.

>>186961

>Есть доступ к железу - есть доступ к коду

Внутри твоего процессора уже есть ключ, который расшифровывает и проверяет загружаемый биосом микрокод. Попробуй его считай.
Аналогично в PCH есть ключ, который проверяет и расшифровывает ключ прошивки Intel Management Engine. Попробуй его считай.
А уж про ключи в специализированных микросхемах, например, в смарт-картах и говорить не стоит.

Даже без специальной защиты сложность современных интегрированных микросхем такова, что считать ключ не представляется возможным даже имея оборудование ценой многие десятки и сотни тысяч долларов. Поэтому для всех практических применений ключ, зашитый в железо, считается близким к невзлавымаему.

>>186964

>Внутри твоего процессора уже есть ключ, который расшифровывает и проверяет загружаемый биосом микрокод. Попробуй его считай.

Почти наверняка ассиметричный.

>>186534

>каким плеером ты слушаешь музыку

Qls qa360.

>каким плеером ты смотришь видео

Ps3.

AIMP 3, MPCHC/moc, ffplay.
>>186542
У него проблемы с некоторыми .mp4 файлами. Перелез с него на MPCHC, доволен, аки слон.

mpd, mpv

Clementine в качестве аудиоплеера удобнее, но почему-то оно не смогло прочитать мою папку с музыкой

>>186998
Няшная штука слева. Она не громоздкая? Зачем там столько кнопочек и отверстий?

>>187052
Достаточно громоздкая и тяжёлая — весит 300 грамм. Кирпич. Потому что внутри серьёзный усилитель и раздельное питание для цифровой и аналоговой части. Кнопочек там не много. Необходимы минимум для комфортного управления же. Отверстий тоже немного, пять штук, всё стандартно — выход для наушников, линейный выход, коаксиальный выход, оптический выход, разъём для зарядки.

>>187058
Ты это слушаешь на улице?

>>187063
Нет, я слушаю это дома и на заднем сиденье автомобиля. Не думаю, что имеет хоть какой-то смысл слушать подобные плееры на улице.

>>187064

>сидит на заднем сиденье автомобиля

на переднее сиденье еще не пускают?

>>187065
На переднем уже не солидно.

>>187065
А то.

>>187064
Почему? Изолирующие уши очень хорошо работают.
Надеюсь, в этом кирпичике хотя бы есть HDD?

>>187076
Потому что во-первых, я практически не хожу по улице. А во-вторых, для улицы хватит любого плеера за ~сто долларов. Разницы между плеером за ~сто долларов и за ~пятьсот на улице всё равно слышно не будет.
Наушников с хорошей звукоизоляцией и, при этом, ещё и с хорошим звуком, практически нет, кстати.

>Надеюсь, в этом кирпичике хотя бы есть HDD?

Нет, разумеется. Корпус и так забит под завязку двумя платами и батарейкой. С такой схемотехникой пришлось бы делать корпус гораздо больше, чтобы засунуть ещё и hdd.

>>187077
Не, ну это точно буржуй какой-то! По улице не ходит, на переднем сиденье не сидит, может позволить себе любые в любом количестве, недоволен качеством даже самых крутых наушников.

>>187076

> Надеюсь, в этом кирпичике хотя бы есть HDD?

Набуя?
>>187077

> я практически не хожу по улице.

Зря. Для здоровья полезно.

>>187079

>Набуя?

А куда, блджад, музыку заливать? Я после 190 Гб Ковона с дичайшими анальными болями кое-как переполз на Сони Валькман с 64 Гб. И это я уже джва года почти не скачиваю ничего к своим 155 гигам музяки.
И это, блджад, на 95% жатые mp3. А как живут нормальные люди с коллекцией во Флаке - я вообще не понимаю.

>>187083

>А как живут нормальные люди с коллекцией во Флаке - я вообще не понимаю.

Нормально. Три microsd по 64 гигабайта, которые постоянно меняются местами. Никакого особого дискомфорта не испытываю. При том, что у меня как минимум половина библиотеки в sacd/dsd/flac 24-96.
Было бы два слота под карты памяти, как у fiio, было бы совсем хорошо. А ещё можно задавить давящую жабу и купить 128 гигабайтную карту памяти.

>>187084
Пердоленье. Ужасающее пердоленье.
Черт подери, разве сложно в большой плеер вставить микроскопический двухдюймовый HDD? Что, руки от этого отвалятся? В Ковон же вставляли. И заряд он неделю держал. Такой прибор просрали!

>>187085
Да им и так убить можно. Если добавить туда ещё диск и батарею для диска — он из портативного превратится в стационарный.

>Пердоленье. Ужасающее пердоленье.

В портативном решении по-другому никак. Всё и сразу засунуть не получится.

>И заряд он неделю держал.

Было бы странно, если бы не держал. У него же кодек вместо цапа, примитивный тракт и усилителя нет.
А современные ковоны, которые plenue, уже без hdd и работают часов десять максимум.

>>187086
Короче, единственный выход - копить на чугуниевый Astell&Kern.
Или носить в рюкзачке ноутбук со сносной внешней карточкой, выйдет раза в два-три дешевле.

>>187087
Пикрелейтед. С ним никакой A&K не нужен, особенно, с двумя слотами под карту памяти. К тому же, многие плееры поддерживают otg — для меня это из разряда ноутбука в рюкзаке, но на самом деле вполне вменяемый вариант.

>>187088
Шо то неприлично дорого, шо это, но утюг по крайне в руках приятно держать, чем SD похвастаться не может.

Так чем все-таки смотреть аниме? VLC или MPC?

>>187855
mpv же, ну.

>>187855
а давно в влц мадвр завезли?

>>187855
Да, конечно же mpv!

>>187858

> мадвр

Улучшайзеры не нужны.

>>187855
PotPlayer.

>>187861
Это не улучшайзер, а рендерер. Просто качественный.

>>186721

> MPV/Mplayer

Еще VLC сюда добавь, для полноты картины так сказать. Ни тебе качественного рендерера, ни нормальной поддержки субтитров — в шрифты не могут, подгружать из папок не могут, в анимацию не могут. Зато нитакой как фсе. Энджой.

>>187930
Просто ради интереса, дай пожалуйста ссылку на релиз, субтитры из которого mpv не переваривает.

>>187931
Мне лень сейчас с этим всем возиться, я аниме смотрю. Но я в свое время попробовал все плееры и выводы давно сделаны. Твой mpv может подгружать субтитры из папки с субтитрами, а не из контейнера или папки с видеофайлами?
Не говоря уже про рендереры с качественной интерполяцией.

>>187932

>подгружать субтитры из папки с субтитрами

Жаль, что мода на нелюбовь к русабу прошла. Да, может. Опция sub-paths.

>рендереры с качественной интерполяцией

И всё-таки, ты пиксели вылизываешь, или аниме смотришь? Это всё тоже прекрасно настраивается.

>>187933
Так и думал, что ты напишешь про русаб. По существу-то ответить нечего, переведи разговор в обсуждение оппонента.
А может я пиксельфаг, которого не устраивает качество рипов от ффф, чихиро и т.д. с блочным шумом, бандингом и прочими прелестями? Поэтому скачиваю качественные рипы толковых энкодеров, а смотрю их с английскими скриптами? Об этом не подумал? Сразу же ярлычок русаба повесил?

> sub-paths

Значит, уже починили. Мой плеер умел это изначально.

> И всё-таки, ты пиксели вылизываешь, или аниме смотришь?

А качественная картинка мешает просмотру аниме?

>>187933
Ответа по существу не было?

>>187932

> рендереры с качественной интерполяцией

Это что-то из разряда теплого, лампового звука, проводов из бескислородной меди в экранирующей оплетке и золочёных штекеров?

>>187943
Да.

>>187943
Это что-то из разряда того, что ты и сам можешь проверить.

>>187855
Я советую Light Alloy. Очень хороший видеоплеер. К тому же отечественная разработка.

itt боль интегрированных "видеокарт"

>Light Alloy

Ееее, начало двухтысячных.

>>187973
То время, когда программы еще писали, а не собирали из конструктора.

>>187972
Хоть один пост укажи.

>>187998
Я подозреваю, что он пытается намекнуть на то, что все, хейтящие мадВР, сидят с интеграхами.

>>187999
Но ведь мадвр не умеет в аппаратное ускорение и работает чисто на проце.

>>188002
А хоть что-то другое умеет в аппаратный hi10p?

>>188003
Это как-то изменит тот факт, что основная нагрузка ложится на проц, а не видеокарту?

>>188002
Некоторые его фильтры умеют ускоряться на карте. Позорно, впрочем.

>>188003
FFMpeg умеет в аппаратные 10 bit на поцкалях и ARM NEON. Не 100%, но бОльшую часть.

В начале нулевых еще пользовался Crystal player. Для меня его главной особенностью было возможность читать совсем убитые и поврежденные файлы, которые или совсем не воспроизводились в других плеерах, или воспроизводились очень криво и прерывались. В эпоху медленных интернетов и заюзанных многократно перезаписываемых болванок был очень актуален.

>>188009
Еще во встройки интеловские завезли поддержку, начиная со Скайлэйка.

>>188011
Так это аппаратная поддержка. Программно-то что-то может ее задействовать? Я просто не в курсе.

>>188014
FFMpeg вроде умеет. Не уверен, впрочем.

>>188015
На интелях с FFMpeg в принципе дикие танцы при необходимости аппаратного ускорения хоть чего-то через QS, поэтому я как-то не уверен.

>>188002
А еще что расскажешь? Про студенческие поделки, может быть?

Когда-то я смотрел фильмы в разрешении 640x480 на 486-ом процессоре и 512 Мб оперативы, вместо видеокарты MX440, и было вполне норм. А сейчас пошли HD релизы, вроде бы всего лишь в четыре раза больше пикселов, но почему-то для их декодирования не хватает современных четырехядерников и приходится подключать GPU, а восемь гигов оперативы сжираются плеерами подчистую! Что происходит? Какого хрена, я вас спрашиваю?