>>186602
> Я говорил про нормальные телефоны, а не топкек лагманы с батареей 2 А·ч.
Так у меня и претензии были к флагманам, а не к обычным смартфонам.
> Основная причина высаживания аккумулятора - мобильные данные, если не играть в игры. Если твой THL живет 3-4 дня, то и лопата с 4 А·ч будет жить не меньше.
Эээ, я бы так не сказал. С большой долей уверенности берусь утверждать, что основной потребитель (если не играть) таки экран, а не сеть. 2G кушает очень мало, 3G побольше, но даже в режиме разговора аппарат проживет десятки часов, а уж про передачу данных можно и вовсе не переживать. А вот экран ест очень много, особенно на лопатах с ретиноподобными матрицами. Старенькие сименсы у меня точно так же 16 часов 7 дней в неделю были в одной руке для пребывания в сети, но за счет скромных экранов и процессоров даже на тех 500-700 mAh-овых батареях жили несколько дней.
> Про энергопотребление современного железа ты заблуждаешься - гугли как работают страшные 8 или 10 ядер в процессоре с архитектурой big.LITTLE. Более того, такой процессор отработает 1 секунду и снова перейдет в энергосберегающий режим, пока тормозная 2-ядерная кофемолка будет 10 секунд считать то же самое на пределе, неплохо нагреваясь.
Я в курсе, как оно должно работать в теории. Но, как сказал один умный человек, "в теории нет разницы между теорией и практикой, но на практике она есть". Понятно, что более новый процессор обычно энергоэффективнее своих предшественников в тех же условиях и на тех же задачах, но учитывая оптимизацию андроида, точнее ее полное отсутствие и ее отрицательную динамику, а также все растущее разрешение экранов, ситуация в целом становится только хуже.
> Для поехавших кстати есть девайсы с 10 А·ч аккумуляторами, но популярностью они не пользуются.
Потому что не стильно, не модно и не молодежно.
> И вообще ныть на прогресс - глупо. 640 килобайт хватит всем.
Прогресс должен быть более-менее равномерным, вот в чем дело. Никто не жалуется на растущую производительность, жалуются на то, что автономность не растет, а наоборот падает. Представь себе, что БМВ, Мерседес, Фольксваген и какие там еще есть фирмы стали вдруг выпускать свои автомобили с бензобаком на 1 литр, мотивировав это тем, что благодаря освободившемуся месту и перекомпоновке элементов, для самых дотошных стало возможным установить новый, более мощный мотор, сохранив при этом вес автомобиля. Ну бред же? А аналогичная ситуация со смартфонами имеет место быть и конца ей пока не видно.
> Ну не знаю, базовые вещи делать можно.
Неудобно все равно. Даже с моими трактористскими руками смарт приходится перехватывать или тыкать другой рукой. 5" - это предел удобства использования смартфона, дальше это уже планшет и совсем для иных задач.
> А что там упало? Оболочка однозначно стала лучше вообще после кнопки mBack и флайма невозможно пользоваться стандартным андроедом, в котором гугл занимается внедрением голосовых помощников вместо улучшения юзабилити, 3-й Note мало чем отличается от 2-го, только лучше стал.
Тройка да, но это как раз прошлая модель. Четверка - уже не то. Что до интерфейса, то тут на вкус и цвет. Мне кроме максимально чистого AOSP ничего не нравится.
>>186608
Вот и у меня такое же ощущение.
>>186609
Спасибо за совет, посмотрю.
