>>187441

> P.S: с каких пор JPG стал "неподдерживаемым форматом файла"?

Скинь на filebin.net, посмотрю. Скорее всего он битый.

>>187442
%%https://filebin.net/ly2b2ecnxbjdapn1%%

>>187443
Оплошал

>>187441
Если на ТВ только входной тюльпан - это какой-то старый ТВ, лучше купи бабушке новый небольшой ТВ с DVB-T2 приемником встроенным, хоть какое-то улучшение качества картинки будет.
Ну, если уж так хочется - можешь купить любой за 1-2КРублей - итс олл зе сейм щит.

>>187443

>RIFF
>WEBP8

Это не жпег, это вебп.
Про приставки - думается, что всё, что можно купить в местных магазинах, будет совместимо с местной системой вещания(если продавцы не идиоты).

Oriel 963

>>187445

> Если на ТВ только входной тюльпан - это какой-то старый ТВ

Обычный кинескоп 199х года выпуска с плоским экраном диагональю в 55 см. Никаких нареканий к нему нет.

> лучше купи бабушке новый небольшой ТВ с DVB-T2 приемником встроенным, хоть какое-то улучшение качества картинки будет.

Дорого, да и зачем?

> Ну, если уж так хочется - можешь купить любой за 1-2КРублей - итс олл зе сейм щит.

Чем-то ведь отличаются, иначе бы не было их в таком количестве. Почему и спрашиваю - какой лучше?

>>187446

> Это не жпег, это вебп.

Интересно девки пляшут. А PaintCAD сожрал его как обычный JPG. И редактор андроидовский его считает jpeg-ом. Воистину чудо чудное.

> Про приставки - думается, что всё, что можно купить в местных магазинах, будет совместимо с местной системой вещания(если продавцы не идиоты).

Тогда вопрос скорее к юзабилити будет.

>>187447
Спасибо, интересный вариант, и отзывы хорошие. Только в онлайн-магазинах нашего города его нет почему-то. Придется по офлайновым погулять, но это и так придется.

>>187441
Какой-нибудь BBK, они все примерно одинаковые. У меня BBK SMP124HDT2 уже пару лет нормально работает. Меню как у обычных телевизоров, ничего сложного.

>>187448
Подключив цифровой тюнер к этому ТВ через тюльпан, ты не получишь улучшения качества изображения из-за ограничений самого телевизора. Не так уж и дорого стоит ТВ сходной или больше диагонали.
Ол зе сейм щит я говорю буквально - производителей SoC для этих сиране тюнеров, наверное, целых 3, и почти всегда используются референсные решения.
Купи сраный Oriel 963 или что там из BBK.

>>187452
Как у вас там без понятия, но у нас в регионе (Свердловская обл.) пенсионеров и остальных, кто там ещё телевизор смотрит, пугают отключением аналогового вещания в течение двух лет. Где-то, может быть, раньше?

>>187453
А хрен знает, разве ещё не отключили, вроде ещё в пролом году хотели когда-то? У нас все пенсионеры с приемниками, либо с ТВ, где уже есть приемник.

>>187451

> BBK SMP124HDT2 уже пару лет нормально работает.

Спасибо, пригляжусь.

> Меню как у обычных телевизоров, ничего сложного.

Тут речь о человеке, вообще незнакомом с концепцией меню. Главное, чтоб кнопки "вперед-назад" и "вверх-вниз" были на пульте. Тут надо скорее чтоб приставка ничего лишнего не делала и не спрашивала, типа "настройте часы", "нажмите ОК для продолжения включения", "выберите видеовыход" и тп, потому что каждая такая ситуация выльется в впрочем, ладно, я не на приеме у психолога.
>>187452

> Подключив цифровой тюнер к этому ТВ через тюльпан, ты не получишь улучшения качества изображения из-за ограничений самого телевизора.

А оно и не надо. Мне надо просто от помех аналогового сигнала избавиться. Ситуация сейчас такая, что некоторые каналы показывают отлично, а другие - либо вообще никак, либо вовсе уж лучше бы не показывали. Покрутив антенну можно добиться уверенного приема другого подмножества каналов, но всегда есть какие-то, которые проседают. Цифровое вещание, как я понял, ведется на строго одной частоте в рамках одного мультиплекса, поэтому там таких проблем не будет не должно быть?

> Не так уж и дорого стоит ТВ сходной или больше диагонали.

Минимум в 4 раза дороже приставки, при том, что в современных реалиях важна не столько диагональ, сколько высота экрана. А при той же высоте в 33 см диагональ у 16:9 телевизора будет уже 67 см, что еще дороже. В общем, это не наш вариант.

> Ол зе сейм щит я говорю буквально - производителей SoC для этих сиране тюнеров, наверное, целых 3, и почти всегда используются референсные решения.

Хорошо, понял.

> Купи сраный Oriel 963 или что там из BBK.

Окей. Только почему сраный-то?

>>187453
>>187454
В 2018 обещают отключить вроде как. ХЗ правда, зачем.

>>187453
>>187454
А радиогубителям отписывают, что сумрачные планы на прекращение вещания в метре не раньше 2020-го.

>>187459
Так то любители. Я вообще не думаю, что вам что-то запретят. Тут речь шла о прекращении вещания большинства эфирных каналов в аналоговом формате. Оставят какой-нибудь "первый" для совсем уж отсталых поселений, куда электричество на собачьих упряжках мешками зимой по льду возят, как сейчас радио "Маяк", которое умельцы даже на сосиску с кетчупом ловили без кетчупа не работает, майонез не подходит

>>187460
Речь не о запрете, а о разрешении. Нам не разрешают 50 МГц, потому что там поблизости как раз "Первый" вещает, но кормят завтраками что его оттуда уберут (давно кормят).

>>187462
А, ну тут ты сам понимаешь - пока дело дойдет... Может быть, ты еще с внуками успеешь повозиться на этой частоте. Скорее всего нет

>>187456

>Мне надо просто от помех аналогового сигнала избавиться

Я пару лет назад на стенку кухни повесил смарт-тв интернеты с ютюбами смотреть, но недавно прикупил и антенну для цифрового ТВ интереса ради. Так вот, антенна херовая, находится в комнате, некоторые каналы периодически отваливаются (при ливне или сильном снегопаде, например), так что если у бабули аналог херово ловит, не факт, что цифровое тв будет безупречно. Я не понял, с чего ты взял, что мультиплекс вещает на одной частоте.

>>187457
А нахера энергию тратить на аналоговое вещание ТВ? Оно же сейчас за гос счет субсидиями идет, а тут не будет субсидий - если каналы хотят сами финансировать аналоговое вещание - кто ж им мешает-то?

Для чего тебе это? Если у провайдера нет своего телевидения и у тебя достаточная скорость интернета, то плейлисты можно нагуглить. А дальше просто запусти плеер для смарттв.

>>187466

> Так вот, антенна херовая, находится в комнате, некоторые каналы периодически отваливаются (при ливне или сильном снегопаде, например), так что если у бабули аналог херово ловит, не факт, что цифровое тв будет безупречно.

Антенна стоит уличная, хорошая. Проблема в том, что в разных положениях хорошо показывают разные каналы всегда есть те, что показывают отлично, и те, что отвратно, просто они местами меняются.

> Я не понял, с чего ты взял, что мультиплекс вещает на одной частоте.

Так в интернетах пишут. В разных регионах частота разная, но для всех каналов из одного мультиплекса - одна и та же в одном регионе. Ошибаюсь?
>>187467
Нашли на чем экономить, тоже мне...
>>187468

> Для чего тебе это? Если у провайдера нет своего телевидения и у тебя достаточная скорость интернета, то плейлисты можно нагуглить. А дальше просто запусти плеер для смарттв.

Интернет - мобильный 3G от Йоты. Кроме того, пользоваться телевизором будет человек, который от техники сложнее электрического чайника впадает в панику. Ты хочешь меня в могилу свести? Я до сих пор холодею, когда понимаю, что мне придется очень долго и терпеливо объяснять, как пользоваться двумя пультами сразу, а ты про плееры, плей-листы и смарттв.

>>187467
На википедии вообще написано, что цифровое эфирное ТВ требует больших энергозатрат от передатчика по сравнению с аналоговым и обеспечивает меньшую зону покрытия.

>>187474
А почему кабельное ТВ не вариант? Не думаю, что человеку важно эйчди, если его пугает пульт от приставки.

>>187475
Цифровой передатчик в ближней зоне можно сделать раз в 10 слабее для уверенной передачи, а вот в средней и дальней зоне, где аналоговое тв более-менее что-то ловит, в цифре будет много мусора и сигнал ослабнет. То есть, можно поставить мощный аналоговый передатчик на большую зону, либо несколько маломощных в цифре.
В целом, инфраструктуру для поддержания цифрового эфирного вещания содержать дешевле.

>>187474

>но для всех каналов из одного мультиплекса - одна и та же в одном регионе

Всё немного сложнее. Если ты не знаешь, что такое OFDM, QPSK, QAM и так далее, могу сказать, что и в цифре что-то может ловиться хорошо, а что-то - не очень в одном мультиплексе.

>Нашли на чем экономить, тоже мне...

Вообще-то, там есть на чем экономить. Настолько, что второстепенные каналы без гос субсидий просто не могут позволить себе эфирное вещание (terrestrial broadcast).

>как пользоваться двумя пультами

Ну скиньтесь всей роднёй и купите бабуле современный ТВ со хорошим встроенным приемником и одним пультом.

>>187468
Пытался глядеть так телевидение и это сущий кошмар. Постоянно что-то отваливается, приходится гуглить более другие плейлисты, потом заново.
Эфирное тут на голову лучше.