а, да, и главное я забыл - что анон бы посоветовал в целом в плане железа.

Под линь надо нвидиа вроде, потому что у нее дрова официальные есть. Хотя я не в курсе последних событий, может и амд подтянулись. По повод процов, тут вроде скоро выходит новое поколение амд, Ryzen, но это будет к концу зимы, и неизвестно, будет ли какое-то преимущество по сравнению с интелами.

>какую видеокарту брать под линукс

Это очень толстый вопрос.

>в чем подводные камни в покупке подержаных запчастей

Если умеешь отличать "прожарки" и разбираешься в ценах, то никаких камней. В основном-то камни в неадекватных продавцах и прекупщиках, которые необоснованно ломят за своё барахло.

>>188167
40к и 60к - довольно разный бюджет. Давай чуть поточнее. Плюс уточни, какие куски уже есть (корпус, HDD, БП). Еще конкретизируй, какие ресурсоемкие штуки тебя интересуют - многие современные ресурсоемкие штуки очень положительно относятся к ускорению на GPU. Что могу сказать сразу - разгон тебе точно не нужен, карта или NVidia или встройка от Intel (это уже зависит от твоих ответов), камней при покупке б/у нет только если берешь у знакомого, иначе с большой вероятностью рискуешь получить заюзанное до дыр железо по цене дороже нового, тем более раз ты нуб.

>>188167

>Планирую для погромирования и всяких ресурсоемких штук вроде моделирования белков
>не нужна топовая видеокарта

Белки обычно и копают на куде. По крайней мере, в BOINC задачи гораздо быстрее обсчитываются даже на сраной 630m.

1) Увеличение частоты работы процессора. Для более быстрой работы. В бенчмарках, лол.
2) NVIDIA. Да начнется холивар
3) Куча прожарки/пропайки. Ладно бы менянные конденсаторы, но отвалы чипов ГП и мосты, прожаренные утюгами. Высокие цены. Надо знать честных барыг.

>>188171
Поточнее будет примерно 60к. Думаю, что толкну свое старье, поэтому по сути нужно все, включая HDD и БП. С белками хотел бы в моделирование белок-белковых взаимодействий, взаимодействий типа белок-small molecule, молекулярную динамику. ПО, которое планируется к использованию на данный момент - Rosetta для вычислительных задач, UCSF Chimera, или новая ChimeraX (если доведут до ума) в презентационных и для визуализации в целом.

> с большой вероятностью рискуешь получить заюзанное до дыр железо по цене дороже нового

Кажется, перед покупкой я бы по меньшей мере загуглил, так что вряд ли дороже нового, хотя может ты другое что имел ввиду. Алсо, ближе к делу, я бы отписывался в тредик, дабы анон рассудил, приемлима ли цена.
>>188172

> Куча прожарки/пропайки

Это реально как-то задетектить в процессе покупки?

>>188174

>Это реально как-то задетектить в процессе покупки?

Коробленый текстолит, коришневые найклейки.

>>188174

> Поточнее будет примерно 60к. Думаю, что толкну свое старье, поэтому по сути нужно все, включая HDD и БП.

Окей, это уже конкретнее. Попробуй для начала сам собрать что-нибудь на эти деньги в каком-нибудь магазине типа Ситилинка или ДНС (НЕ ПОКУПАТЬ! Цены там конские. Просто собрать), а тут тебе подскажут, где ты ошибся. Ради интереса можешь даже здесь порыться, какая-то сырна недавно собирала системники и выкладывала конфигурации, вроде тред не должен был далеко уплыть.

> С белками хотел бы в моделирование белок-белковых взаимодействий, взаимодействий типа белок-small molecule, молекулярную динамику. ПО, которое планируется к использованию на данный момент - Rosetta для вычислительных задач, UCSF Chimera, или новая ChimeraX (если доведут до ума) в презентационных и для визуализации в целом.

Я тут вообще ни в зуб ногой, но быстрое гугление показало, что обе этих софтины GPU пользовать не умеют. Очень возможно, что я ошибаюсь, и тогда меня поправят.

> Кажется, перед покупкой я бы по меньшей мере загуглил, так что вряд ли дороже нового, хотя может ты другое что имел ввиду. Алсо, ближе к делу, я бы отписывался в тредик, дабы анон рассудил, приемлима ли цена.

Ну, некоторым даже на это не хватает смекалки. Кто-то ведь покупает б/у девайсы дороже новых, если их продают по таким ценам?

> Это реально как-то задетектить в процессе покупки?

Если сделано с умом, то довольно сложно,а без разборки - часто и вовсе невозможно. Тем более новичку.

>>188175
Это если юный радиоинженер у бабушки в печке пропекал, на углях. Прогрев феном в СЦ можно только в СЦ и распознать.

>>188178
Ну под лупой один хрен дефекты какие-то увидишь.

>>188177

> Цены там конские

А где не конские?

>>188177
Спасибо, анон, добра тебе.
Вот, что я накрутил, вышло 65к, буду рад советам и критике

https://www.ulmart.ru/configurator?id=CHKoRJd2fDfzeuzY8WLP5ECOYB6PdgjyTooJU3roui6Log==

процессор Intel Core i5-6600K, OEM // 17,5к
кулер Zalman CNPS10X Performa(+) // 2,5к
мать ASUS Z170-K // 8к
корпус IN WIN EAR002, 450 W, black/silver // 4,5к (?)
Видеокарта ASUS GeForce® GTX750Ti, GTX750TI-OC-2GD5, 2ГБ, GDDR5, Retail // 7,7к
DIMM DDR4, 32ГБ (2x16ГБ), Kingston HyperX Savage Black, HX424C14SBK2/32 // 18к
жесткий диск SSD 240ГБ, OCZ Trion 150, TRN150-25SAT3-240G // 5к

>>188181

>Оперативка с гребешками.
>Ч0рни инвин за 4,5 к.
>Встроенный БП.
>6600K (Они же по шине гонятся любые, не?)
>нету HDD
>750Ti (Ну ей сто лет в обед, лол.)

Возьми корпус без БП и хотя бы бронзовый FSP. Подумай насчёт Core i5-6400. Возьми паскаль.

2) Если есть надежда, что хоть одно из приложений будет поддерживать расчеты на видеокарте - бери видеокарту AMD.
Для расчетов производительность у них повыше будет, да и в последнее время их линуксовкий драйвер AMDGPU сильно подтянулся.
Разница в чистом Compute хорошо заметна между RX480 и GTX1060: 5161 GFLOPS против 3855,3 GFLOPS. Между самыми младшими карточками разница значительно меньше: 1953 GFLOPS RX460 против 1733,1 GFLOPS GTX1050.

Если надежды на вычисление на GPU мало(а её мало - Rosetta уже вряд ли добавят, Chimera - даже не указывают, на чем ведут расчеты), то бери GT730 - хорошо сэкономишь. Или вообще ничего не бери - у интела встройка есть. Заодно и путь для апгрейда будет открыт.

3) Трудно найти хорошее предложение. Реально цену сбрасывают только на морально устаревшие ПК. неинтересный факт: друг купил два ультрадешевых компьютера - за 7к и 10к. Полет нормальный, но таким образом трудно что-либо заапгрейдить

>>188182

>6600K (Они же по шине гонятся любые, не?)

http://www.extremetech.com/computing/222721-end-of-the-line-bios-updates-end-non-k-intel-skylake-overclocking
Больше не. Да и у разгона по шине потенциал меньше.

>>188181
OCZ Trion 150 может быть не лучшим решением...
Большое тестирование современных SSD: https://3dnews.ru/930604/page-2.html
Может добавить 500р и купить Transcend 370?

>ASUS Z170-K

Некомфортно видеть мать с двумя слотами PCIe на неигровом компьютере, но если разгонять будешь... Дешевле вариантов нет.

>>188181
Ты уверен, что собираешься покупать компьютер в продмаге? У вас же есть Никс, ДНС в конце-концов. В этом сельпо по-моему даже корпусов с отдельным БП проблема найти.
Насчет БП все верно сказали, жужжание про память с гребешками близко к сердцу не принимай (хотя если найдешь дешевле без гребешков - не переплачивай), да и про карточки АМД - тоже.
Но если твои программы не используют GPU, то вообще говоря ты можешь остаток денег вложить в i7. Прогугли этот вопрос внимательно, это все-таки основная часть бюджета. Если есть с кем посоветоваться - посоветуйся.
И попробуй пособирать пекарню в каком-нибудь Никсе, а то что-то дороговато выходит в этом сельпо. Я в декабре собирал пеку на i5, уложился в 40 без видеокарты и с маленькой памятью (зато перестарался с корпусом, но собирать в него было оче приятно). За 65 у меня вышло бы намного лучше это всё.

>>188182

>нету HDD

Действительно. Можно же купить HDD и разогнать его.
%% https://www.youtube.com/watch?v=qOMrGKqB2lE %%

>>188186
Люблю такие тупые видео.
>>188183

>Если надежды на вычисление на GPU мало

World Community Grid работает, например.

>неинтересный факт: друг купил два ультрадешевых компьютера - за 7к и 10к

Что-то вроде Core2Duo@два ядра@два гига

>>188183

>Intel has announced that its most recent BIOS updates for Skylake processors will close a loophole that previously existed. Up until now, multiple motherboard vendors have offered BIOS’ that allowed for extensive overclocking of non-K processors.
>In a statement to PCWorld, Intel confirmed that they’re going to shut the practice down. “Intel regularly issues updates for our processors which our partners voluntarily incorporate into their BIOS,” an Intel spokesman said. “The latest update provided to partners includes, among other things, code that aligns with the position that we do not recommend overclocking processors that have not been designed to do so. Additionally, Intel does not warranty the operation of the processor beyond its specifications.”

Днище донное.

>>188179
Для этого еще и СО снять придется, например.
>>188180
Обычно в мелких местных магазинчиках или интернет-магазинах.

>>188181
БП однозначно под замену, видеокарту лучше совсем не брать, чем брать такую. Кулер можно попроще, да и насчет памяти подумай - дорогую выбрал, можно взять и подешевле. Отсутствие HDD может стать неприятным моментом тоже...
>>188183
GT730 ему точно не нужна, лучше уж встройка. Что до АМД... Да, она лучше в числодробилках, но товарищ собрался ее под линуксом гонять. Сколько помню, АТИ/АМД всегда не очень дружила с линуксами, и проблема даже не столько в качестве драйверов - проблема в их поддержке. Ситуация, когда карты полугодовой давности уже не поддерживаются новыми дровами, а старые дрова не встают в новый дистрибутив с новыми иксами и ядром, для них абсолютно типична. Второй десяток лет я слышу, что ситуация улучшается, но по факту воз и ныне там. Если бы он считал под виндой - то я бы даже не возразил, но под линуксы АМД лучше не брать.

>>188190
Встройка не лучше. По крайней мере под линуксом на встройке нормально не работает OoenGL, а следовательно и игры. Даже моя днищенская 730М в ноуте очень выручает.

>>188203
Начнем с того что

>Использовать планирую для погромирования и всяких ресурсоемких штук вроде моделирования белков, игори не нужны.

По-моему надо вложить побольше денег в ОСНОВУ (проц, мамка, память, БП и приличный корпус), не распыляя бюджет на слабые видимокарты и тому подобное, а потом при необходимости подкупать всё, что подкупается.

>>188204
А по-моему надо сразу взять нечто среднее, на что хватает денег, и на этом остановиться. Чтобы и попрограммировать, и в какую-нибудь фигнюшку поиграть. Закладываться на возможность апгрейда как правило бессмысленно, мало кто доходит до реализации этого дела. Разве что память взять одной планкой 16, с рассчето потом купить еще 16.

Вот нахера опу модный БП, скажите на милость? Он что, туда будет топовою видюху вставлять? Для двух SSD и чего-нибудь на USB хватит и стокового БП с головой. А вот недорогая nvidia сразу даст возможность запускать почти все стимовские игры кроме стрелялок.

>>188207
Знаешь, сколько материнок немодные БП убили?

>>188207
Но зачем, если в данном случае у нас есть конкретное техническое задание на сборку компьютера с высокой вычислительной мощностью? Я бы понел, если бы это была сборка пекарни для оболтуса, который сам не знает, чего хочет, но тут всё выписано достаточно конкретно, вплоть до названий необходимых программ, которые, как мы уже выяснили, не поддерживают вычисления на видимокартах.

>>188207
Нормальный БП скорее умрёт сам, чем даст умереть комплектухе. Плюс, нормальные БП значительно меньше шумят, да и выбрать хороший корпус без блока питания намного легче, чем хороший корпус с хоть сколько-нибудь вменяемым блоком.

Видеокарта не нужна - нынешние встройки и так достаточно мощные. Надо будет - потом всегда докупит и поставит, и не будет горевать из-за зря потраченных на затычку денег.

>>188167
Б/у ты ничего нормального никогда не купишь. На авито - сплошные барыги с неадекватными ценами, да народ с глючным железом. Нормальную комплектуху там купить, конечно, реально, но это займёт столько времени, что проще и быстрее вместо этого будет потратить время на работу и купить новое.

В ДС2 есть 3 нормальных места - юлмарт, ситилинк и х-ком. У юлмарта пока ещё нормальная гарантия, но завышенные цены и скудный ассортимент. В ситилинке гарантийка чуть похуже, но цены в целом ниже. Х-ком дешевле всех, и выбор там самый интересный, но к ним хрен доедешь если что. Никс, ДНС - дорогие, кей, - безумно дорогой, хотя иногда там бывают проблески нормальных цен.
Со всяческим интернет-магазинами "под заказ" не связывался, и крайне не советую. Можно попытаться скроить 3 копейки, а попасть в итоге на целых 3 рубля.

>>188203

> Встройка не лучше. По крайней мере под линуксом на встройке нормально не работает OoenGL, а следовательно и игры. Даже моя днищенская 730М в ноуте очень выручает.

У интела лучшая открытая реализация OpenGL, буквально на днях они добили 4.0 для хасвеллов. Я не в курсе, что там у тебя не работает, но в моем нищенском ноутбучном целероне встройка тянет и под вайном игрушки уровня GTA SA, и нативные типа Portal и Minecraft не на ультрах, конечно. Да, игры не ААА-класса, но и ОП не игровую машину собирает. А полчаса в неделю для разнообразия во что-нибудь чуть сложнее сапера позалипать скайлейковской встройки более чем хватит.
>>188207
Ему не нужен модный БП, ему нужен добротный БП. Отдельно его проще найти, чем в комплекте с корпусом.

>>188208
Разве так уж много? Я ремонтировал уже с десяток блоков питания, в то числе и ужасно китайских, в том числе и которые выдавали более десятка вольт, с довольно малым амперажем правда, на дежурку, но тем не менее даже последние китайцы не утягивали за собой материнку. В основном проблемы у помирающих блоков питания были с раскруткой жестких дисков.

>>188212
За последние полгода три подохших БП потянули за собой материнки. Похоже на проблемы в цепи питания проца, внимательней не смотрел.

Спасибо всем отписавшимся, я получил много инфы и пищи для размышлений, попробовал пособирать в различных местах - действительно местами выходит дешевле, чем в юлмарте. Решил пока что забить на видимокарту, в целом солидарен с >>188204
Игры и правда не нужны совсем, у брата стоит игровая пекарня, и в случае чего можно гамать на ней. Пока что склоняюсь к тому, чтобы взять i7 и мать подороже.

> Ему не нужен модный БП, ему нужен добротный БП

Не совсем понимаю пока что, чем один БП отличается от другого, кроме мощности. Если не трудно, поясни, чем добротный отличается от шлака.

Ближе к делу отпишу в тредик насчет выбранного железа и задам больше конкретных вопросов. Всем добра!

>>188210

> Б/у ты ничего нормального никогда не купишь. На авито - сплошные барыги с неадекватными ценами, да народ с глючным железом

Думал, что с таким оборотом в торговле железом менее вероятно купить какую-то горелую хрень. Люди ведь постоянно покупают и обновляют, должно же куда-то деваться старье. Еще раз удивляюсь всеобщему скептицизму по поводу б/у, но из безопасности ради склонен скорее довериться.

>>188216
Откуда взяться обороту? Мало того, что десктопы вышли из моды, так и стоящих технологических прорывов в индустрии ЦП не было с выхода sandy bridge. Мой пятилетний процессор уступает современному собрату не на 2 порядка, и даже не в 2 раза, а на отдельных задачах в лучшем случае на 20 процентов. А в худшем - строго пропорционально разнице в частоте.
С видеокартами попроще - там прогресс ещё заметен, но так тебе видяха и не нужна.

Нормальный БП - это тишина, энергоэффективность и какая-никакая гарантия сохранности железа в случае проблем с БП. Насчёт тишины подумай очень серьёзно - без видео, HDD, с нормальным кулером на процессоре и тихими корпусными вентиляторами шуметь кроме БП будет нечему. А менять корпус и/или БП наиболее геморройно и затратно.

>>188215
Специально вкладываться в мать не нужно, если она умеет разгонять (ну и может во все нужные USB 3.1, имеет выход на монитор для встроенного адаптера и все остальное, но это есть и на самых дешманских мамках).
БП должен быть надежным и давать ту мощность, которая на нем написана, выдерживать нужную нагрузку неограниченно долго и не убивать подшефные электроприборы в случае ЧП. Во-первых есть сертификаты надежности блоков, а во-вторых - проверенные фирмы (тот же Корсар, например). Кстати, корпуса без БП стоят ЗАМЕТНО дешевле, если нет их в Юлмарте, можно и в ДНС за ним заскочить. БП для компьютера, в котором карточки нет, вполне можно брать не мощный (до 500 сойдет), зато надежный.
Если ты будешь гнать i7, у тебя будет еще и проблема с охлаждением. В этом случае остаток денег имеет смысл потратить на корпус и кулера. Можно поискать за те же 4-5 тысяч корпус без БП, зато большой и набитый вентиляторами, в котором блок питания будет снизу (а сверху над кулером процессора будут выдувные вентили). Таких сейчас достаточно полно, ищи по нижнему расположению блока питания, скорее всего там и крутиляторов будет напихано от души.

>>188190
Поддерживают всё старше GCN 1.1
Последнее поколение(4xx) - все карты без исключения

>>188217

> стоящих технологических прорывов в индустрии ЦП не было с выхода sandy bridge. Мой пятилетний процессор уступает современному собрату не на 2 порядка, и даже не в 2 раза

Зато процессоры подешевели. Сейчас за те деньги, которые тогда стоил восьмиядерный Xeon Sandy Bridge, можно купить 12-ядерный Broadwell и ещё баксов двести останется.

>>188225
Во-первых, это не серьезное подешевение. Опять же, не в два порядка и даже не в два раза, а процентов на 20-30. Во-вторых, посмотри на процессоры массового сегмента, они не подешевели вообще ни на грош. i7 3790, 4790, 6700 - все до сих пор стоят одинаково при разнице в производительности в пользу более новых моделей опять на 20% в каких-то очень специфических сценариях. С большой обоснованностью могу утверждать, что дальше камушки будут только дорожать - более мелкий (и дорогой) техпроцесс, больше (на порядки больше) брака, который будет покрываться из кармана покупателя.

>>188226

>С большой обоснованностью могу утверждать, что дальше камушки будут только дорожать - более мелкий (и дорогой) техпроцесс, больше (на порядки больше) брака, который будет покрываться из кармана покупателя.

В условиях конкуренции так не бывает. Если переход на новый техпроцесс вызывает удорожание эквивалентного продукта, то конкурент догадается так не делать и получит преимущество.

Вот если AMD скурвится - тогда да, Интел будет драть с покупателей три шкуры. Собственно, если бы АМД была активнее, Интел бы не пихала жвачку под крышки процессоров. Так что молитесь на АМД.

В каждый момент чипы производятся на множестве техпроцессов, для кадой сферы свой техпроцесс, микроконтроллеры даже на 90нм бывают.

>>188227

> конкуренции

Какой конкуренции? АМД на этом рынке уже всё, пора это признать.

>>188215

>Решил пока что забить на видимокарту

Хорошо подумал? В чем ты собираешься белки моделировать? Немало пакетов с CUDA работают. И это очень серьезная разница, настолько, что может иметь смысл взять проще процессор, но получше видеокарту опять же какую, может иметь смысл взять что-то из топов предыдущих поколений, чем современный мид и лоумид.
Для начала собери статьи с релевантными тебе результатами, и посмотри, на чем работают там.

>>188228
А как же этот, как его, Шнауцер? Еще не вышел даже, а ты уже похоронил.

>>188226

> это не серьезное подешевение. Опять же, не в два порядка и даже не в два раза, а процентов на 20-30

Если говорить о единицах производительности за доллар, то как раз таки примерно в два.

> i7 3790, 4790, 6700

Это не совсем процессоры, это наборы 2-в-1 из процессора и встроенной графики. В 6700 графическая составляющая микросхемы производительнее раза в полтора чем в 3770.
>>188227

> AMD скурвится
> если бы АМД была активнее

AMD продала свои фабрики арабским шейхам и с 2011 года вынуждена была сидеть на 32- и 28-нм техпроцессах. Впрочем, до второй половины 2014 года лучшего ни у кого и не было кроме Intel.

> микроконтроллеры даже на 90нм бывают

Даже и на 180.

>>188228

Тогда готовься к пиздецу. Что сказать-то хотел?

>>188232

Знаем мы про АМД и про их потуги.

>>188233

> Что сказать-то хотел?

Что наступили темные времена монополии Intel, всё плохо и мы все умрем.

>>188232

> Если говорить о единицах производительности за доллар, то как раз таки примерно в два.

Давай ты посчитаешь сначала?

> Это не совсем процессоры, это наборы 2-в-1 из процессора и встроенной графики. В 6700 графическая составляющая микросхемы производительнее раза в полтора чем в 3770.

Мы говорили о процессорах. Что там бонусом довесили и насколько оно быстрее - к теме не относится.

> Даже и на 180.

Российские до сих пор в микрометрах считаются. Дальше что?

Было бы неплохо, если бы интел выпускал линейку процов без встроенной графики.

>>188241
2013

>>188232

>единицах производительности за доллар

В десктопном сегменте производительность толком не изменилась, а цены даже немного подросли. Улучшения пришлись на энергопотребление, мобильные процессоры и встроенную графику.

За ЦП для рабочих станций я не следил, но я сильно удивлюсь если там что-то иначе. Разве что ядер добавили.

>>188243

>За ЦП для рабочих станций я не следил, но я сильно удивлюсь если там что-то иначе. Разве что ядер добавили.

Добавили, если взять промежуток лет в 5-6. Свои первые шесть ядер я за килобакс купил, теперь можно купить 8, либо за 400 шесть. При этом современные 400 быстрее процентов на 80-90, чем те, за килобакс.
А вот между 6м и 5м поколением производительность за бакс ничуть и не изменилась, а может, и ухудшилась, если учесть все нюансы.

>>188240

> Давай ты посчитаешь сначала?

Возьмём Xeon E5-2660 и Xeon E5-2650 v4. Тактовая частота одинаковая, количество ядер увеличилось в полтора раза, цена уменьшилась в $1333/$1166 (то есть примерно в 8/7) раз. Итого удешевление как минимум в 12/7 раз. Если предположить, что новые ядра на 17% производительнее старых, то получается 2.

> Мы говорили о процессорах. Что там бонусом довесили и насколько оно быстрее - к теме не относится.

Вот именно, поэтому в сравнениях не надо опираться на эти видеокарты со встроенным ЦП.

>>188248

> E5-2660
> MSRP $1329.00 - $1333.00
> E5-2650 v4
> MSRP $1166.00 - $1171.00

А можно поближе к реальности? ОП собирает железку за килобакс с копейками, и там не пахнет даже 2011 сокетом с 4 ядрами, не говоря уж и про 6.

>>188256
Хмм, а что 40 (или 60) уже килобакс?
Но таки да, большие i7 с таким бюджетом нерациональны.
И еще раз ОПу, читай статьи и смотри на чем работают. Подумай о видюхе — GROMACS куду любит.

>>188258

> Хмм, а что 40 (или 60) уже килобакс?

Или 60.

>>188258

>(или 60) уже килобакс?

С разморозкой. Уже третий год как.

>>188261
Даже сейчас это несколько меньше курса продажи. Плюс ретейлерские наценки. В общем впритык.

>>188172
Удваиваю слова насчёт CUDA-моделлирование череж карточку.

>>195261
Поднял мертвый тред и доволен.

>>188211

> Portal

Расскажи, как? У меня там тупо черный экран вместо игры.

>>188167

> Главная потребность - быстрая работа.

Палю ультимативное копеечное железо:

Intel Xeon E5-2680 $140
HUANAN X79 $150
2x4GB Generic DDR3 $40
GeForce GT 1030 $90
Generic SSD 120GB $60
480 US Dollar equals 28769.81 Russian Ruble

Процессор лютый, ничего даже примерно сравнимого в многопоточности в магазинах до тысячи баксов не купишь. 16, черт подери, интелопотоков. Разгонять его нельзя и не нужно — тебе же проще.
Дохлых/поврежденных процессоров у нормальных продавцов не бывает.
Можешь взять больше оперативки (16ГБ) и карту получше, уложившись в свои 40-60к.

>>195281

> 120GB

Не смешно.

>>195282
Ну 250, там бюджета выше крыши осталось.
Алсо, под систему хватит, а под хранилище все равно ЖД нужен.

>>195281
ECC память таки помедленнее работает, чем non-ECC. При больших объемах маленьких данных, гоняемых туда-сюда, процентик потеряешь.
/snob-mode off

>>195285

> ECC or not to ECC is your choice - if the motherboard chipset allows both.

>>195281
Дорого. АТХ-мать плюс этот проц стоят $120-150 на али.
Память там же или на авито, второе если найдешь б\у. Только с памятью осторожнее - под xeon нужна ecc-память, а не простая.
ССД бери в этой стране в каком-нибудь ДНС, экономия на спичках при покупке с али обернется гемором. Китайцы любят слать брак, честно стыренный на фирменном производстве а брака там много.
Да, система выйдет годная. Минус только то, что кроме как на али, ты живую мать на 2011 сокет не найдешь нигде, на авто по большей части сливают горелое. У меня лежит такая пекарня с горелым мостом на матери даже с активным охлаждением он сразу после включения +87-92 градуса и не работает сата...

>>195280
Не знаю. Скачал пиратку с торрентов, запустил, работает. И первая, и вторая части.

>>195284

>120SSD под систему в одно лицо

>>188228
Пишу из будущего, вышла рязань, теперь наоборот интол хоронят.

>>195333
Подожди чуть-чуть, скоро выяснится, что в рязанях куча аппаратных косяков, как и в бульдозере.
Мимо из чуть более далекого будущего

>>195340
Аппаратный косяк в них только один:
https://github.com/hayamdk/ryzen_segv_test
https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-1061546.html
https://community.amd.com/thread/215773?start=225&tstart=0
Причём АМД советует сдать по гарантии, и некоторым таки обламывается ЦП без этого бага. Баг так и не признали.

Добрый вечер! Прошу помощи по по поводу апгрейда. Итак, имеется:
i5-2320, мать P8H61, 8GB DDR3-1333, Radeon R9 380X
Хочется сделать апгрейд системы, по возможности уложиться в 20к. Так-то большая часть игр еще идет, но вот уже с большей частью современных уже надо снижать настройки, в тот же БФ1 пока без попоболи играть не выходит. Я так понимаю, что слабое место - процессор и память, эти я уже давно не обновлял. Что из современных линеек предполагает оптимальное соотношение цены/качества? Имеет ли смысл взять проц попроще, но зато материнку на пару тыс дороже? Разгоном никогда не занимался, но вот линейка AMD Ryzen обещает неплохой потенциал. Стоит ли рассматривать платформу на нём?

>>195681
Ситуация сейчас такова, что ты за 20к даже аналог своего процессора не купишь. Советую тебе поискать б/у i7 под свой сокет и добавить памяти. А вообще особого смысла менять твой i5 нет. Подожди еще годик, подкопи и возьми нормальную машинку. Там и видяхи новые выйдут, и интеловский ответ Рязани ценник на старые модели процессоров сильно собъет.

>>195681
Можно попробовать глянуть на сайте производителя мамки или ещё где-нибудь в интернете информацию по вкрячиванию серверных ЦП в. Если возможность есть, то можно на ебее или алиэкспрессе Xeon E3 1270, или Xeon E3 1240 v2, за не так уж дорого. Во втором случае можно прокачать память до DDR3-1600. Выйдет точно дешевле чем 20к.

>>195682
Эх, ну тогда придётся ждать) Видяху взял не так уж и давно, её пока обновление не светит. Где лучше смотреть производительность процов для сравнения? С популярными моделями, CPU Mark показывает на них, например +20-40%, что никак не укладывается в огромную ценовую разницу и я даже не знаю, верить ли этому. Ожидал что хоть новые процы будут, минимум, вдвое быстрее.

>>195690

> С популярными моделями, CPU Mark показывает на них, например +20-40%, что никак не укладывается в огромную ценовую разницу и я даже не знаю, верить ли этому.

Верить.

> Ожидал что хоть новые процы будут, минимум, вдвое быстрее.

Начиная с двух-трехтысячной серии интела производительность процессоров практически не растет. Конечно, если сравнить твой i5 и какой-нибудь семитысячник, то разница будет заметна, но ты правильно сказал - на 20-40%, не больше. Сейчас процессоры в основном становятся более энергосберегающими и энергоэффективными, потому что производительность на ядро наращивать дальше некуда. С большой долей вероятности в очень скором времени нас ждет распространение двух- и более процессорных систем.
Диванная аналитика

>>195681
Не вижу принципиального смысла делать апгрейд, разве что памяти добавить - всяким жрущим игрушкам малость полегче станет.

Так-то в 1155 сокет можно поставить i7-2600k ($100 на ебее), да 16гб 2133 памяти, по производительности в итоге получится не сильно хуже тех самых топовых 7700, а по цене - в десятку вписаться можно. Но у тебя бюджетная мать, у которой не заявлена даже поддержка 1600мгц памяти. А менять ещё и мать - это фактически покупать новый комп, и тут уже совершенно необязательно привязываться к 1155 сокету.

>>195696

>по производительности в итоге получится не сильно хуже тех самых топовых 7700

define сильно хуже

>>195698
Достаточно заметно, чтобы задуматься об апгрейде. А не нынешние пара десятков процентов.

>>195698
Разница на одинаковых частотах не выйдет за 15%, ну может местами за 20%. В играх, если ты не фанат 400фпс в разрешении 640х480, в лучшем случае процентов 10 окажется. При этом надо понимать, что 7700к - это в принципе самый быстрый игровой процессор в данный момент.

А разница между 2320 и 2600к на вполне достижимых 4.3ггц с быстрой памятью спокойно выйдет за 30%.

Планирую, значится, взять пень G4600, чтобы было 2 ядра 4 потока, дешманскую материнку, 2х4 гб оперативы и SSD. Просто чтоб скроллить борды пошустрее, плюс немного фотошопа и старых игрушек. Сейчас у меня пень G850 sandy bridge и обычный wd blue, которому лет пять. Разница будет заметна? Видюха пока 650Ti.
И что скажете про материнки такого формфактора? У меня звуковуха под pci-e, как раз будет над видюхой, не будет мешать обдуву.
https://www.dns-shop.ru/product/0f4216091afe3330/materinskaa-plata-gigabyte-ga-h110m-s2v/?finalize=1
https://www.dns-shop.ru/product/0f4216131afe3330/materinskaa-plata-asrock-h110m-dgs/?finalize=1
И стоит ли ждать от АМД аналогов G4600? То есть 2 ядра 4 потока ценой примерно в 5к.

>>195702
Плохой форм-фактор, актуальный только для немощных тихих систем в мелких корпусах. Корпус ты все равно будешь брать большой под нормальное видюе и нормальный процессорный кулер, а свободных слотов, если понадобятся (а мне понадобились через неделю после покупки, хотя вроде тщательно рассчитал необходимую периферию) - нет.

>>195702
Coffee Lake подожди, там уже совсем скоро i3 4-ядерные будут.

>>195706
i5 выпилят тогда?

>>195707
В i5 теперь 6 ядер. Спасибо, AMD!

>>195702
Разница будет, но для достижения наилучшего результата имеет смысл сперва поставить в систему SSD. А вместо покупки нового компа целиком имеет смысл взять б/у i5 или i7 на твой сокет. Те же 5 тысяч, но 4 полноценных ядра и разгон.

>что скажете про материнки такого формфактора

Форм-фактор - для роутеров. Народ собирает на них мощные и иногда даже тихие микропк, но это не твой бюджет даже близко.

>AMD, 2 ядра 4 потока

Нет, в принципе. Самое дешевое - райзен 3 1200, $110.

Этого >>195709 товарища слушать ни в коем случае не следует, SSD не дает НИКАКОГО прироста в производительности системы. ВООБЩЕ. Это пустая трата денег, маркетинговый булшит. Он нужен в некоторых серверных задачах, на десктопе же не пришей кобыле хвост.

>>195710

> SSD не дает НИКАКОГО прироста в производительности системы

Это ты скажи моей ОС, которая грузится за 2 секунды. Иксперт чертов.

>>195711
А что не так? Это же загрузка, а не производительность.

>>195710

>SSD не дает НИКАКОГО прироста в производительности системы. ВООБЩЕ. Это пустая трата денег, маркетинговый булшит. Он нужен в некоторых серверных задачах, на десктопе же не пришей кобыле хвост.

Ну если тебе не жаль своего времени и нервов, то да.

>>195712
Производительность - количество операций за единицу времени. Так что, это таки производительность.

>>195714
Кому что важно. Лично меня время загрузки ПК не слишком беспокоит.

>>195715
Как думаешь, почему быстро грузится система? И если
быстро грузится система, может и ещё что-то быстрее загружается?

>>195705

> актуальный только для немощных тихих систем

Ну в общем, мне подходит. Коробка большая, правда, потому что я со старого компа ее оставляю, менять не буду.
Свободные слоты с момента сборки прошлого компа, то есть за 4 года мне так и не понадобились. Один под видео, другой под звук, все.
>>195709

> А вместо покупки нового компа целиком имеет смысл взять б/у i5 или i7 на твой сокет.

У меня материнка сейчас фиговая, под 61 чипсет, еще и глючная маленько. Ее в любом случае менять.
>>195715
Меня беспокоит время загрузки программ, фотошоп стартует полминуты, браузер долго грузится. У товарища с ссд все это шустрее намного.

>>195716
Проще взять больше памяти и грузить в неё. И протянет дольше, и производительность больше.>>195717

>фотошоп

Ты фотограф?

>>195718

> Ты фотограф?

Рисовака. В основном в сае рисую, но шоп иногда нужен.

>>195710
К слову, единственный компонент, производительность которого осталась в 90х, это винт. А весь новый софт уже пишется исходя из наличия ссд - или 10000 иопсов - в пользовательской системе. Винты с их ~100 давно не у дел.

>>195718
Поддержу, рамдиск быстрее любого SSD, хотя его ещё надо настроить так, чтоб он часть диска оттенял, да пожалуй под Windows невозможно гарантировать его достаточно раннюю инициализацию при загрузке системы, из-за многопоточности загрузки и отсутствия нормальных мьютексов часто бывает так, что несистемные диски не успевают подмонтироваться до поступления первого запроса на запись/чтение. Ну или брать железное исполнение, с отдельной памятью, тут с инициализацией меньше проблем, хотя остального это не отменяет.

А вообще - бесит то, что некоторый софт начал свои данные на диске хранить в виде огромного количества мелких файлов, плодя кучу мелких случайных запросов на запись/чтение по любому поводу, да ещё и в потоке интерфейса. Такое ощущение, что скоро для хранения каждого флага хорошим тоном будет создавать отдельную БД - плевать что самих данных там будет 1/64 - остальное служебная/структурная инфа. Вот и тормоза. А, да, разница между поведением лисы на линуксах (даже в виртуалке) и под окнами - отдельный вопрос.

>>195710
Ой дурак.
>>195717
А смысл? Правда, какой смысл если у тебя нормальный корпус? Они зачастую еще и дороже полноразмерок. К слову, у дешевых ATX-коробок винтов под нано может и не быть.

>>195724

> А смысл?

Открываю сайт днса, тыкаю материнки под 1151, в списке самых дешевых идут микро-атх, типа той, что на картинке.

>>195726
Извиняюсь, почему-то по превью решил, что это nano-ITX. Хотя все вышесказанное для них тоже актуально.

>>195748
А я уже придумал новую идею. Возьму корь и3 более ранний и материнку под него, и не буду менять оперативу.