>>191002
Карточка из перехода в модем

>>191008

> Карточка из перехода в модем
> Купить симку, оформленную на "дядю Васю", возможности нет.

Мугичкой читал?

>>191009
Ну утяни у кого-нибудь сотовый.

>>191009
Попроси кого-нибудь сделать это для тебя, заплати битками

>>191010
Классный совет.
>>191014
Я сомневаюсь, что кто-то из моих знакомых вообще знает, что такое биткоин, а те, кто знают - уже свои номера запомоили наверняка.
Нет, вы не подумайте, я не какой-то маньяк и помешанный на приватности, мне просто не хочется сдавать свои личные данные каким-то сомнительным сервисам.

>>191015
Ты маньяк.

>>191015
Что тебе мешает купить у незнакомого? Пишешь на каком-нибудь ищешь раздел "услуги" на каком-нибудь биткоинофоруме @ пишешь туда.

Покупаю симки у чурок с Авито.

>>191019
Хотелось бы гарантий, что этот аккаунт потом не уведут с того же номера. Ничего там ценного не будет, просто неприятно.
>>191029
Хм, немного стремно, честно говоря, но вариант.

Есть https://sms-reg.com/
Разумеется, он будет знать твои реквизиты оплаты, но я не могу придумать, как он ими может воспользоваться, чтобы это тебе помешало. Это уже тебе выбирать что светить и кому, как один из компромисных вариантов вполне допустимо и удобно.

www.textnow.com

Емнип, в дарквебе (торе) есть сервисы по приемy смсок за биткоины. Искать на том же форуме, где вещества, в разделе услуг или как-то так.
Можно поискать и на обычных "хакерских" форумах, наверно.
В прошлый раз когда мне нyжно было, у меня подошёл первый сервис с бесплатным триалом с первой страницы гугла. Увы, адресов не помню.
Для фейковк пользовался смс-регом, он хорош.

> телеграм

А лучше забей на эту анальную гадость. Сиди в Jabber, Tox, IRC и Bitmessage.

>>191042
Он примет смски от телеграма, гмейла, вконтакта? Хоть от кого-нибудь?

>>191051

> Сиди в Jabber, Tox, IRC и Bitmessage.

Один. Как бака.

>Сиди в Jabber, Tox, IRC и Bitmessage.

Теперь можно еще сидеть в Riot, Wire, Ring. Даже СВОБОДНЫХ и типа современных месседжеров уже до дури. Только не понятно, как хотя бы внутри сообщества решить, на какой из них перебираться. Еще бы о них кто-нибудь кроме идейных опенсорсников знал, хотя там вроде наконец позаботились о том, чтобы у обычных людей отторжения хотя бы не было.

>>191060
Регал на него вк, смс не принимает, но принимает голосовые сообщения.

>>191067

> Riot, Wire, Ring

В матриксе есть и ирк и жаббер. Все три кажется свободны.

>>191081
Что за матрикс? Нашел про то, что Riot на его базе сделан. Где можно почитать и понять зачем это и насколько оно нужно и важно в нашем будующем, где в IRC и жаббер уже никого не затащить?

>>191081

> В матриксе есть и ирк и жаббер.

В каком это смысле? Протоколы инкапсулируются один в другой? Непонятно!

>>191082
Ну, это такая лабуда, которая вроде бы собирается стать заменой джабберу. То есть, это тоже федеративный IM. Основные отличия:

• JSON поверх HTTP вместо XML поверх TCP;
• Заложенная в протокол синхронизация состояний вместо прикрученной отдельным XEP синхронизации сообщений (да и то криво). Чем-то напоминает Git. На практике это означает гарантированную синхронизацию истории между всеми клиентами без каких-либо выпадений.
• Распределённые между серверами конференции. Если один сервер выпадает — другой продолжает её поддерживать.

Ну и основной недостаток на данный момент — отсутствие более или менее доработанного полноценного десктопного клиента. Один сплошной веб.

>>191095

>JSON поверх HTTP вместо XML поверх TCP

Ура! Будующее! Теперь протокол будет более модным и хипстерским! Хотя я всё равно не понимаю, как запихнуть в http полноценный клиент-серверский обмен, хотя может это потому, то я не очень сильно изучал веб.

>собирается стать заменой джабберу

Лол, судя по твоему описанию так оно и есть — я еще не начал пользоваться, а уже изучаю детали протокола и клиентов нет нормальных. Ведь именно из-за всех этих вещей я до сих пор так люблю жаббер, что не могу с ним расстаться.

>отсутствие более или менее доработанного полноценного десктопного клиента

А то, что Riot поверх Matrix что-нибудь дает? Там вроде клиенты вообще под всё написаны и в f-droid выложены и репозитории под deb есть. Или у них сильно ограниченная совместимость?

>Заложенная в протокол синхронизация состояний вместо прикрученной отдельным XEP синхронизации сообщений (да и то криво). Чем-то напоминает Git.

Т.е. они уже позаботились об end-to-end шифровании и синхронизации истории при этом? И там соблюдены высшие стандарты по обеспечению приватности при нулевом знании сервера о содержимом?

>>191098

> Ура! Будующее! Теперь протокол будет более модным и хипстерским!

Зато разработчикам будет удобнее! Ну, наверное.

> Лол, судя по твоему описанию так оно и есть — я еще не начал пользоваться, а уже изучаю детали протокола и клиентов нет нормальных. Ведь именно из-за всех этих вещей я до сих пор так люблю жаббер, что не могу с ним расстаться.

Это скорее информация о том, как оно гарантированно будет работать же! Можно прокручивать историю вверх, и она будет подгружаться по мере прокрутки. И по задумке так должно быть во всех клиентах Matrix — в отличие от того же джаббера.

> А то, что Riot поверх Matrix что-нибудь дает? Там вроде клиенты вообще под всё написаны и в f-droid выложены и репозитории под deb есть. Или у них сильно ограниченная совместимость?

Клиенты для андроида — это хорошо, но для десктопа этот Riot слеплен из веб-лабуды. Не хотеть веб на десктопе, хотеть нативный клиент. Они тоже есть, но пока что очень сильно не готовы.

> Т.е. они уже позаботились об end-to-end шифровании и синхронизации истории при этом?

E2E пока что недоделано, но вроде бы как в бете. Не очень понятно, как оно будет работать вместе с синхронизацией, правда.

>>191101

>E2E пока что недоделано, но вроде бы как в бете. Не очень понятно, как оно будет работать вместе с синхронизацией, правда.

То есть синхронизация всё-таки через сервер? Я думал, там какая-то специализированная магия, чтобы клиент2клиент только обмен был, включая синхронизацию.

>>191102
Да, через сервер. Matrix, как и Jabber — федеративный клиент-серверный IM, в отличие от полностью распределённых Tox и Ring. Ну и некая специализированная магия как раз необходима — чтобы зашифрованная история не мешала серверу передавать её адресатам. Ну, насколько я это понимаю, конечно.

А вообще, хорошо бы было, если бы появился какой-нибудь гибридный протокол, распределённый в своей основе, но с возможностью задействовать сервера там, где это необходимо — для сопоставления криптографических идентификаторов и читаемых имён пользователей, для хранения и синхронизации истории, для конференций тех же...

>>191066
Почему один? А кого ты там ждешь? Нормальных людей™?
Там есть конференции анонов с 4chan, lainchan, доброчана, даже ычанскую сделать попытка была (но быстро опустела). Всё отлично.

>>191142

> конференции анонов

Какая мерзость... эти существа даже в пределах борд неприятны, еще в конференции с ними шастать!

>>191146
В личном общении всякие околоайтишные и околонаучные аноны могут быть довольно приятными и приличными людьми, правда их водится на бордах уже не так много, как раньше.

>>191142

>общаться исключительно с юными хардкорными сетевыми маргиналами-опенсорсниками
>мирясь с тем, что русскоязычное сообщество уже полностью забило на эти протоколы

Лан.

>>191148

> общаться исключительно с юными хардкорными сетевыми маргиналами-опенсорсниками

А то. Самые адекатные люди в этом рунете.

> мирясь с тем, что русскоязычное сообщество уже полностью забило на эти протоколы

Русскоязычное сообщество чего?

>>191149
Это говорит не об их достоинствах, а о недостатках рунета как такового.