Довольствуйтесь. Верните мне мой 2011.
Как вариант - искать какие-то новые интересные зарубежные проекты и вливаться туда.

>>191494
>>191493
Я вообще всегда думал, что всё сервера уже "всё"

>>191541
Сервера становятся всё когда они перемещаются в юрисдикцию страны в которой находится объект использующий сервер

>>191493
Да он, в общем-то, уже давно все. Еще с тех пор, как начал требовать номер телефона при регистрации. Для меня это как лакмусовая бумажка - если сервис хочет номер телефона, то считай все, он скурвился.

>>191677
Телеграм привязывается к номеру телефона - и почему-то годный мессенджер.

>>191678
Так толсто что даже толсто.

>>191677
Кстати-кстати. А подскажите сервисов виртуальных номеров, которыми не подавится именно твиттер. И он вообще у всех номер телефона безальтернативно требует, выходит?

>>191680
Лично у меня периодически просит добавить его в профиль "для безопасности".

>>191681
Но ты предпочитаешь твиттер как секс, незащищенный!

>>191681
Ну, отказаться от просьб всегда можно... А так, чтобы прямо требовал и не отдавал аккаунт до подтверждения — такое, выходит, не всегда случается?

>>191682
!

>>191679
А теперь посмотри, сколько в нём сидит ычанек.

>>191684
Что не говорит о них ровным счётом ничего хорошего.

>>191683
Видимо, мне просто не везет - у меня он даже регистрацию не заканчивает без привязки номера. Бесплатных сервисов приема СМС, которые бы прокатили в твиттере, я не нашел - они очень оперативно лочат номера.
>>191678
Ничего годного в нем нет. Как только они выложат код серверной части, то пусть там даже останется привязка к номеру - если оно все будет свободное и крутиться на подконтрольном сервере, то проблем особых нет. Но они никогда не выложат код серверной части. Поэтому RIP, телеграм.

>>191689

>не везет

Скорее тот аккаунт был зарегистрирован до того, как привязка к мобильнику стала обязательной.

>RIP, телеграм

Сильно сказано. Теперь пойди и заставь людишек начать пользоваться тохом. "ААА ТАМ СТОЛЬКО БУКАФ НЕ МОГЛИ ЗДЕЛАТЬ НОРМАЛЬНО КАК У ВСЕХ ПО НОМЕРУ ТЕЛЕФОНА"
Нет, я не оправдываю привязку к номеру телефона. Да, она небезопасна.

>>191693

> Скорее тот аккаунт был зарегистрирован до того, как привязка к мобильнику стала обязательной.

У меня есть и такой аккаунт. Он все равно заблокирован. С помощью трюков можно запретить автоматическое перенаправление со страницы логина на страницу ввода номера телефона, но нормально пользоваться сервисом все равно невозможно, плюс на всех страницах сверху висит красная полоса "YOUR ACCOUNT WAS SUSPENDED, CLICK HERE TO LEARN WHY", хотя у меня там пара подписок была всего, и сам я ничего не писал. "HERE", естественно, ведет на страницу с подробным описанием того, почему я должен прямо сейчас привязать номер телефона к аккаунту, а не то БИДА БИДА ДОЖДИК ГРУСТЬ.

> Сильно сказано. Теперь пойди и заставь людишек начать пользоваться тохом. "ААА ТАМ СТОЛЬКО БУКАФ НЕ МОГЛИ ЗДЕЛАТЬ НОРМАЛЬНО КАК У ВСЕХ ПО НОМЕРУ ТЕЛЕФОНА"

Зачем? Те, кому нужно со мной общаться, сами найдут способы. Кому не нужно - пусть пользуются чем хотят.

>>191695
Страннота.
В интернете говорят, что такое бывает у пользователей торов, проксей и тому подобных штук. Ты, я так понял, омонимус. Случайно не пользуешься чем-нибудь из?

>>191695

> С помощью трюков можно запретить автоматическое перенаправление со страницы логина на страницу ввода номера телефона, но нормально пользоваться сервисом все равно невозможно

О, а можно подробностей? Что именно и как блокировать? И после этого хотя бы кое-как твитнуть несколько раз можно будет?
Хотя есть подозрение, что в моём случае это всё равно не поможет, но всё-таки...

>>191698

> Страннота.
> В интернете говорят, что такое бывает у пользователей торов, проксей и тому подобных штук. Ты, я так понял, омонимус. Случайно не пользуешься чем-нибудь из?

Ну, периодически пользуюсь для доступа к не особо важным заблокированным ресурсам типа рутрекера, но особой паранойей не страдаю. Доверять операторам выходных нод тора тоже довольно глупо. На твиттер через торы вообще никогда не ходил.
>>191699

> О, а можно подробностей? Что именно и как блокировать?

Некоторые скрипты при помощи NoScript плюс стандартный запрет редиректов в файрфоксе. В хроме так, наверное, тоже можно.

> И после этого хотя бы кое-как твитнуть несколько раз можно будет?

Нет, твитнуть нельзя, только читать чужое. Подписаться на новое, вроде, тоже можно.
Ты вообще не из техподдержки твиттера часом?

>>191712

> Некоторые скрипты при помощи NoScript плюс стандартный запрет редиректов в файрфоксе.

Спасибо, попробую. У меня лиса, естественно. Впрочем, если вообще никак не твитнуть, то и смысла особого нет...

> Ты вообще не из техподдержки твиттера часом?

Х-хидои! Я никак не могу зарегистрироваться вообще-то. Из моей основной подсети, кажется, раньше массово регистрировали какие-то фейковые аккаунты, или ещё чем-то таким нехорошим занимались. Не знаю точно. Но мой аккаунт заблокировали с требованием номера прямо через минуту-другую после регистрации... А свой географический IP я им не хочу показывать. Ну хотя бы по той причине, что указана в ОП-посте.

>>191695
А какая проблема купить "левую" симку и привязывать всё что запрашивает номер к ней?

>>191718
А какая проблема смазывать дилдо перед ем как его ввести?

>>191719
Такие параноики как в этом треде по логике вещей должны иметь несколько поддельных паспортов, передвигаться только по ночам только на краденных машинах, только в перчатках, а в интернет выходить методом вардрайвинга с краденных ноутбуков. Естественно, каждый день краденная машина, ноутбук и одежда утилизируются без следов. А еще они сбривают с тела абсолютно все волосы, включая брови и ресницы и почти до крови отшаркиваются жесткой губкой в душе чтобы не дай бог не оставить свою ДНК где-нибудь.

>>191720
Такие эксгибиционисты как в этом треде по логике вещей должны иметь несколько оригинальных паспортов раздаваемых первым встречным, передвигаться только днем только под фанфары с собственным оркестром, только в сопровождении пожарных, а в интернет писать не самим а просить написать первого встречно с пихая ему своей телефон с чехлом в котором есть прорезь на месте где логотип с яблоком. Естественно, каждый день новый оркестр, телефон и пожарные одариваются фотографиями в душе и другими подробностями личной жизни. А еще они осведомляются подробностями личной жизни ночными конференц-звонками, включая видео трансляцию с нескольких камер и почти целиком захватывают унитаз что-бы ни дай бог никто не пропустил подробностей личной жизни.

>>191721
Типичную жизнь стримера/ютубера описал сейчас. И что, плохо живут, страдают?

>>191722
Сидеть не удобно.
c:rutt

>>191724
А шапочку из фольги удобно носить?

>>191718
Ну и всё то же самое, что и в >>191719, только чуть более развёрнуто: необходимость нетривиальных действий, к тому же сопряжённых с прямым нарушением ToS оператора; необходимость регулярного совершения финансовых операций; жёсткая и безальтернативная привязка к инфраструктуре третьей стороны. Одно дело, если бы приобретение обезличенной sim-карты было бы регулярной услугой; одно дело, если бы обезличенные sim-карты, на которых можно было бы только принимать (но не совершать) звонки и сообщения, распространялись бы строго бесплатно и не требовали бы каких-либо платежей в дальнейшем; одно дело, если можно было бы взять доступное и недорогое оборудование, взять свободную софтовую реализацию GSM и/или LTE-стека, в автоматическом режиме поднять пиринг с магистральными провайдерами и стать своим собственным оператором мобильной связи...

Ну а пока нет хотя бы чего-то из перечисленного — привязка к номеру мобильного телефона является строго негативным фактором для абсолютно любого сервиса. Хотя в идеале, конечно, неплохо бы вообще пересмотреть весь этот механизм регистрации на основе почты, логина, пароля, а теперь ещё и телефона. Ну например, двигаться в сторону какого-нибудь универсального протокола OpenID, или может быть, в сторону регистрации при помощи открытого ключа, или даже вообще отказаться от концепции аккаунтов в пользу механизма криптографического подписывания сообщений...

Но кажется, мы немного отвлеклись от темы. Как в твиттере зарегистрироваться-то?!

>>191726
Никак не зарегистрироваться

>>191727
Бида...

>>191718
Ее еще найти надо. В принципе, довольно реально - иногда случается, что в продуктовых супермаркетах ВДРУГ появляются на полках, скажем, USB-модемы с симкой. Но это редко бывает.

>>191720
Не перегибай. Просто не хочется палить свой номер кому попало. У меня на нем, например, очень выгодный архивный тариф 2003 года.

>>191730
Твиттер тебя смсками не закидает.

>>191726

> одно дело, если можно было бы взять доступное и недорогое оборудование, взять свободную софтовую реализацию GSM и/или LTE-стека, в автоматическом режиме поднять пиринг с магистральными провайдерами и стать своим собственным оператором мобильной связи...

Внезапно, есть. Не то чтоб очень недорогое, но продается. И софт свободный есть, гугли Osmocom. Для GSM, правда. Ну и без лицензии подобная затея будет на уровне "квартирный оператор".

>>191731
Утечет база твиттера и закидает кто угодно. Продастся твиттер гуглу и вообще атас. Кучу использований номера можно придумать.

>>191733
И гугл не закидает.
Параноики, а как вы оплачиваете свой номер? И зачем он вам вообще? Хоть кто-то знает о нем?

>>191733
Скорее твоя мама даст кому попало твой номер, чем твиттер или гугл.

>>191732
В данном случае мы имеем виду то куда можно принять смс.
>>191733
Гы гы, а еще можно восстановить пароль в 3 часа ночи, для этого даже телефона не нужно.

>>191734

> И гугл не закидает.

Ага, плавали, знаем. А еще он привяжет его к своему досье на тебя. Я говорю, куча способов использования против тебя. Номер телефона для плохих целей хорош тем, что это уникальный персональный идентификатор, при этом довольно жестко привязанный к человеку (жестче только какой-нибудь документ).

> Параноики, а как вы оплачиваете свой номер?

Приходишь в офис оператора, которых на каждом углу как грязи, говоришь номер и платишь. Даже паспорт не просят, прикинь. Только номер и денежку.

> И зачем он вам вообще? Хоть кто-то знает о нем?

Как средство экстренной связи IRL. Вести долгие задушевные беседы по телефону просто глупо, а вот что-то быстро сообщить - очень даже. Связывать RL и Интернет - это последнее дело, на которое нас усиленно толкают медиагиганты. Мухи должны быть отдельно, котлеты - отдельно.

>>191736

> В данном случае мы имеем виду то куда можно принять смс.

Да, тут проблема. Есть VoIP-сервисы с бесплатными номерами, в принципе, но они очень активно блокируются - номер к человеку уже не привязан, хех.

> Гы гы, а еще можно восстановить пароль в 3 часа ночи, для этого даже телефона не нужно.

Во-первых, это проблема защиты уже, если ты сам поставил контрольный вопрос "введите 1", то сам же и виноват. Во-вторых, о ужас-ужас, человек узнает, какие видео с котиками смотрел kehbskdooeb@gmail.com! Все, пора топиться.

>>191732
Внезапно, я знаю. Именно его и имею в виду. Но как автоматически, абсолютно не соприкасаясь с туалетной бумагой лицензий и прочих унылых документов, подключиться к аплинкам и вообще принимать сообщения от других операторов? Поднять локальную сотовую сеть на полностью свободном стеке — это тоже весьма впечатляюще, но это только половина дела. Ведь нас действительно интересует именно возможность связи с внешним миром в данном случае.

>>191737

> Связывать RL и Интернет - это последнее дело, на которое нас усиленно толкают медиагиганты. Мухи должны быть отдельно, котлеты - отдельно.

Решительно ычую!

>>191737

> жестче только какой-нибудь документ

Документ о тебе не репортит.
Алсо, забей, слишком толсто.

>>191737

> Связывать RL и Интернет - это последнее дело

Значит, насчет вардрайвинга правильно было сказано? Никаких выходов в интернет со своей симки, никаких заключенных договоров с провайдером с паспортными данными?
Только ворованный вайфай через 35 узлов тора и 5 прокси со стороны входа и выхода?

Не нужен вам твиттер, господа. Он для глупых людей.
Шифруйтесь в i2p, торах и прочих даркнетах.

>>191739

> Но как автоматически, абсолютно не соприкасаясь с туалетной бумагой лицензий и прочих унылых документов, подключиться к аплинкам и вообще принимать сообщения от других операторов?

Боюсь, что neeqaque. Разве что устроить шлюз VoIP <-> GSM, но вряд ли просто так можно получить пул даже VoIP-номеров.
c: dame

>>191740
Так и телефон не репортит. И смартфон, если правильно его настроить. Про всякие аппаратные закладки, разведенные на среднем уровне печатной платы и питающиеся даже в выключенном состоянии вот от того конденсатора НАЗНАЧЕНИЕ КОТОРОГО НЕЯСНО, ТАК ВОТ ЗАЧЕМ ОН НУЖЕН НА САМОМ ДЕЛЕ пусть беспокоятся ребята из соответствующих органов и ультрахардкорные параноики.

>Так и телефон не репортит

Вот о чем с этими людьми разговаривать?

>>191741
Ну, в идеале доступ к ресурсам глобальной сети хорошо бы организовывать посредством самоорганизующейся одноранговой mesh-сети с возможностью полностью автоматического подключения. Аппаратная часть для этого пока ещё не готова, я знаю. Однако даже в текущих условиях данные об абоненте, что известны провайдеру, не подставляются в заголовки IP-пакетов и вообще никак не сообщаются просматриваемым сайтам. Те, в свою очередь, не требуют от пользователей регистрации через сервис, завязанный на эти самые паспортные данные, если в этом нет объективной необходимости. А, нет, вот уже начинают требовать понемногу. И вот это и вызывает отторжение.

>>191742
Ну вот не нужен он был, и оставался бы столь же ненужным... но вот вдруг понадобился. И вот как теперь быть?

>>191743
Вот и я о том же... Везде какие-то сплошные унылые документы и регуляция.

>>191741

> Значит, насчет вардрайвинга правильно было сказано? Никаких выходов в интернет со своей симки, никаких заключенных договоров с провайдером с паспортными данными?
> Только ворованный вайфай через 35 узлов тора и 5 прокси со стороны входа и выхода?

Ты норкоман? У тебя мир делится на белое и черное? Все зависит от того, что и от кого ты хочешь скрыть. Например, на Ычане достаточно вообще просто не подписывать свои посты - и ты ну никак не сможешь узнать, кто я такой. Нет, ну сможешь, конечно, через суды и прочие инстанции, но это долгий, муторный и затратный процесс, который никто не будет затевать только потому, что его назвали "норкоманом".

>>191745
Давай по пунктам, что и кому сливает твой телефон, кроме оператора.

>>191748
И что ты хочешь скрыть от твиттера?

>>191749
Ничего и никому. Можешь спать спокойно.

>>191750
Номер телефона, например. С моей точки зрения он ему совершенно не нужен.

>>191752
А с точки зрения твиттера ты не нужен ему без номера телефона. Смогут ли неразрешимые противоречия заставить две противоборствующие стороны мирно разойтись? Узнаем в следующей серии...

>>191751
Ну давай, поведай, какие страшные бекдоры заложены в прошивках Nokia 3310, например. Не забудь, там должны быть закладки всех спецслужб мира, чтоб я не смог избавиться от них, перепрошившись на индонезийскую прошивку.

Дураки.
Не лечитесь.

>поведай, какие страшные бекдоры

>>191750
Ну, как минимум местоположение. А также своё экстренное средство связи для RL. (Благодарю >>191737-Чии за точную формулировку!)

>>191753

> А с точки зрения твиттера ты не нужен ему без номера телефона.

Вот уже и сами пользователи осознали, что являются в первую очередь товаром для всех этих крупных сервисов...

Пусть тред доживет до утра, мне интересно сколько днищ пробьет s. Ну и по возможности ничего не объясняйте, смотрите в пол, выпейте чайку, а то будут люди грустными ходить

>>191757
Каждый сайт может предоставлять или не предоставлять свои услуги кому угодно на своих условиях. Deal with it.

>>191759
Может-то он может... Но вот как тогда быть с теми баками, которые позволили длинным щупальцам этого сайта схватить себя, и кажется, даже получают от этого удовольствие? Уууу!

>>191760
Никак! Так же как зарегистрироваться в твиттере без номера телефона никак. Отстань!

>>191753
Я прекрасно понимаю, что если я пользуюсь и не плачу - товар тут я. Если хотят купить меня подешевле - могут идти нафиг.
>>191757
Все правильно сказал.

>>191758
Мне, как человеку слегка компетентному в этой области, просто интересно, что такого знают эти молчуны, что ни с кем не хотят делиться.

>>191763
Ты слегка компетентный, а они эксперты по всему на свете, да еще и агенты разведки с высшими доступами. Будь осторожнее в своих вопросах, а то им придется тебя убить.

>>191742

> Он для глупых людей.

Он совершенно разный. Просто не надо лезть в трендовые хештеги.

>>191760
Со старых юзеров не требует телефон. Новый действительно не даёт сделать.
А Google voice number даёт через US IP тора/впн зарегать? https://woorkup.com/how-to-bypass-the-twitter-phone-verification-for-new-account/

>>191754
Почему бекдор должен быть в прошивке телефона, а не в прошивке SIM-карты? Ты же не будешь пользоваться индонезийской SIM-картой здесь.

>>191766
Хм... Из тора уже сам гугл наверняка захочет моего номера телефона при регистрации, разве нет? И в шаге 3 и 4 ему вроде бы всё равно требуется уже имеющийся номер телефона из US для переадресации на него. Ну попробовать всё равно можно, конечно...

>>191766

> Просто не надо лезть в трендовые хештеги.

 GREAT MINDS THINK ALIKE

Раз тут такой тред то дарую суперсикретный способ удобного чтения твиттора без реги и смс.
Качаешь рсс ридер
Идешь сюда https://twitrss.me
Прогоняешь тех кого хочешь читать
...
А писать мы не будем, все равно нечего, а если очень хочется можно бака-тредов насоздавать.

>>191766

> Со старых юзеров не требует телефон. Новый действительно не даёт сделать.

У меня и на старых требует.

> А Google voice number даёт через US IP тора/впн зарегать? https://woorkup.com/how-to-bypass-the-twitter-phone-verification-for-new-account/

Неа, ему самому телефон нужен.

>>191767
Потому что симка не имеет доступа ни к чему. Это по факту крохотный криптоконтейнер, мммаксимально отгороженный от внешнего мира и умеющий только генерировать ключи. Ну и еще записную книжку хранить, да.

Счастье в неведении.

>>191776
Конечно, не понял. В этом треде никто не может ничего объяснить

>>191766
Ура, получилось!! Правда, не из гугла, который действительно захотел номер ещё при регистрации, а из TextNow. Регистрироваться в нём нужно тоже только из US, но через тор он никакого подвоха не заподозрил. Моя огромная благодарность!

>>191773
Да, тоже очень хорошая и удобная вещь! Твиттеру следовало бы и самостоятельно выдавать RSS-ленты.

>>191787
Будь готов к тому, что твой аккаунт перестанет функционировать, как только кто-то зарегистрирует новый на тот же номер.

>>191787
У меня номер от тех же TextNow. Твиттер его не жует, говорит, что хрен вам, а не VoIP. Так что недолго тебе радоваться, увы.

>>191789
Заходи через нормальный впн.
Яху, например, не принимает виртуальные номера, если ай-пи с которого пытаешься регистрироваться не из той же страны, что и префикс номера. То есть попытавшись зарегаться на виртуальный американский номер тебе скажут, что такой номер не принимается, но если ты сделаешь то же самое на этот же номер, но с чистокровного американского ай-пи, тебя пустят.

>>191774

> У меня и на старых требует.

Активных? У меня просто просит иногда, типа напоминает, но не принуждает. Регал в 2012, активен с 2013.

>>191790
Ну я же не дурак. У меня чистокровный американский VPS от DO в NYC. Усе равно.

>>191792
Ну, условно. Я читаю, но не пишу не дает потому что без номера писать, хотя и раньше не особо писал

>>191788
Ну, они там вроде бы уникальные выдаются... Это же вроде бы регулярный VoIP-сервис общего назначения, а не какой-нибудь сервис приёма sms.

>>191789
Уууу... Вот гугл действительно им подавился, тогда как твиттер моментально принял его без малейших вопросов. Хотя в ответ на коды, отправленные на публичные сервисы, он прикрывался какими-то даже техническими неполадками! Может быть, у них номер на номер не приходится? Ну там, некоторые уже были в использовании, прямо как у обычных сотовых операторов.

>>191790
А твиттер наоборот, даже предлагает выбрать из длинного списка страну вместе с префиксом. Не просто так ведь он это делает? Ну и в моём случае страна, в которой твиттер меня видит, была отделена целым океаном от той, куда он отправлял sms. И ничего...

>>191807

> Ну, они там вроде бы уникальные выдаются... Это же вроде бы регулярный VoIP-сервис общего назначения, а не какой-нибудь сервис приёма sms.

Они очень активно их переиспользуют. Три дня (условно, точный срок не знаю) не пользовался - номер уходит в небо. Месяц не пользовался платными услугами - номер уходит в небо. Ну и тд. У меня так уже два номера ушло, этот третий. Они же не благотворительностью занимаются, раздавая ресурсы страждущим анонимности ычанькам, у них цель бабла заработать.

> А твиттер наоборот, даже предлагает выбрать из длинного списка страну вместе с префиксом. Не просто так ведь он это делает? Ну и в моём случае страна, в которой твиттер меня видит, была отделена целым океаном от той, куда он отправлял sms. И ничего...

Ну, может, там такой проверки нет. А может, оно там в базе отложилось в виде галочки "эта няша подозрительна, проверяй ее почаще". Пес его знает.

>>191808
Сурово... Ну да, они там выдали чуть-чуть первоначального баланса — наверное, чтобы абонент попробовал и втянулся. Но хотя бы новые номера там точно так же можно будет получать в случае чего?

> Ну, может, там такой проверки нет. А может, оно там в базе отложилось в виде галочки "эта няша подозрительна, проверяй ее почаще". Пес его знает.

Ну да, очевидно, что нет... И если такая галочка у них есть, то отложилось гарантированно >_< После перебора бесплатных публичных сервисов и всего такого прочего.

>>191809

> Но хотя бы новые номера там точно так же можно будет получать в случае чего?

Да, само собой. В принципе, если повезет, то даже тот же самый сможешь выцепить обратно забесплатно, если его никто не займет.

http://mts-slil.info/
Вот и год прошел, а никто так ничему и не учится. Не смотрите что это валят на мтс, это мог быть и совсем не он.

>>191860
Казалось бы, включить двухфакторную аутентификацию. Казалось бы, использовать секретный чат, который сам подчищает за собой все следы.
У людей были все инструменты обезопасить себя, а они их не использовали.

>>191862  

Ты чего? Это же для задротов! Они же нормальные люди. Сами себе выкопают яму, и сами же будут из неё вылезать.

>>191869
А потом будут жаловаться, что телеграм ненадежный потому что спецслужбы напрягли сотового оператора, ага.

Опять пошло восприятие в буквальном, ограниченном контексте. Ничему не учатся.

>>191862
С другой стороны Телеграм тоже молодец, себя рекламирует как секьюрный, но при этом даже не предлагает юзеру настроить уровни этой секьюрности. Тот же Гугл и Твитер регулярно напоминают, что стоило бы настроить двуфакторную авторизацию для безопасности.

>>191872

>себя рекламирует

>Верить рекламе.

Всё очень плохо.

>>191872
Может еще в уборную юзера за ручку водить и напоминать ему что надо кушать 3 раза в день?
>>191873
Телеграм все заявленные функции имеет. Если пользователь ими не хочет пользоваться, так это его право.

>>191874
Юзеры они такие, им ещё попку надо вытирать надо каждый раз. Когда ты разрабатываешь приложение не для трёх с половиной фриков это в первую очередь встаёт.

ИТТ так защищают привязку к телефону будто от этого зависит их зарплата.

>>191886

> защищают

Не вижу тут защиты. Только то, что некоторые ССЗБ.

И тут плавно появляется вроде бы несложный вопрос: зачем вообще делать такой IM, который по умолчанию — решето?

Posony pomogite posony ne mogu sms prinat sputnik ne lovit. Cho delat posony?

>>191874

> Телеграм все заявленные функции имеет

Тот клиент который Telegram Desktop не умеет секретные чятики.

>>191766

> Новый действительно не даёт сделать.

Теперь они бомбардируют мыло типсами и хайлайтами каждый день, не могу ни отписаться ни удалить этот аккаунт, здорово. Пожаловался в саппорт заодно покритиковав перенос серверов в Россию, посмотрим на реакцию.

Possoni...^?