[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: ImgW.ashx.jpg -(415 KB, 1999x676, ImgW.ashx.jpg)
415 No.192554  

Внезапно пришла в голову мысль, что было бы круто смотреть аниму и играть на PS3 не на 23" мониторе, а на FullHD проекторе. И проецировать Мику на стеклянную панель.
Посмотрел магазины, могу себе позволить энтрилевел типа Optoma HD140X и Acer H6517ABD.
Каковы подводные камни? Сравнимы ли будут качество и яркость в затемненном помещении с моим нище-IPS?
Последний раз смотрел на проектор давным-давно в школе, это было нечто древнее 800х600, от которого за пару минут слезились глаза.

>> No.192573  

Мне пацаны сказали, что за те же деньги лучше купить обычный большой телевизор и получить лучшую картинку за те же деньги.
Что у проекторов, даже дорогих, очень низкий контраст, что они громко гудят куллерами и что лампа быстро перегорает и новая по цене чуть ли не дороже проектора.

Пацаны, впрочем, мне это давно рассказывали, но не уверен что ситуация стала фундаментально лучше с тех пор. Разве что более надёжные диодные лампы стали в потребительские модели ставить.

>> No.192574  

>>192554
Бро, про совсем энтрилевел-проекторы забей и забудь как страшный сон.
Реально, чтобы не материться потом и не превозмогать, у тебя есть 2 варианта:
1) Купить мало-мальски пригодный проектор с хорошей "простынёй"
(экран для проекции - очень важно), причем, если уж из бюджетных - на 3LCD, а не на одноматричном DLP с цветовым кругом (цветопередача - страшное говно), и смотри на срок жизни лампы, да, именно лампы, потому что светодиодная подсветка - до сих пор либо слишком дорого, либо слишком тускло. Рекомендую какой-нибудь Epson на 3хLCD. Всё, что проще, хуже (но, понятно дело, дешевле) или из разряда "одноматричных DLP" - намучаешься и проклянёшь.
2) Купи большой (42"+) ТВ за эти же деньги. Это самый разумный, тихий и безгеморройный способ смотреть аниму на постоянной основе.

PS. Я пришёл к тому, что, купив достаточно большой (32") монитор высокого разрешения для работы, обнаружил, что и аниму мне с него вполне норм смотреть. Не, понятно, что на экране 42+ всё это лучше будет

>> No.192591  

>>192574
Ычую этого знатока. Купи большой телик и не мучайся. Проще, дешевле, удобней, да еще и прослужит дольше.

>> No.192593  

>>192573

> за те же деньги лучше купить обычный большой телевизор и получить лучшую картинку за те же деньги

Вероятно, так бы и поступил, но я в общаге живу, купить телик 42+ и мне вообще не пройти к кровати будет. Алсо, нет места для одновременного удобного расположения меня и телевизора.
>>192574

> экран для проекции - очень важно

Рулон 109" в корзину кинул сразу.

> Бро, про совсем энтрилевел-проекторы забей и забудь как страшный сон.

~$600 это правда совсем уж дно? А если добавить немного? И 144Hz там…

> на 3LCD, а не на одноматричном DLP

С болью бы наскреб на Epson EH-TW5350 ($850) — у технологий совсем уж радикальная разница?

>> No.192594  

Ах да, у меня есть 14 дней манибека же!

>> No.192597  

>>192593

> Вероятно, так бы и поступил, но я в общаге живу, купить телик 42+ и мне вообще не пройти к кровати будет. Алсо, нет места для одновременного удобного расположения меня и телевизора.

Тогда лучше не выделываться и копить на квартиру.

> ~$600 это правда совсем уж дно?

Зависит от, но скорее да, чем нет.

> А если добавить немного? И 144Hz там…

Ты на нем в контру играть собрался? Не нужны тебе эти герцы.

> С болью бы наскреб на Epson EH-TW5350 ($850) — у технологий совсем уж радикальная разница?

Если тебе так тяжело купить нормальный проектор - то лучше не пытаться выжимать из себя последнее и искать самый компромиссный компромисс. Или реально купи телик, или забей. Или купи самый дешманский проектор за $100, может, для анимца тебе его и хватит.

>> No.192600  

>>192593
Если нет места для большого ТВ (они весьма плоские и занимают места не больше, чем совокупно займёт экран с креплением), то и с проектором намудохаешься, я гарантирую это. Лучше найди хату с комнатой побольше. Если у тебя комната маленькая - как ты больше разрешение получишь? У проектора фокусного расстояния тупо не хватит развернуть большое изображение.

>~$600 это правда совсем уж дно?

Смотря для чего. В офисе презентации или чертежи показывать - сойдёт и одноматричный DLP.

>С болью бы наскреб на Epson EH-TW5350 ($850) — у технологий совсем уж радикальная разница?

Наскреби на Epson EH-TW5210, он дешевле, не выёживайся, 3Д - нахер не нужно.
Да, увы, цвета на одноматричном DLP - лютый пиздец. Не говоря уже про физ артефакты, которые выдаёт цветовое колесо.

>> No.192601  
Файл: Снимок.PNG -(167 KB, 559x613, Снимок.PNG)
167

>>192600

> У проектора фокусного расстояния тупо не хватит развернуть большое изображение.

Не, ну всё не настолько плохо. В описании максимальные 2 метра — пойдет.

> Наскреби на Epson EH-TW5210

О, тут как раз Epson EH-TW5210 продают по акции, в цене и экран.
Итого выходит дешевле, чем мой предзаказ Optoma HD140X с экраном.
Ну чего, Чии-чан, взять?
IMAX не жду, но если не хуже, прости г-споди, нормального TN, то вполне устроит.

>> No.192602  

>>192601
На расстоянии объектива до экрана в районе двух метров, ты получишь аналог телевизора диагональю ~70 дюймов.

>> No.192603  

>>192601
Таки бери шо ты хочешь! Хоть козу.

>> No.192604  

>>192601
За твои деньги - бери что хочешь, потом расскажешь и покажешь. А то я как раз собирался брать что-нибудь на 3LCD из Эпсонов. Слышал, у недорогих 3LCD может быть проблема сдвига матриц в зависимости от криворукости сборщика, так что желаю тебе купить удачный экземпляр.

>> No.192616  
Файл: IMG_20170517_205242.jpg -(164 KB, 1600x1200, IMG_20170517_205242.jpg)
164

В общем, купил EH-TW5210.
Пикрелейтед около 90", внизу 11.6" каштомный субноут с топовой IPS матрицей на яркости 200 нит.
Да нормальное качество! Цвета не хуже IPS, яркости хватает, артефактов не вижу.
Есть читерские режимы 23/24/25 FPS для аниме.
Спасибо, Чии, я доволен.

>> No.192618  

>>192616
Да ты мажор.

>> No.192633  

>>192616
Про цвета ты загнул конечно, они все равно блеклые. Просто потому, что отраженный свет. Но если доволен - хорошо.

>> No.192638  

>>192618

> Да ты мажор.

Я простой фермер криптовалют, чего бы не потратить месячную зарплату на прикольную штуку, если ничего больше в жизни нет.
>>192633
Ну, я на телефон фотографировал, картинка очень приблизительная.
Но точно смотрибельно, контраст/цвета не хуже основного LG IPS234 — понятно, что не предел мечтаний, но нормально. Серьезно.
Кстати, там есть интерполяция движения! Нигде особо не написано, но, меж тем, оно работает круче SVP, который ставил на колени мой не самый плохой ПК.
Г-споди, как же круто, как я рад.

>> No.192639  

>>192616
Ну, мы рады, что ты рад.
Поставь тестовую картинку и сделай макро-форто (ну или на минимальной дистанции) - интересно сведение матриц посмотреть.

>> No.192640  

>>192639
Окей, ты только картинку запости.

>> No.192641  
Файл: 01.png -(25 KB, 1920x1080, 01.png)
25

>>192640
1

>> No.192642  
Файл: 02.png -(104 KB, 1920x1080, 02.png)
104

>>192641
2

>> No.192643  
Файл: 03.jpg -(523 KB, 1920x1080, 03.jpg)
523

>>192642
3

>> No.192644  
Файл: 7176736574_18f25ec329_o_1.jpg -(629 KB, 2808x1872, 7176736574_18f25ec329_o_1.jpg)
629

>>192643
4

>> No.192645  
Файл: Konachan.com - 159027 5_nenme_no_houkago(...).jpg -(1437 KB, 3500x2486, Konachan.com - 159027 5_nenme_no_houkago(...).jpg)
1437

>>192644
Ах, да, обязательная картинка с аниму.

>> No.192646  
Файл: Konachan.com - 144343 beach blue_eyes bo(...).jpg -(1466 KB, 3230x2360, Konachan.com - 144343 beach blue_eyes bo(...).jpg)
1466

>>192645
Самые важные картинки, чо.

>> No.192650  

>>192646
Фото на разбитый в сопли SONY DSC-TX9.
Но мне нравились его макро и фото при низком освещении.
Еще есть DSC-W830 (очень мыльно ближе пары метров) и Redmi Note 2 (телефон, чего тут требовать).
Энивей: http://x7desu.rajce.idnes.cz/Epson_EH-TW5210/
Кое-где не идеальный фокус, кое-где проглядывается текстура экрана.

Прошу отписаться, ибо сам не обладаю достаточным скиллом, чтобы интерпретировать снятое. А интересно, насколько всё плохо.

>> No.192652  

>>192650
Ах, так ты Česká (как по-чешски будет "курва"?)!
В целом - хорошо: бэндинга нет, контраст норм, матрицы сведены, гамма не заваливается на концах, зерно норм. Более сложные совокупные показатели оценить не могу, поскольку это надо своими глазами смотреть.
Так что збс, надеюсь, шумит не сильно. А лампу переведи в режим ЭКО - яркость уменьшится, но с твоей диагональю это будет не критично, зато срок службы возрастет чуть ли не в два раза - это на 7 лет службы, если ты будешь каждый день по 3 часа юзать.

>> No.192664  

>>192652

> как по-чешски будет "курва"?

Ты не поверишь. Kurva, но не kurwa, то по-польски.

> Так что збс, надеюсь, шумит не сильно.

Найс.
Шумит не сильно, представь 80мм вентилятор на 2000-2200 оборотов.

> А лампу переведи в режим ЭКО - яркость уменьшится, но с твоей диагональю это будет не критично, зато срок службы возрастет чуть ли не в два раза - это на 7 лет службы, если ты будешь каждый день по 3 часа юзать.

Да не знаю даже, я уже на Али новую про запас за 25 баксов всего взял.

>> No.192671  

>>192650

>rajce.idnes.cz

Это обычный фотохостинг там у вас?
Гуглокартинки выдают какую-то хм, специфическую выборку:
https://www.google.ru/search?tbm=isch&q=rajce.idnes.cz
Довольно свободные нравы, я б постеснялся в открытый доступ такое.

>> No.192672  

>>192671
Лол. Как Гугл это делает? Педонейросеть?
Вообще, это обычный фотохостинг, часто используют на барахолках для фоток товара, например.

>> No.193297  
Файл: DSC09309 (2).jpg -(138 KB, 1600x1200, DSC09309 (2).jpg)
138

Чии, подскажи видеоплеер, который может играть в перетаскиваемом мышкой окне настраиваемых размеров на черном фоне.

>> No.193300  

>>193297
Ничего не понял, что ты хочешь, но используй mpv.

>> No.193301  

>>193300
Удваиваю mpv.

>> No.193302  

>>193297
FFMpeg

>> No.193310  

>>193302
Господин Столлман, н-но это ведь же не плеер! Как же мне им видео смотреть?

>> No.193311  

>>193310
'ffplay [options] [input_url] '

>> No.193317  

>>193301
Утраиваю mpv.

>> No.193318  

>>193297
Любой. То что ты просишь зависит от WM.

>> No.193346  

Печально, если без прыщей никак.
Впрочем, качество псевдоголограммы на светорассеивателе из 16" монитора всё равно оказалось довольно поганым, пиксели слишком жирные (7 штук на 10мм), да еще и с паттерном пчелиных сот.
Ну и слишком мелко, что главное. Надо сложиться в три погибели, чтобы попасть в угол обзора, тут уже не до того, что поля в глаза светят.
Но сам концепт вполне рабочий. Если нежно програвировать панель 0,1мм фрезой для печатных плат и делать под Мику хотя бы 1:2, то должно смотреться оче круто, на концертом уровне. Цвета/контраст отличные, в видео, снятом на хлебопечку, подкрутил уровни до условно похожего на реальное восприятие. Жаль, что у меня ЧПУ станок всего 280х300мм.
https://www.youtube.com/watch?v=lnYF7BEqquo

>> No.193355  

>>193346
А в чём смысл этих псевдоголограмм?

>> No.193356  

>>193355
Японцам завидую.
https://www.youtube.com/watch?v=hS8SPYtD1Ds




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]