[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: 8.9.16dj-2101_0056.jpg -(122 KB, 1024x768, 8.9.16dj-2101_0056.jpg)
122 No.193236  

xp встанет?

>> No.193238  

>>193236
Нет. Памяти надо больше.

>> No.193240  
Файл: Фото0066.jpg -(564 KB, 2048x1536, Фото0066.jpg)
564

>>193236
Привет, братишка!

> xp

Ей 128 оперативы надо, а эта штука поддерживает до 256. Теоретически должно влезть, если память там не та, что на маркировке (32Мб). Если так, то туда даже 98 стрёмно ставить.

>> No.193242  

А чего, самому погуглить спеки и сравнить с требованиями XP не судьба?
Оперативки точно надо добить хотя бы до 128 Мб, проц, если он на 300MHz, потянет на пределе, хард, если на 4.2 гига — впритык для XP с приложениями, на 8.4 можно даже более-менее спокойно жить.
Лучше б 2к поставил. Она даже на 32 мегах завестись должна.

>> No.193246  

>>193242

> win2k

Тоже думал.
Я когда-то с него в интернеты выходил.

>> No.193252  

>>193240 NT4 точно встанет.

>> No.193254  

У таких корпусов (корпусей?) есть какое-то официальное название по ГОСТу?

Я гуглил-гуглил, только pizza-box нашёл полусленговое, и вообще не уверен про эти коробки коробки речь шла или какие-то другие.

Алсо, какие у них ТРИ РАЗМЕРА? на полуободранной линейке из оп-пика не особо видно.
В 19-дюймовую серверную стойку влезет, если как-нибудь рельсы приклеить?

>> No.193255  

>>193254
Desktop, не?

>> No.193258  

>>193255
Так-то ты прав, но десктопами называют вообще все компьюктеры, стоящие на столе, и станадртные вертикальные корпуса-башни, и всё-в-одном компы-мониторы, и мелкие нет-топы, и непонятные iУрны.

Тут нужна какая-то подкатегория именно для горизонтальных компов, на которые по задумке ставится монитор.

>> No.193260  

>>193254

> pizza-box

Про них. У меня ассоциация с коммутаторами, но я слишком долго проработал в провайдинге.

>> No.193261  

>>193258

Barebone?

>> No.193266  

>>193240

>Ей 128 оперативы надо

Ты сам пробовал? 192 - это минимум, чтобы не потонуть в своппинге. Системные процессы жрут ~180.

>Если так, то туда даже 98 стрёмно ставить.

Ни разу не стремно, ей как раз по глаза.
>>193242
Вот проца как раз хватит. Классическая схемка прекрасно рисуется и на 166м. 2к - на 32 - смотри коммент выше.
>>193252
Очень много проблем с софтом, лучше 9х.
>>193254
Slim Desktop, если речь о новоделе. Не влезет без костылей.

>> No.193275  

>>193258
Ну оно-то да, но этот тип корпуса, рассчитанный на установку в качестве подставки под монитор, называют именно так (desktop case). А обычная башня — соответственно, tower case.

>> No.193278  

>>193266

> Ты сам пробовал?

В 2003 с таким объёмом оперативки на хрюше в ГТА ВС играл. Система, конечно, материлась постоянно на недостаток виртуально памяти и больше одной задачи не запустишь, но у нас на таком работали.

>> No.193280  

>>193278
Не вижу противоречий. Запускать мне и на 64 удавалось но вынес я это ровно две недели, но для комфортного использования 192 - минимум. А лучше 256+.

>> No.193281  

Ставь генту. Генте нужно 80 мб, если с опенбоксом будешь. Это без настроек. Если попердолить, то можно и в 40 уместить, наверное.

>> No.193282  

>>193281
Гента на 300Mhz и 32MB? Ты сам-то пробовал? Оно не соберется на таком железе от слова вообще.
Да и portage память жрет сотнями мегабайт очень радостно, ибо питоноподелие.

Для такого железа нужно что-то мелкое и бинарное, вплоть до OpenWRT, Alpine и прочего такого.

>> No.193283  

>>193282
А зачем генту собирать на таком железе? distcc же на основной машинке, а пользоваться уже там.

>> No.193284  

>>193283
Проблему с portage это не отменяет.

>> No.193293  

Я бы какую-нибудь BSD накатил.

>> No.193294  
Файл: 138105436348.jpg -(172 KB, 640x480, 138105436348.jpg)
172

Я бы выпотрошил, поставил современную начинку и удивлял несуществующих гостей.

>> No.193296  

>>193294
Но ведь старая начинка это самое вкусное!

>> No.193319  

Зачем вам это старьё? Зайти под пивас в 98-ю винду, вспомнить, как вы в сосничестве в старкрафт рубали, смахнуть пьяную слезу и выключить?

>> No.193320  

>>193296
Ну вообще doslive cd и на системах поновее взойдёт.

А так рекомендую поискать сборку 98-ой. Кроме того, рекоменду изучить, как запускать с загрузочной дискеты игру Zone 66.

>> No.193321  

>>193319
Это можно и в виртуальной машине сделать, если уж так хочется.

>> No.193322  

>>193284
Вообще есть paludis, который на плюсах, он и по скорости, и по памяти рвет портеж как Тузик - резинотехническое изделие, но при малейшей проблеме все летит в тартарары.

>> No.193323  

>>193319

> Зачем вам это старьё? Зайти под пивас в 98-ю винду, вспомнить, как батя в сосничестве в старкрафт рубал, смахнуть пьяную слезу и выключить?

Точнее будет.

>> No.193327  

>>193321
Вот я и спрашиваю, зачем. Что, какая-то производственная необходимость есть; идеи, куда деть старые коробки, н-р; а может быть вы — инженер/дизайнер/менеджер, — и для вас каждая из коробок — символ величия инженерной мысли, хорошего дизайна или управленческого решения? Последнее типично для некрофилов цивилизации, но я никогда не видел подобного в этой стране.
>>193323
Лол.

>> No.193328  
Файл: retro_avito.jpg -(43 KB, 467x480, retro_avito.jpg)
43

Угоняю тред. Увидел на авито ноутбук за 1500 без блока питания и аккумулятора

>486/25MHZ/4MB/120MB

Стоит ли брать? Подумываю, если возьму, то поставить freedos и гонять старые игрушки.

>> No.193329  
Файл: powermac g5.jpg -(54 KB, 450x474, powermac g5.jpg)
54

>>193327

>и для вас каждая из коробок — символ величия инженерной мысли, хорошего дизайна или управленческого решения?

Вот кстати в этом отношении одно удовольствие смотреть обзоры старых пауэрмаков. Ведь когда-то они вместо урн умели делать корпуса, которые явно предполагали не только дизайн, но и функциональность и удобство обслуживания — подвешенные на петлях стенки с закреплёнными на них платами, или вообще полностью раскладывающийся корпус, где блок питания и корзина откидываются на петле, открывая материнку. Да даже последний поверписишный мак с водянкой — уж на что печь, а как красиво, сука, внутри сделан, как воздушные потоки разделены. Умели ж.

>> No.193330  

>>193329
Джобс большое значение придавал дизайну, даже в разводке печатных плат. В общем-то он прав — к красивой вещи и отношение иное, кирзачём пинать не станешь. Однако это создавало дополнительные расходы, а практика показала, что потребителям оно и нахрен не надо.

>> No.193331  

>>193330

>потребителям оно и нахрен не надо

Опять никто не думает о нежных чувствах аутистов энтузиастов!

>> No.193332  
Файл: 1433455568618.jpg -(307 KB, 800x600, 1433455568618.jpg)
307

>>193330

>в разводке печатных плат
>> No.193333  

>>193330
Противоречящие исторические источники утверждают, что дизайном внутренностей больше Возняк заморачивался, и ему по этому поводу с Джобсом приходилось сраться неоднократно.

>> No.193334  

>>193332

Это победно!

>> No.193335  

>>193333
У Джобса были закидоны: нам не нужен вентилятор, делайте как хотите, но чтобы не грелось и без вентилятора!

И приходилось делать.

>> No.193337  

>>193335
Вот это. Джобс был дизайнером-маркетологом, но в том числе и его общение с Возняком дало ему ту базу, чтобы он стал архитектором, который создавал технические челленджи, которые были интересны и сложны для инженеров, но которые возможно было решить, которые не были за границами возможного, но в чем-то раздвигали их и выводили на рынок то, что до этого никто не делал.

>> No.193338  
Файл: IMG_3047.jpg -(142 KB, 1280x960, IMG_3047.jpg)
142

>>193328
Если там STN-экран, то забудь об экшонах и гоночках — скорости обновления не хватит. У меня есть подобный аппарат, комфортно на нём разве что в квесты и небыстрые платформеры (типа Another World) играть можно.

>> No.193339  

>>193328
1500 это в рублях? ябвзял.

Релевантно: https://www.youtube.com/watch?v=k2v7k-wAm2E

>> No.193341  

>>193339
В рублях, да.
>>193338
Cкорее всего там именно он. Спасибо за предупреждение.

>> No.193342  
Файл: flat.jpg -(75 KB, 773x1000, flat.jpg)
75

>>193322
Палудис - отличная штука. Благодаря ему я доломал свою последнюю gentoo и вернулся на нормальные системы. Спасибо, палудис, ты смог то что не смогли остальные.

>> No.193343  

>>193341
Мужик с ютуба говорит, что у STN-экранов обычно две крутилки на мониторе, а у тебя на фоточке только одна, так что ты перепроверь.

>> No.193344  

>>193328

>1 500

Забавно, что лет девять назад я подобное дельмо пытался пристроить в добрые руки в придачу к пиву и никто не брал. 2-3 тысячи рублей стоит рабочий ноут на P4.
>>193333
Джобс мог отвергнуть предложенное решение потому, что, н-р, плата смотрится некрасиво; вентиляторы шумят, нарушая гармонию. Это иррациональные решения, однако пародоксально, что именно ими и восхищаются.

>> No.193345  

>>193344

>пристроить в добрые руки в придачу к пиву

Ну может я и подешевле возьму. Не хочу на это много денег тратить.

>> No.193352  

>>193337
Только ты не прав, никаких челленджей инженерам он не ставил. Джобс был маокетологом, гениальным маркетологом - но лишь маркетологом. Он просто умел взять готовые решения и грамотно их продать. Что, до него не было тачскринов, дисплеев высокого разрешения, умных телефонов, етц, етц? Да было все это. Просто он сумел раскрутить то, что обычному человеку нафиг не нужно, и убедить его в обратном.

>> No.193354  

>>193352
Было-то оно было, но это еще надо было запихнуть в формат, который можно было производить и продавать на массовом рынке. И сделать все это выгодно и удобно для пользователя и производителя.
Это в действительности не так уж и просто.
Просто вспомни чем был мобильный телефон до появления айфона.

А еще как тебе идея использовать водяное охлаждение в массово производимом компьютере?

Когда это все делается в одном экземпляре в качестве теста это даже на тот момент не звучало невозможным, но когда это ставится на поток, то любой сталкивается с огромным количеством сложностей.

>> No.193360  

>>193354

> Просто вспомни чем был мобильный телефон до появления айфона.

Почему-то вспоминается картинка "смартфоны самсунга до айфона и смартфоны самсунга после айфона". Честно сказать, кстати, девайсы "до" нравились мне гораздо больше, как внешне, так и начинкой. Плюс современных гаджетов - только, пожалуй, низкая цена в силу тотальной унификации.

> А еще как тебе идея использовать водяное охлаждение в массово производимом компьютере?

Идея классная, но - увы - для среднего пользователя совершенно бесполезная. Это как по пробкам в мегаполисе ездить с закисью азота - ну, круто, но толку никакого.

> Было-то оно было, но это еще надо было запихнуть в формат, который можно было производить и продавать на массовом рынке. И сделать все это выгодно и удобно для пользователя и производителя.
> Это в действительности не так уж и просто.
> Когда это все делается в одном экземпляре в качестве теста это даже на тот момент не звучало невозможным, но когда это ставится на поток, то любой сталкивается с огромным количеством сложностей.

Да, тут ты прав, в целом, но это все уже не инженерная задача - это как раз задача маркетолога: как снизить издержки произодства, повысить объемы его и продаж и в итоге - поднять прибыль. Сие есть действительно нетривиальная вещь, и Джобс тут был реально крут. Это у нас в силу обесценивания высшего образования слово "маркетолог" ассоциируется с девочкой, продающей брелочки к сотовым. На самом деле тут и талант, и знания нужны. Но технических и инженерных трудностей воплощения в жизнь перед ним не стояло - технологии были давно разработаны, опробованы и даже применялись в серийном производстве. Трудности были именно маркетинговые.

>> No.193364  

>>193360

>Это у нас в силу обесценивания высшего образования слово "маркетолог" ассоциируется с девочкой, продающей брелочки к сотовым.

Как будто у них там все выпускники работают по специальности, лол.

>как снизить издержки произодства, повысить объемы его и продаж и в итоге - поднять прибыль

Ответ прост: нужно выпускать привлекательное говно, ломающееся сразу после истечения гарантийного срока.

>> No.193366  

>>193364

>Ответ прост: нужно выпускать привлекательное говно, ломающееся сразу после истечения гарантийного срока.

Поздравляю, вы приняты!

>> No.193368  

>>193366
Он раскрыл наш корпоративный секрет.
Придётся послать к нему группу зачистки.

>> No.193373  

>>193344

Я бы взял, если нет проблем с ним лежать на диване без подставочек.

>> No.193383  

>>193329

Вопрос: эппл что, патентует геометрию корпусов как узнаваемые образы или отдельные товарные марки?

>> No.193384  

>>193383
Так больше никто не делает, ибо иррационально. Инженеры и технологи от идей Джобса приходили в ужас, ибо надо было проделать адовую работу чтобы в итоге получить просто «красиво».

>> No.193410  

>>193383
Гораздо хуже. У них там были совершенно маразматичные патенты, вроде патента на радиус угла закругления корпуса! Радиус! Патент на число, фактически! К сожалению, американская система позволяет даже такое мракобесие.

>> No.193412  

>>193410
Но с другой-то стороны хоть как-то работающая патентная система лучше, чем вообще не работающая, ибо как-никак, но она стимулирует инновации и даже нередко во всяких более сложных вещах вроде химии, фармацевтики и материаловедения позволяет раскрыть некоторые технологические особенности, которые иначе бы охранялись как жесточайшие корпоративные секреты.

>> No.193413  

>>193412

>стимулирует инновации

Ни разу не стимулирует.

>позволяет раскрыть некоторые технологические особенности, которые иначе бы охранялись как жесточайшие корпоративные секреты

А вот это — да, делает.
Вообще нынешняя система начисто долбанута, и дело тут не сугубо в патентном праве.

>> No.193415  

>>193412  
Разве не в том суть патентов, чтобы изобретатели делились своими секретами, которые иначе они бы хранили под семью замками?

>> No.193417  

>>193413
Очень даже стимулирует. В США очень и очень много мелких стартапов, которые могут работать, привлекать финансирование от инвесторов для R&D, иметь ценность для выкупа за круглую сумму более крупным игроком и так далее ли лишь по той причине, что по отношению к тому, что они делают, у них есть возможность какой-никакой, но патентной защиты.

>>193415
Да, в этом и смысл в теории. На практике существуют, к сожалению, проблемы в виде патентования слишком общего описания с одной стороны, либо полного отсутствия возможности применения патентного права с другой стороны. И то, и другое плохо в действительности.
Существует еще, конечно, проблема с государствами, которые сознательно плюют на патенты, делая многие разработки, в которые невозможно вложить эксклюзивную сервисную компоненту, несколько затруднительными.

>> No.193422  

>>193417
В США существует целая индустрия патентных троллей. Это компании, которые по факту никакой целенаправленной деятельности не ведут, а занимаются лишь тем, что патентуют совершенно очевидные вещи или просто ищут то, что используется но не запатентовано и патентуют, либо скупают подобные патенты, а затем выставляют судебные иски к другим компаниям. И, на удивление, живут очень даже припеваючи. Вот такая защита, вот такое патентное право.

>> No.193423  

>>193412
Не так давно пробегала новость о том, что какая-то биологическая лабаратория запатентовала кусок генома человека. Теперь никто не имеет права даже исследовать его кусок в смысле без согласия этой компании. Ничего маразматичнее я даже придумать не могу.

>> No.193425  

>>193423
https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/sep/08/human-dna-belongs-to-no-one-it-shouldnt-be-patented
https://ghr.nlm.nih.gov/primer/testing/genepatents

>> No.193426  

>>193423
Мне вспоминается старая хохма о том, что у Оракла в каком-то протоколе в хэндшейке используется закопирайченное стихотворение. Поэтому любая реализация протокола будет нарушением копирайта.
Вот это вин так вин. Дверь не открывается не потому, что замок хороший, а потому что изнутри комендант сношает уборщицу, вот они и закрылись на засов толщиной с полено.

>> No.193427  

>>193426
Если б это была хохма... Правда же.
>>193425
С тех пор они несколько раз пересматривали это решение то в одну, то в другую сторону. Очень резонансное дело было. В итоге, вроде бы, таки пришли к тому, что патентовать все-таки нельзя, но использовать можно только с упоминанием авторства первооткрывателя.

>> No.193949  

>>193412

Ага, щаз. На лекарство патент живёт пять лет. 1853 дня на то, чтобы отбить клинические испытания, Карл!

На технические патенты (заклёпки совать в джинсы, чтобы не рвались карманы) срок жизни 15 лет (кое-где 25, кое где продлевают по особому случаю до 25).

Торговые марки живут 40 лет. Сорок лет на имя лекарства, которое через пять лет начнут пытаться пиратить и продавать как БАДы, как-то так.

Интеллектуальная собственность. 70 лет со дня смерти автора.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]