Привет S, есть желание взять нормальную видеокамеру, телефоном снимать это гуд, но все-же лучше я думаю отдельный девайс. Хочется взять видеокамеру, б/у, подскажите какую лучьше брать, желательно бюджетную (Производитель, марка, модель) и по качеству звпсиси чтобы была приличная и при выборе на что обратить внимание при выборе.
>>195503 Ты не обозначил цели и условия съемки, а так же желаемые требования, нет "по качеству звпсиси чтобы была приличная" не требование, поэтому советы будут сродни гадания на кофейной гуще.
>>195506 Извиняюсь, уточняю. По поводу качества, имелось в виду чтоб не была картинка 800х600 Цели - по сути домашнее видео, очень было бы не дурно если бы была ночная съемка, вернее в сумерках, но не суть - Улица, день + дом средняя освещенность. Запись желательно на SD карту, хотя можно мемористик, mini DVD, есть мнение что с пленкой будет геморой (Хотя вчера выяснилось что проявить и напечатать фотопленку вполне не проблема) Время работы не имеет значения (Особенно после Fujifilm t550) - докука батареи решает вопрос
>>195503>>195514 Лучшая бюджетная видеокамера в 2017 - фотоаппарат. Рекомендую Canon 200D, 800D, M5, M6. /thread
>>195517 > бюджетная > Canon 200D, 800D, M5, M6 Хорошо живешь
>>195517
> бюджетная > Canon 200D, 800D, M5, M6
Хорошо живешь
>>195518 Эти вещи вообще не дешевые. Видеокамера, которая даёт картинку схожего качества, стоит дороже. А маленькие камкодеры для эпизодической съемки покупать просто нет смысла, потому что с ними случилось то же самое, что случилось с маленькими цифромыльницами - они сделались не нужными, потому что смартфоны научились снимать фото и записывать видео на сравнимом для бытового потребителя уровне. Поэтому именно так, в 2017 бюджетная видеокамера (которую вообще имеет смысл покупать) формально является фотоаппаратом и называется как-нибудь типа Canon 200D.
>>195527 Я пользовался ими и дорогой 5дм2 и не дешевой рх100. У них проблема с видео - нет стабилизатора, сложно снимать от глаза. Картинка компакта трясется почти всегда, если ты не обучался секретной технике богомола, с тяжелым 5д дела обстоят чуточку лучше до тех пор - пока ты не начинаешь идти. В общем ключевое слово этого поста - стабилизатор.
>>195531 В стабилизацию видео умеют сейчас даже современные смартфоны сегмента от среднего и выше. Зайди на ютюб, посмотри видео, снятые с рук на лёгкие компакты canon eos m5/m6. Многоосевая стабилизация, все дела.
>>195531 5D MkII выпущена много лет назад. Ты пропустил фишку последних пары лет - DSLR и беззеркальные компакты научились хорошо снимать видео. Настолько хорошо, что выкосили целые сегменты потребительских видеокамер. С S-курвой для цветокоррекции, стабилизацией, отличной картинкой и т.д. В следующий раз как выйдешь на улицу куда-нибудь, где что-то происходит, и люди снимают видео - обрати внимание, на что они снимают (помимо телефонов, конечно). PS. К слову сказать, в Canon 200D нет стабилизации видео, кажется.
>>195534 В зеркальных фотоаппаратах Canon и Nikon задача стабилизации традиционно ложится на объектив. Китовые объективы обычно имеют стабилизацию, а на YouTube можно найти видео-тесты камер и посмотреть как она работает. А вот беззеркалки ушли гораздо дальше в плане записи видео и записывают лучше чем зеркалки за те же деньги. Но что там с внутренней стабилизацией матрицы мне уже неизвестно.
И никто не отменял стабилизаторы, сделанные по-человечески, которые встроенным все равно не переплюнуть.
>>195503 Сейчас в основном на фотокамеры снимают, как ни странно.
>>195536 Последние dslr-тушки кэнон со среднего уровня тоже могут в 5-осную стабилизацию при съемке видео, причем на некоторых объективах с поддержкой динамического IS могут одновременно работать стабилизация на объективе и на тушке. Стабилизация какая-нибудь хитрая алгоритмическая, я думаю, но реально работает, при съёмке 1080p на 26-мегапиксельной eos m5/m6 матрице наверняка найдётся до хера "лишней" информации, чтобы извлечь стабилизированную картинку без трясучки.
>>195534 Это и есть DSLR, один из самых известных его представителей. На что снимает большинство мне честно говоря плевать, я сам снимал и у меня достаточно много знакомых профессиональных фотографов свадебных. Они имеют у себя как дслр, так и камкодеры. >>195540 >>195536 Я сильно сомневаюсь, что обычный дслр до полсотни тысяч рублей сможет приблизиться к равноценному по цене камкодеру. Если есть таковые пруфы сравнения, я бы взглянул, без них - не верю в это, ибо нахожу лишь обратные утверждения https://www.youtube.com/watch?v=k662SQsaEVw
>>195541 Чувааак, сейчас большая часть дженерал-контент видео на ютюбе сняты именно на фотоаппараты - дслр и беззеркальные системы. Про твой апнасоник не скажу, не имел с ними дело, но в основном видел тушки кэнон, иногда - сони. За последние пару лет в видео-картинке с фотокамер произошёл небольшой качественный прорыв. Последние кэноны могут в расширенном диапазоне снимать в s-curve настолько хорошо, потом color grading-ом можно вытянуть чуть ли не кинематографический цвет. Диапазон стал норм, в темноте и с рук - вытягивают, сириосли. Нет, понятно, это не Red и не Arri, но когда видишь в первый раз - впечатляет. Моя старенькая зеркалка даже видео в не может. https://www.youtube.com/watch?v=HmlepE20iro https://www.youtube.com/watch?v=6Fmhg6Uoydg
>>195547 Не убедил. Ты рассуждаешь о качестве картинке, я же пишу тебе о стабе. Это разные вещи - какое классное качество бы не было - без хорошего стаба все это не играет особого смысла.
>>195548 Ты ролики посмотрел? Сняты с рук и в темноте. Не монимаю, что ты так упёрся в стабилизацию, ведь 1) современные фотики в неё могут и для большинства применений её хватает 2) стабилизация не улучшит плохую картинку 3) для серьёзной съёмки с проносами всё равно нужны приспособления хоть для фотика, хоть для камкодера.
>>195549 Смотрел, там оооооооочень плавно водят камерой из стороны в сторону. Почему же привязался, потому что снимал и прекрасно знаю, что они трясутся от малейшего шороха, когда как видеокамеры просто не замечают таких вибраций. Ты вот снимаешь, например, для блога видео - штатив на полу ты стул подвинул и все сразу затряслось, видеокамеры гораздо лучше в этих вопросах.
>>195550 Ну вот смотри: https://www.youtube.com/watch?v=dnSDNi8OSy0 https://www.youtube.com/watch?v=J_vGCYrme5k https://www.youtube.com/watch?v=_Jvkw4K8hF0 Хочешь ли ты сказать, что в подобных условиях при съемке с рук камкодер сгладит всё лучше?
Да, посмотри сам тест камкодера. В начале оператор в режиме актив использует стабилизацию и совсем другой уровень в сравнением с фотиком. А вот когда в стандарт перевел, только тогда фотик сравнить можно. https://www.youtube.com/watch?v=lVSZWFiTZu0
>>195552 Ну, знаешь, идёт он довольно медленно. По моему опыту с камкодерами сони, их стабилизация находится на уровне тех же последних фото-кэнонов. Другое дело, что при съёмке камкодером с плеча вибраций меньше само по себе, но и фотик можно подвесить так же. Маленькие ручные камкодеры - даже хуже.
Спорят про видео, стабилизацию и ни разу не упомянули даже DJI Osmo X3. Божественная стабилизация, компактный размер, видео 4к. Нет, все тут застряли в 2000-х со своими зеркалками и камкодерами.
>>195555 Дисплея в крмплекте нет что ли?
>>195527 Fujifilm T550 - Снимает видео конечно, но разрешение картинки очень маленькое, хотя фотки весьма большого разрешения, так что нужна камера камера среднего пошиба это здоров, но допустим Cannon G10 - картинка тоже не айс по разрешению В целом более менее нравится камера Sony HDR-CX550E, что скажете ?
>>195527 Fujifilm T550 - Снимает видео конечно, но разрешение картинки очень маленькое, хотя фотки весьма большого разрешения, так что нужна камера
камера среднего пошиба это здоров, но допустим Cannon G10 - картинка тоже не айс по разрешению
В целом более менее нравится камера Sony HDR-CX550E, что скажете ?
- wahaba + wakaba 3.0.9 + futaba + futallaby -