>>195946
Да, увы, все 43" 4К мониторы - не без проблем. Я перепробовал разные. Если вкратце о недостатках (неравномерность подсветки - общий для всех недостаток):
Philips BDM4037UW (RGB VA) - глянец, чудовищный ghosting - пиздец просто, я лет 10 не видел настолько медленной матрицы.
Philips BDM4350UC (BGR IPS) - глянец, дефект аппаратного проектирования (пропускает кадры каждые пару секунд, сириосли)
Acer ET430Kwmiippx (BGR IPS) - глянец, пиксели залипают (image retention).
Iiyama ProLite X4071UHSU-1 (RGB VA) - пиксели несимметричные (0.229 x 0.225 - и это пиздец, я вам скажу: изображение круга на этом мониторе выглядит как овал), глянец, ШИМ, неравномерность подсветки
LG 43UD79-B (BGR IPS) - ебучий вырвиглазный 120Гц ШИМ даже на 100% подсветки. По сути - это ТВ от LG с дисплейпортом и ТВ-шной BGR-матрицей (спасибо, что не сраный LG-шный RGBW). Суки из LG сперва написали, что он flicker-free, а когда обнаружилось, что обосратушки - тихо вымели упоминание об этом.
DELL P4317Q (BGR IPS) - грёбаный ШИМ, залипание пикселей, дерьмовая калибровка. Самый дорогой и, видимо, самый недоделанный монитор из списка.
Большинство IPS-моделей (кроме, видимо, LG) - на одной и той же матрице от TP Vision - это по сути ТВ-шная BGR-IPS матрица, при том - проблемная.
Viewsonic VX4380-4K - пока не видел, жду, как появится. Не указано, но судя по всему та же матрица от TP Vision, но новая ревизия - посмотрим, что там будет с залипанием пикселей.
Можешь рассмотреть в качестве замены Samsung UE40MU6400U - именно эту модель ТВ. Да, тоже глянец, VA-матрица. В американских обзорах номенклатурный номер этой модели - "UN40MU7000", в UK, европе и у нас - "UE40MU6400U".
>А что именно было неудобно в таком расположении?
Помимо низкой общей эргономики использования, шея будет болеть из-за необходимости задирать голову. Избавься от 22"-моников, ибо 4K 43" заменяет 4 21-22" 1080p-мониторов.
