>>196075
Не спасает. Если (в зависимости от схемотехники) немного сниженной вероятности повреждения оборудования достаточно, то да, можно не волноваться. Смотря куда бомбанёт - если прямо в провода, то ничего не поможет, но сгоревший УПС будет не самой главной проблемой.
Лучше бы о сетевых портах на железках позаботился.

>>196075

> Лучше бы о сетевых портах на железках позаботился.

А что с ними можно сделать?

>>196077
Им хватит намного меньшего наведённого грозой импульса, чтобы сделать дырку в сетевом чипе. В основном актуально для длинных медных линий, например от провайдерского ящика на чердаке многоэтажки до роутера в квартире на первом этаже (особенно если он втупую, блджад, скинут с крыши и заведён в квартиру через окно).

>>196079
Мой провайдер под землей провода кладет.

>>196080
И живешь ты тоже под землей?

>>196077
Самый простой вариант - воткнуть провайдерский шнур в дешевый китайский роутер за 500р, а уже от него раздавать интернет по вай-ваю или еще как. Сгорит эта хреновинка - да и не жалко, купишь новый и все.

>>196101
Хм, у меня двойная перестраховка, китайский свич и провайдерский роутер, удачно.

>>196101
Согласен, самый простой и дешёвый способ организовать airgap. У меня тем не менее дважды выбивало именно комповые блоки питания, а точнее их первичный контур.

>>196101
Самый правильный вариант все-таки вот такой девайс с TVS-диодами на всех линиях. От прямого попадания молнии в витую пару не спасет, но большинство наводок довольно непринужденно должен отфильтровать.

>>196075
Если действительно существует реальная вероятность попадания молнии в силовую линию, то в щит учета следует ставить вот такой девайс класса Ⅰ (B), а в распределительный щит к чувствительному оборудованию ставить такой же девайс класса Ⅱ (C).
Это единственная правильная и обоснованная защита, хотя ее еще нужно правильно установить.

Помимо УЗИП стоит еще поставить реле напряжения или реле контроля фаз, потому что значительно чаще электроника горит от отгорания нуля, а не даже от молний.

От молний и наводок в большинстве случаев страдают именно защитные варисторы. В качественной технике, обычно и защита более качественная.

Ну к вопросу о грозозащите витой пары — у многих ИБП есть как минимум предохранитель между двумя RJ-45 на вход и выход. Дешёво и сердито.

>>196109
Очень сомнительного качества и фильтр, и его влияние на сигнал в линии. Гигабит точно пропадёт.

>>196075
В сельской местности живёшь? Тебе нужен исправный сетевой фильтр и нормальное заземление (с отдельным PE-проводником), чтобы фильтру было куда скидывать излишки напряжения от наводок.
В многоквартирных домах с подземным вводом наводки возможны разве что от соседей, лол.
От прямого удара молнии в квартиру ничего не спасёт, конечно.

Кто-то всё ещё использует длинные воздушные линии связи? Кек.
>>196079
От чердака на этажные шкафы идут многопарные SFTP-кабели с экранированием. Так что клиентский кабель будет не длиннее трёх этажей. Хер там чего наведётся. А так, как ты расписал, никто не делает (по крайней мере монтажников за такие фокусы штрафанут у более-менее крупного провайдера). Кабель в окно, ха. https://www.youtube.com/watch?v=QAyke1W4W0Y

>>196131
Хорошо жить в ДС (или где ты там находишься).
Ящики со свичами стоят на чердаках/технических этажах/лифтовых будках, от них, вне зависимости от этажности (самый высокий жилой дом в этой дыре - 10 этажей), спускается дешёвая двухпарная витуха.
За ввод в юзерские квартиры кабелей через окна и другое подобное раздолбайство, я слышал, местные провайдеры всё-таки начали кого-то увольнять, да.

>>196167
Уже даже в далеко не миллионниках всякие Ростелекомы тянут оптику до квартиры, что вообще позволяет забыть о проблемах с грозами.