>>197941
Можно. google://802.1q

Да, можешь, но сеть не будет защищена от попыток сканирования снаружи - коммутатор дурак и не изолирует входящий порт от остальных. В порты компов сразу начнут долбиться мамкины кулхацкеры.
Докупи роутер без вафли. Воткни на место нынешнего. Поставь нынешний в ту комнату, где надо несколько компьютеров. Так перенесешь точку доступа глубже в квартиру. Используйте роутер с вафлей как коммутатор (тупо отключи фаервол).

>>197943

> тупо отключи фаервол

upd: и сервер DHCP

>>197943

>коммутатор дурак

Но ведь есть
>>197942

>802.1q

>>197945
Ты уверен, что все устройства сети его поддерживают? Да и вообще могут в VLAN хотя бы и с танцем с бубнами? Да и вафля получится весьма неудобной в использовании, проще весь вафельный сегмент за фаервол загнать, чем настраивать каждого клиента заранее. Как бе, весь смысл роутера в том, что это такая коробочка, которая избавляет от необходимости разбираться с зоопарком из домашних устройств.

>>197942

>802.1q

Так понял, что это т. н. "Виртуальная локальная сеть на базе тега". Сложнааа, я в такое не могу. Знаю только vlan на базе порта.
>>197943

>сеть не будет защищена от попыток сканирования снаружи - коммутатор дурак и не изолирует входящий порт от остальных.

Не хотет!

>Докупи роутер без вафли. Воткни на место нынешнего.

Даже не нужно докупать: есть старенький Туполинк ненавижу устройства со словом *link в названии, но что поделать с вайфаем. Отключу вайфай — станет обычным проводным роутером.

>Поставь нынешний в ту комнату, где надо несколько компьютеров. Так перенесешь точку доступа глубже в квартиру. Используйте роутер с вафлей как коммутатор (тупо отключи фаервол и сервер DHCP).

Нет, в таком случае коммутатор (самый дешевый гигабитный) будет стоять в прихожей, куда выведены провода со всех 5 квартирных розеток. А новый роутер d-link будет работать точкой доступа для беспроводных устройств.

То есть, провод провайдера воткнут в старый роутер с отключенным вайфваем, в него же - коммутатор, а новый роутер - в кабинете, раздает вайфай. Так, вроде, норм?

>>197941
Тот, кто делал ремонт уже совершил ошибку и протянул провода в прихожую. Поэтому коммутатор придётся ставить туда.
Гигабитный управляемый восьмипортовый свитч можно купить на авито за тысячу рублей, тут проблем нет.
Далее он настраивается следующим образом - на домосеть и провайдера ставятся нетегированные порты с разным VLAN ID. На роутер отправляется транк с обоими вланами.
Если роутер такую солянку разруливать не умеет, придётся купить ещё один, на этот раз пятипортовый свитч. Настройки такие же - один порт транка, два порта - нетегированные, их соответственно соединить с нужными портами роутера.

Всякие зухели, если мне память не изменяет, в таком режиме отлично работают.

Да, вланы и 801.2q - это одно и то же.

А не проще какую-нибудь такую штуку использовать?

>>197952
Чтоб окончательно загадить эфир?

>>197953
Вот кстати да, сейчас с этим творится чёрти что - видимо из-за кучи мобильных девайсов с куском добра вместо антенны, что вынуждает повышать мощность точек доступа.

>>197952
Я слышал, что репитеры режут скорость. Или это не так?

>>197977
Верно. Причём для всех в округе.

>>197941
Тыкаешь кабель провайдера в одну из розеток кабинета, в кабинете ставишь роутер, wan-порт которого втыкаешь в розетку, в которую зашел кабель провайдера. К роутеру подключаешь все что есть в кабинете и один LAN порт тыкаешь во вторую розетку кабинета. В прихожей ставишь тупой свитч, аплинком которого будет вторая кабинетная розетка, а даунлинками все остальные незадейстованные розетки.

Наконец, сегодня дошли руки до сетки. Обжал необжатые концы, накатил dd-wrt на Туполинк штатная прошивка — невыносимо унылое, зависающее говно, новый Длинк поставил в кабинет в режиме точки доступа на него dd-wrt нету В общем, сделал, как писал в >>197948. Вроде все работает, завтра проверю более тщательно. Всем спасибо за советы.
Кстати, доступных управляемых коммутаторов не оказалось даже на Авито, одни списанные корпоративные монстры на 20+ портов с SFP.

>>198238

> доступных управляемых коммутаторов не оказалось

Как ты искал? На яндекс маркете без проблем находится 8-портовый свич за ~2к рублей.

>>198252
В Москве. Или с доставкой из Москвы.

Ребят, я тут немножк задумался: что будет, если на сервере включен протокол DHCP, а на компьютере-клиенте уже вручную назначен IP? Как маршрутизатор поступит с ним?

А если сделать такое извращение: так же сервер с dhcp, клиент с фиксированным ip, но теперь в настройках dhcp-сервера ip привязан к mac-адресу клиента и отличается от ip, который установлен у клиента? То есть, у клиента уже установлен 192.168.1.100, а сервер должен назначить ему 192.168.1.101

>>198276
Ничего не будет страшного. DHCP насколько я помню - предлагает клиенту в ответ на его запрос валидный IP. А что уж с ним сделает клиент - его дело. Если он его не примет - проблема клиента, для сервера клиент просто отвалился.

Во втором случае - почти то же самое.

Естественно клиент при этом нормальным образом общаться с остальным сегментом не сможет - а точнее сегмент не сможет общаться с клиентом, но кого это останавливало?

>>198276
DHCP-сервер никому адреса принудительно не назначает, клиент сам просит. Если на клиенте прописан статический IP, то этот адрес и будет использоваться, а обращения к DHCP-серверу с запросом о выдаче сетевых настроек не произойдёт.

>>198277
>>198278