>>201025
Зачем? Ты прямо на нём компилировать JAVA собрался? Или ты из тех программистов которые использует громоздкие убертяжёлые приложения для того что другие делают в любом обычном блокноте? Даже не знаю что посоветовать потому что даже не представляю твоего понимания потребностей. Опиши их. В моём понимании программисту достаточно монохромного джава-телефона с функцией доступа к файловой системе.

>>201026
Запрос не мой, к сожалению, ответить предметно не могу.
Знаю лишь то, что собирается учиться на нем дальше, и работать на Oracle, а так же работать с большими БД

>>201028
Тогда в популярной форме объясни, что на ноутбуке не надо компелировать и тестировать то что накодил. Всё это можно делать удалённо на домашнем компе и облачных сервисах. Или, если в силу обстоятельств очень надо, пусть не скупится на соответствующий должности ноутбук. Люди вон кредиты и даже ипотеки берут на одежду, часы и золотую ручку. И преуспевают благодаря тому как себя подают.

>>2010257

>моя пассич учиться на погромиста

Тся.

Что делает? Учит (себя) ---->учит+ся

>>201025
Сяоми я бы покупать не стал: предубеждения, основанные на личном опыте пользования их продукцией. Ещё же там поганенький дисплей и слабая батарея.

В твоём случае ориентироваться стоит как раз на качество экрана и живучесть батареи, иначе к весу ноута придётся обязательно добавлять вес блока питания. А так же на отсутствие перегрева и троттлинга под нагрузкой (компиляция же)

В общем, notebook-check тебе в помощь.

>>201038
Забыл про базы данных. Значит SSD без вариантов.

>>201025
Нет, не примечали.
Короче,
1) Lenovo IdeaPad 720s 13 - i5 7200U/13.3"/1080p/8Gb/256Gb SSD (1.1 кг но овер 50к ~55к)
2) Lenovo IdeaPad 520s 14 i5 7200U/14"/1080p/8Gb/128Gb SSD (1.7 кг но 45к), с 256Gb SSD стоит 50к+
3) HP PAVILION POWER 15-cb019ur i5 7300HQ/15.6"/1080p/8Gb/1000Gb HDD/GTX 1050 (тяжелее, 2.2 кг, 45-50к в рознице)
Про сяоми сразу забудь, Асус - ну так себе.

программист работает с текстом. А значит ему нужен матовый экран, иначе ослепнет.

>>201025

>погромиста
>ноутбук 13"
>SSD

ЛОЛ

>>201042
Ему уже кажется сказали что компелировать и тестировать программы на самом ноутбуке моветон. Зачем в добавок насмехаться?

>>201043
Какая ещё компиляция? Вообще сразу купить нетбук и цепляться к своему миленькому кластеру с миленькими базами. Лекции можно записывать на диктофон лопаты. Остатки денег потратить на аренду кластера.
Постановка недостаточная: выбросить деньги на ультрабук конечно можно, но все мощности могут остаться в простое большую часть времени
c:yaw явно скучает

>>201045
Планшет на десяточке с чехлом клавиатурой + гарнитура чтобы звонить не вынимая из сумочки. Нет?

>>201039
Значит, да.

>Вы, случайно, не примечали ЛЕГКИЕ ультрабуки по цене до 40-45 т.р.

ПРОСТО:

• берёшь "старый" ультрабук
• ставишь новую планку
• в сервисе меняешь элементы аккумулятора на новые (2 рубля ?)

ТАКЖЕ:

1. Надо подобрать облачные вычислители
2. Надо предложить онлайн-оболочку

>>201025

>Планирует купить ультрабук до 50 т.р.

За такие деньги можно купить на Ebay новый ThinkPad X250 с 8 GB RAM и Core i7.

>>201064
Тебе же русским языком сказали что человек работает в крупнейшей IT компании. Нужен имиджевый девайс.

>>201065

>работает в крупнейшей IT компании
>Нужен имиджевый девайс.

Dell Latitude нынешний. Алсо, каким это хреном Тзинчпад перестал быть имиджевым прибором для программиста?

Я не в курсе, чему учат современных погромистов и чему будут учить женщину-программиста, но отлаживать в рамках курсовой какую-нибудь самопальную библиотеку длинной арифметики на железе, сваливающимся в троттл от перегрева при попытке загрузить машинку на 100 %, очень печально; притом, что такие тесты работают часами. И ещё печальней долбиться в текст на 13-и дюймовом экранчике, а текста будет очень много.

>>201066
Тут главное — с имиджом не ошибиться. А то поставишь себя деловым человеком, знающим себе цену, в кругу хипсторов — так на тебя косо смотреть будут и хипсторы, и их руководители. Лучше уж макбук взять.

>каким это хреном Тзинчпад перестал быть имиджевым прибором для программиста?

С тех самых пор, когда IBM продала его Ленове. Я что-то не смог найти у Леновы корпоративных линеек ноутов. Так что сейчас это просто китайская бытовуха, эксплуатирующая доброе имя, со всеми вытекающими.

>>201067
Ещё более хипстерский вариант, совсем для избранных - взять актуальный Панасоник. Они только в Японии продаются (кроме прорезиненых танкеток, которые у нас тоже можно купить), производятся тоже в япошке, от водищи и нефанатичных ударов защищены, с парой аккумуляторов по паре дней живут.
Вот, для примера, глянь, какая няша:
https://www.avito.ru/moskva/noutbuki/panasonic_toughbook_cf-c2_mk2_1025847519
Самая ходовая марка у японских бизнесменов, кстати.

>>201045

>выбросить деньги на ультрабук конечно можно, но все мощности могут остаться в простое большую часть времени

Если на ультрабуке мощностям не давать оставаться в простое большую часть времени то он превратиться в печку.

>>201071
Ладно бы в печку. В плохо связанную с окружением печку печально малой мощности, вот что совсем печально.

>>201069
Я серьёзно, лол. У Латитьюдов довольно дубовый дизайн, один на всех, среднее железо, включая HDD в стандартной комплектации, и легаси интерфейсы в ущерб наличию модных-молодёжных. Зато на них есть сервис-мануалы, схемы, комплект диагностического ПО и набор драйверов, которые хранятся для всех моделей, а не только для актуальных.

А японец симпатичный, только вот у меня на них, после знакомства с конкретными экземплярами, от бытовухи, до промышленного оборудования, не встаёт: документации, обычно, нет даже на долбаные АКАИ есть только прошивки без сервис-мануалов, требует специфических запчастей, которые есть только в Японии, тех.поддержка обычно заключается в «отправьте прибор на завод в Японию», ошибки свои они признавать не любят — Тошиба, вон, ошибку в своих ноутах так и не признала. Хрен бы со всем остальным, но отсутствие по ним инфы даже у представителя меня бесит больше всего. На какой-то голимый китай есть и мануалы, и пользовательская тех.поддержка, где тебе расскажут, как перепрошить смарт-тв с флешки, а на акай нет ничего. >:(
Так что, брать его не в Японии — сильно рисковать получить через какое-то время кирпич, который никто не сможет вернуть к жизни.

>>201031

> Люди вон кредиты и даже ипотеки берут на одежду, часы и золотую ручку.

Лол, как что-то хорошее. https://www.youtube.com/watch?v=gYYf_6hpOSY

>>201067

>С тех самых пор, когда IBM продала его Ленове.

Это произошло намного раньше, чем ты думаешь. Раньше, чем пропала семирядная клавиатура и тру-митолическая рама, и даже раньше, чем с крышки выпилили логотип IBM.
Ну и мы все-таки про "имидж" говорим, а не про дела.

> бла бла бла вот раньше синкпэд!

Когда я в школе учился в начале нулевых, у одноклассника был ноут, по-моему, как раз IBM-овский, конца 90-х. И я помню, как он весело грелся и лагал, когда на нем запускали эластоманию. Это я к тому, что старые ноуты с этими всеми клавиатурами и рамами все были просто имиджевыми штуками. Ну максимум в текстовом редакторе чего понабирать.

>>201077
А разве ноутбуки не для работы с документами в текстовых редакторов создали?

>>201046
Гроб-плита не нужна, телефона с диагональю экрана более 5 инчей (то есть любого актуального) более чем достаточно для любых нужд. Андройд ещё и лучше оптимизирован и быстрее работает, чем эти тупые шынды. Те, кто не умеет в свайп для быстрого набора текста на сенсорном экране, не нужны. В двадцать первом веке жать отдельно каждую букву, это ж надо такое придумать.

>>201085
Предполагая, что результаты работ с БД (чем бы они там ни были) понадобится показывать на этих ваших гробах-плитах, пятидюймовая лопата не выход.

>>201075
Это траленк такой, не обращай внимания.

>>201085
Слухай, дедушка, ты в каком веке живёщь со своими свайпами? Голосовой набор. Не слышал, нэ? Пальцами он будет набирать, шутник.

Весною взял acer на i5, не знаю, как уж он для программирования, но для подготовки графиков, обработки данных (правда в скромных объемах), всяких презентаций, ну и банального серфа/просмотра видео — он весьма приятен.
Главное, что теперь при малой нагрузке процессора, рассеивается столь мало тепла, что вентилятор вовсе не работает.
Качество материалов и сборки не супер, но и не совсем беда.

>>201076
Ну и какой «имидж» ты себе сделаешь с китайской подделкой, расскажешь всем, что тебе буковки на крышке важнее собственного удобства?

>>201067
А ты другие-то "корпоративные ноутбуки" трогал? Может быть, это латитьюды, которые из дешевого пластика и скрипят, будто вообще без винтов? Или пробуки, у которых постоянные проблемы с охлаждением и надежностью это мы еще не вспомнили про их ульрабучность в массе. Да, ленова скатывается и экономит, но по сравнению с альтернативами - она на коне. Хотя за совсем новье я не скажу, ибо общался в основном с железками 2-3 летней давности.

>>201104
Чинкпады могут предложить:
— фиксированные спеки в пределах серии;
— простоту тех.обслуживания;
— унификацию компонентов в пределах серии;
— компонентный ремонт силами штатного сис.админа;
— тех.поддержку по всем моделям;
— легаси-интерфейсы, хотя бы порты VGA и факс-модема;
— возможность восстановления данных с отказавшего носителя;
— пруфы состоятельности в предоставлении коммерческих решений?
О каких альтернативах речь?

>>201025

> ультрабук
> пассия
> программист
> легкий
> сэкономить

В этом посте столько всего противоречащего друг другу, что я даже не знаю, о какую стену биться головой.

>>201067

> С тех самых пор, когда IBM продала его Ленове. Я что-то не смог найти у Леновы корпоративных линеек ноутов. Так что сейчас это просто китайская бытовуха, эксплуатирующая доброе имя, со всеми вытекающими.

Хьюстон, у вас проблемы? Вообще-то Леново - это подразделение IBM по выпуску ширпотребных ноутов ойбиэм давно купила китайскую компанию и на ее основе запилила свой отдел. Они сами себе продали синкпад, что ли?

>>201107

> Чинкпады могут предложить:
> — фиксированные спеки в пределах серии;
> — простоту тех.обслуживания;
> — унификацию компонентов в пределах серии;
> — компонентный ремонт силами штатного сис.админа;
> — тех.поддержку по всем моделям;
> — легаси-интерфейсы, хотя бы порты VGA и факс-модема;
> — возможность восстановления данных с отказавшего носителя;
> — пруфы состоятельности в предоставлении коммерческих решений

Аминь.

>>201115
Ты из другой мировой линии?

>>201025
Бери Ксяоми.

>>201097

> расскажешь всем, что тебе буковки на крышке важнее собственного удобства?

Но ведь с айфоном это работает? https://www.youtube.com/watch?v=QybvBUjCQpg

>>201114
Подробности? Кроме ультрабука не вижу ничего противоречащего. И откуда «лёгкий»?

>>201120

> Кроме ультрабука не вижу ничего противоречащего.

Первое и самое главное - нарушена заповедь ТНН. Искать что-то своей пассии на АИБ - это как зайти за гаражи и попросить пацанов оценить модный шарфик, или с бутылкой водки в музей заявиться. Плевок в лицо, фактически, бескультурный вызов. Неудивительно, что все остальное аналогично совершенно несуразно:

• Тян не может быть программистом.
• Производительный ноутбук не может быть легким.
• Производительный ноутбук не может быть недорогим.
• Ультрабук не может быть производительным.
• Программисту не нужен ультрабук.

И тд, и тп. Тут реально не знаешь за что ухватиться, все полный абсурд.

> И откуда «лёгкий»?

Прочитай пост чуть дальше начала.

>>201123
Программисту нужен только интернет, всё остальное он может сделать удалённо.
Удобная клавиатура с комфортным монитором конечно не помешают. Для комфорта.

>>201123

> Тян не может быть программистом.

С этим не соглашусь, поскольку неоднократно встречал таких. При том даже не учитывая тех, что с приставкой "веб", нет, была даже пара писавших на низкоуровневых языках для эзотерических архитектур.
Насчёт треугольника "лёгкость-стоимость-производительность" - соглашусь полностью.

> Ультрабук не может быть производительным.

Опять же стоимость. Может, но стоить это будет на порядок-другой дороже. И главное зачем?

> Программисту не нужен ультрабук.

Смотря что считать за программиста. Факт в том, что в тех ситуациях, когда он таки нужен - его одного недостаточно, и его выбор не представляет сколько-нибудь значимой проблемы - в сравнении с ресурсами, затраченными на остальное оборудование.

>>201107
Что за бред я сейчас прочитал?
Не нужно, если вещь качественная.
Не волнует пользователя.
Не волнует пользователя. Алсо, сисадмы таким добром как ремонт ноутов не занимаются.
Да.
Да. И еще по одному дополнительно в доке.
Что за бред я только что прочитал? Причем тут ноутбук как таковой.
Не волнует пользователя от слова совсем.

Вывод - ты либо очень странный, либо зеленый. Не вижу смысла продолжать.

>>201130

>Что за бред я сейчас прочитал?

Достоинства корпоративной линейки Dell Latitude. HP EliteBook предлагает тоже самое. Это требования крупных организаций, которые закупают такие решения партиями. Организациям глубоко фиолетово, что нужно пользователю и вам лично, в конце концов, для вас сделали кучу потребительских линеек.

>>201123

> ТНН
> АИБ
> ычан

>>201134

>Достоинства Dell Latitude

Ясно, можешь не продолжать. У тебя какая-то альтернативная реальность.

>курица
>программист
>ультрабук

Если вы заподозрили неладное, но не поняли, что именно, — с вами всё хорошо, но надо научиться думать. В моё время толпы куриц поступали на факультет медицинской радиотехники; к концу первого курса все они в ужасе сбегали оттуда, ибо не думали, что будет так сложно — здесь учили проектировать эту самую радиотехнику. Те, кто оставался, не имели вторичных половых признаков и занимались электроникой с детства.

>>201146
Бытиё определяет сознание, мой друг. Казалось бы, мы смотрим на одно и тоже тягловое животное, однако... не пытайтесь доказать торговцу прелести скотоложства — только зря время потратите. Мне не интересны ваши ощущения во время сего акта, мне интересно, насколько хорошо это животное будет таскать грузы.

>>201147
Плохой бы из тебя вышел торговец. А оратор ещё хуже.

>>201147

> не имели вторичных половых признаков

Это как?

>>201156
DFC, очевидно же.

>>201156
Это когда смотришь и не можешь понять, мальчик это или девочка. Такое бывает. Я помню с одним парнем дружил, до сих пор не уверен в том что он был парнем.

>>201156
Это когда смотришь на девочку и думаешь, что лучше б она была мальчиком.

>>201158
Проверить пол своего друга очень просто! Надо всего лишь снять...

>>201160
Настил?

А вот в цивилизованных и прогрессивных странах вводят квоты, на каждую позицию, админ, программист, надо набрать столько-то женщин и никого не волнует откуда вы их возьмете.

>>201165

> никого не волнует откуда вы их возьмете.

rule 63

>>201165
Можно изрядно сэкономить принудив чернокожих сотрудников стать геями-трансексуалами + бонус в виде инвалидности.

>>201170
А какие проблемы вообще? У нас есть квоты на черных баб-лесбух? Ну так не смотрите на то, что я выгляжу как белый гетеросексуальный мужик - ведь главное самоидентификация, а я идентифицирую себя как черная баба лесбиянка внутри - вон, смотрите, я люблю белых женщин, бурбон, джека дэниелса, пиво, музыку Майлза Дэвиса и Колтрейна.

>>201165
Авторитаризм со знаком минус.
Но как говорил один хороший дядька: "The opposite of crazy is still crazy."

>>201268
Да еще и расизм, если уж на то пошло.