>>201037
Мне кажется, что ISL это в данном контексте проблема, и подразумевается буквально соединение свитчей, и считается, что это нехорошо (нарушает иерархичность).

Сети знаю очень поверхностно.

>>201087
Я вообще гуманитарий и знаю сети ещё хуже.
Просто у Cisco есть протокол Inter-Switch link, который проприетарный аналог IEEE 802.1Q и служит для передачи информации о принадлежности трафика к определенной VLAN.
Вот и подумал, что речь может идти о хождении трафика меду различными VLAN, подразумевая, что это что-то плохое.
Или же речь идёт о передаче трафика между различными сегментами сети\подсетями, не знаю.

Вот тут на с. 7 упоминается ISL, но термин все равно непонятен.
https://cug.org/proceedings/cug2016_proceedings/includes/files/pap153s2-file2.pdf

Причём во всём 99-страничном мануале ISL упомянут ОДИН раз.

Впрочем, вопрос уже неактуален, я чё-то там напридумывал и сдал перевод.

>>201087
Это хорошо, когда нужен fail safe.

Снова ОП.
Какой язык программирования представлен на скриншоте?

>>201109
Objective-C, очевидно же.

>>201109
Видишь префикс NS в некоторых идентификаторах - это ObjC всегда.

>>201113
Почему ObjC такой непривычный? Конкретно меня смущают функции/методы/хз что, начинающиеся с "-", квадратные скобки и собаки в странных местах.

>>201125
Потому что инфраструктура Apple создана чтобы причинять страдание.

>>201164
ObjC не был придуман в Apple. И я серьёзно.

>>201093

Соук картинки?

>>201109
А это не может быть C++ с макросами?

>>201278
Тоха.

>>201093