>>201430
Скрибус, M$ Паблишер.
Или профессиональная "святая троица" - Illustrator, Photoshop, InDesign.

>>201431
Спасибо, полезу в Скрибус.
Фотошопы-иллюстраторы нехороши своей платностью, да и сложностью, а мне бы результат еще по наследству передать.

>>201431
Няшек тебе, анон. Вот теперь я действительно могу выдать тебе большое спасибо за Скрибус, я, кажется, немного в нём научился.

>>201430
Кому нужны бесплатные программы, тот сидит на бесплатных операционных системах. А остальным и так бесплатно. "Солидные" же программы делают для профессионалам, которым таких копеек не жалко. Это как с клонами флешплеер - имеется целая куча но сплошь ущербные по сравнению с оригиналом. Потому никто за исключением идейных борцов ими и не пользуется.

>>201619
Ну не надо в крайности ударяться. А что если мне нужна продвинутая программа не по моей специальности? Для пиления информационно-рекламного плаката раз в год я люстру покупать не буду.

>>201637
Поэтому, ориентируясь именно на таких как ты, адоба давно не продаёт программы, а требует за их использование регулярную плату. Хочешь попользоваться? Плати и пользуйся. А для совсем разового использования есть бесплатный пробный период по регистрации уже не помню номер кредитки там нужно вводить или только ФИО, адрес и электронную почту.

>>201638
На карман свой Адобчики ориентировались.
Впрочем, это вопрос уже чисто теоретический, я перекатил всё в скрибус, и мне очень норм.

Если кому-то понадобится "похожий, но не такой" софт -- покопайтесь на alternativeto.net перед созданием вопроса.

Спасибо.

Умеренный некробамп.
Чии, может быть ты подскажешь, а скорее всего нет, но мне нужно сделать анимированные скриншоты. Не видео снять, а именно скриншоты сделать в каком-нибудь APNG из ВНки, с анимированными CG.
Ну а если такого нет (что более чем вероятно), и склеивать придется вручную, то может ли Гимп в APNG и что для этого нужно подтянуть?

>>203917
ffmpeg умеет скорее всего

>>203917
По моему нетленный сверхскоростной VirtualDub и многие другие редакторы умеют делать из видео APNG. Так что захватывать можно и видео.

>Ну а если такого нет

Попадался. Но при всём желании уже не вспомню.

>>203936
А я, как ни странно, даже нашел на гитхабе жабоподелие «scshoot-master», которое пытается делать apng, скриншоты и видео, но во-первых у него получаются дырявые картинки, а во-вторых оно не умеет в оверлей, и поэтому приходится альттабаться, а вырезать 640×480 из fullHD кадров неохота.
А вообще говоря, с учетом того, что кадров в каждой анимации немного, имеет смысл сделать просто длинную серию скриншотов через небольшие одинаковые интервалы, а потом склеить в apng руками, чтобы файл имел разумный вес.

>>208978>>208985
Есть Hydrus, но он немного странный.

>>208978
Создать буру на booru.org и поделиться с анонами.
Гидрус не нужен.

Хочу программу, которая принимала бы видеофайл и разбивала его на кадры, автоматически отфильтровывая одинаковые / сцены, и позволяла выбранное экспортировать в скриншот в нужном формате.
Обязательно с покадровыми превьюшками, чтобы видеть. Под Linux.
Есть такое?

>>210991
Если без фильтрации то ffmpeg.

>>210994
Ну спасибо, про него я и сам знаю.
Г у й.

Есть много-много музыки, сохранённой варварскими способами, вроде выцепления прямой ссылки из кода страницы. Десятки тысяч треков.
Есть ли какой-то удобный способ проверить всю эту массу на дубли, чтобы выбросить то что с низким битрейтом или неинформативными именами?
Просто по содержимому уже прошёлся при помощи fdupes, почти бесполезно - даже два запуска youtube-dl с небольшим интервалом на одном видео дают разные файлы.

Взамен палю годноту для картинок: visipics. Делает то же самое, позволяет на автомате удалить картинки с низким разрешением или jpeg при наличии схожего png, работает с wine, единственный недостаток - ограничение в ~200000 картинок, как-то связано с 32хбитностью программы. Увы, разработка остановлена.

>>208982

>без разницы

Есть разница - в 95% случаев можно вместить до 255 символов в имени, до 2048, реже до 32767 символов в полном пути.

>>211020
Сравнивать по превью пробовал?

>>211030
Музыку?

>>211031
Музыку.

Как по-русски называется это безобразие на пикрилейтед? Хочу купить, а гугл мне жевачки предлагает.

>>212108
Чуве, да что с тобой не так? На ней же написан тип: NC-6WM.
Вот я загуглил яндексом за тебя: https://yandex.ru/search/?text=NC-6WM%20battery
Это проприоритарный соньковский/панасовский никель-кадмиевый аккумулятор, по сути аналог АА. Его не найдешь в локальных магазинах, но на Али они легко находятся. Реплики называются 7/5F6, LF6.

>>212109

>На ней же написан тип: NC-6WM

Я думал, это просто сокращение, никель, кадмий, шесть миллионов мегаватт или что-то такое.

>Реплики называются 7/5F6, LF6.

Вот это и хотел узнать, спасибо.

Нужна маленькая программа, которая показывает подробные х-ки видео (битрейт видео/аудио, кодек, контейнер тп тд). Желательно действительно маленькая, так как иного функционала от неё не требуется. Встроенные в винду средства отображают эту информацию максимально некорректно. Спасибо сразу всем за помощь.

>>212150
mediainfo

>>211020
Похоже, что без AcoustID тут не обойтись. Можно попробовать при помощи Picard сличить акустические отпечатки с данными из MusicBrainz. Но они там есть не всегда. Ну или в крайнем случае напрямую получить отпечатки при помощи fpcalc из пакета Chromaprint, чтобы хотя бы попытаться выявить дубли среди всего этого великолепия.

>>210991
Для автоматического отфильтровывания сцен у такой программы в основе должно лежать OpenCV, не меньше! Потому что можно, конечно, определять границу сцен по чёрным кадрам, как это делают, например, Avidemux и Vidcutter. Вот только некоторым сценам, кажется, забыли объяснить, что они непременно должны отделяться друг от друга именно подобным образом. Так что начинать поиски нужно, видимо, отсюда: https://github.com/Breakthrough/PySceneDetect

Как-то можно сделать тор браузер не на фф, а на хромиуме. Не могу больше смотреть на эти вырвиглазные шрифты.

>>212823
В чём проблема скачать тор отдельно без браузера? Можно будет любым пользоваться, хоть IE.

Можно ли где-нибудь скачать готовую виртуалку винды 95?

>>212830
Но зачем, если установка в виртуалку на современных машинах занимает минут 10-15? Ты быстрее поставишь с нуля, чем будешь искать образ.

>>212831
Там надо качать дос, из доса как-то уже запускать установочник 95. Сложно и непонятно лень возиться.

>>212834
Вот какая-то ссылка из гугла, лень проверять.
http://virtualdiskimages.weebly.com/virtualbox.html

>>212835
Ага, я его тоже нагуглил. Образ рабочий, осталось узнать пароль этого Тревора.

>>212834
Зачем, когда есть наследие нулевых в виде сотни мультизагрузочных CD в свободном доступе? rutracker://GoldSoft

>>212846
Только нужно быть осторожнее. Я на таком диске свой первый вирус словил. Вместе с первой виндой. Прямо одновременно, дат. Не утверждаю что та раздача с вирусами, я её даже не видел, но нужно быть осторожным.

>>212838
Пароль, как ни странно, берётся там же, где и образ.

>>212848
Я тоже так подумал, но для начала у меня сайт нормально не открывается, только сохраненная копия в гугле. Ну и в сохраненной копии пароля не написано. Если я чего-то не доглядел, буду рад подсказке.

>>212855

> NOTE: If you boot a disk image and a password is required for login, it is always: password

>>212857
Окей, спасибо. Правда, в 95 винде вообще никакой защиты нет. Просто пишешь нового пользователя, задаешь ему пароль и заходишь.

>>212858
Я вообще никогда не понимал, что делает это окошко в 9х. Это ж не NT с разграничением прав, тут заходи под кем угодно и делай что угодно.

>>212838
Там есть кнопка Cancel. Можешь воспользоваться ей.

>>212860

>>212860
Ну не совсем. С 98 довольно много разграничений. А запороть систему из под гостя при желании можно и в NT. И даже в линуксе.

>>212860
>>212875
Я вообще всегда думал, что это фича, чтобы мамка браузер с открытым порносайтом не спалила. Или там чтобы себе анимешные обои поставить, а другим юзерам оставить обычные. Разве не так?

Посоветуйте какую-нибудь утилиту, желательно в виде виджета для панельки плазмы, чтобы отслеживать температуру. В последнее время что-то греется, хочу понаблюдать.

>>212890
Нашёл Thermal Monitor, но что за датчики и thermal zone, я понять не могу. Как в этом разобраться?

>>212892
Программы сами по себе не умеют показывать температуру, они умеют только считывать датчики. Нет датчиков - нет данных. Опять же, не совсем понятно, как будут считываться датчики из монитора по кабелю передающему картинку, даже при их наличии. Возможно что только фирменная утилита сможет.
Есть такая программа для чайников швейцарский нож "everest", показывает всё что только находит, в том числе температуру в трее.

>>212893
Ты и в реальности такой же зануда?
Алсо:

> виджета для панельки плазмы

Это значит, что у него KDE и соответственно GNU/Linux, а не то что ты подумал.

>>212894
А "датчики из монитора" тебя не смутили?

>>212892
Панельки для плазмы не измеряют температуру сами по себе, а просто выводят показания делающей это утилиты, вероятно, lm-sensors. Собственно, надо смотреть вывод sensors и в случае необходимости мануал, и соотносить с тем, что панелька показывает.

>>212895
У меня есть. Чего туда только не понапихано.

>>212894
Спасибо за разъяснение. Привык что плазменной панелью сорта устаревших плоских телевизоров называют. А с линуксами не очень пересекаюсь.

>>212890
https://openhardwaremonitor.org/
Вот эта штука умеет запрошенную температуру в трее (на линуксе не проверял). А ещё она умеет вести лог и рисовать график, это лучше, чем смотреть глазами.

Чии, не изобрели ли для апскейла что-то лучше чем Waifu2x?

>>212939
Что может быть лучше? Это уже чудо. Разве есть какие-то проблемы?
Я не слышал.

>>212941

> Что может быть лучше?

Ну а вдруг.

> Это уже чудо

Нет предела соверженству же!

> Разве есть какие-то проблемы?

Нет. Но иногда хочется чтобы было лучше.

>>212939
Для текста и векторной графики пока что ничего лучше VirtualDub + MSU Cartoon Restore в несколько слоёв для разных увеличений с разными настройками а затем последующее бикубическое уменьшение до нужного размера не изобрели. Правда всё вручную приходится настраивать, что порою неприлично долго и утомляет. Если лень не побеждает, всегда в итоге возвращаюсь к этому способу.

>>212943
Звучит сложно и долго. Но ты, наверное, не аниме девочек в личных целях апскейлишь, а для дела что-то серьезное.

>>212945
Для себя. Не девочек. Не думаю что это сильно меняет результат. Сложно и долго. Если чуйки нет или какого другого подсознательного понимания процесса. Если нужно быстро и просто, со стабильно терпимым результатом в любой ситуации, использую топаз. Но он платный. Ты знаешь как это исправить.

>>212946

> топаз

Годно.

Посоветуйте программу для просмотра и редактирования PDF для винды пожалуйста.
Сейчас пользуюсь Sumatra PDF, но появилась необходимость в заполнении разных бланков.

>>213005
Возможно в pdf уже встроены поля для своих данных, тогда их можно заполнить практически в чем угодно. Если нет - есть Foxit Reader, в котором оче широкий инструментарий для работы с пометками. Если надо исправить что-то, то кидаешь поверх неправильного куска текстовое поле с белым фоном и исправленным текстом.

>>213005
Я бланки обычно заполняю в ворде ли фотошопе.
В своё время активно форился как замена дырявому и лагучему официальному адобовскому софту свободный бесплатный и безопасный FoxitReader. Там можно рисовать и текст вводить. Не знаю, насколько сейчас это старьё актуально и не стало ли таким же дырявым и лагучим за столько лет. Говорят, повторило судьбу юторена. И потому кто ещё пользуется сидят на старых версиях.

>>213006
Ох, извини, не видел твой пост пока свой набирал. Сделай милость, расскажи как там сегодня дело обстоит с этой программой.

>>213008
Да хрен его знает, я тоже не фанат обновлений. Хотя на работе стоит прошлогодняя версия 2.7.0.многа_цыфер.... Есть маленький банер в углу, к счастью, не моргает. Все онлайн-функции тщательно выключены через настройки.
Просто больше ничего, вобщем-то, и нет. Адобовское поделие было лагучим и убогим по функционалу всегда, но теперь добавился вырвиглазный интерфейс, который еще и занимает на экране места больше, чем документ.

>>213010
Ясно. У меня 7.3 и это ужос. Банера уже нет. Но лучше бы он был, а всех этих нововведений не было. Обновлялся только ради совместимости с некоторыми файлами.

>>213006
>>213007
Спасибо.

Есть один hdd, предназначенный для хранения всего на свете. Недавно (пару месяцев назад) он стал очень долго откликаться, открывать файлы можно, можно даже смотреть видео, но это происходит крайне долго. После проверки в Crystal Disk Info обнаружилось, что количество переназначенных секторов превышает тысячу.
Что мне делать в такой ситуации?
Хочу скопировать все-все файлы, битые и не битые, чтобы потом их спокойно разобрать на нужное и не нужное. Простое копирование зависает на 40% на несколько часов и дальше не идет. Еще пробовал сделать бэкап программой Aomei Backupper, но он тоже в какой-то момент просто все прервал, написав, что на диске есть бэды. Очень познавательно.

>>213131
Для начала, нужно понимать, что переназначение секторов с высокой долей вероятности не происходило безболезненно для их содержимого. А значит и файлов в состав которых эта информация входила. И что восстанавливать данные из битых секторов надо было на старом диске специальным программами. Хотя бы той же викторией. Желательно ДО переназначения. Это кажется ты понимаешь.
Склонировать диск или посекторно перенести можно акронисом (Acronis) или парагоном. Правда говорят, что их современные версии жуткая кака, которая кроме как лагоглючить и запарывать данные ничего не умеет. А старые могут не понимать новые стандарты. Так что не могу что-либо посоветовать конкретно.

>>213131
А если просто копировать частями? 40% уже есть, дальше копировать поштучно директории верхнего уровня, то что не хочет пропускать.
Если времени нету - снимай образ, да, хоть dd_rescue хоть WinHEX.

>>213131
Ты ведь подключил напрямую, не через USB?

>>213134
Спасибо за советы, буду разбираться в названных программах. Ну, очевидно, что раз секторы переназначаются, то со старыми, поврежденными, велась какая-то работа = данные могли пострадать.
Насколько я понял из твоего поста, меня интересует посекторное клонирование диска. А нет ли более изящного решения, которое бы позволило копировать только то, что копируется и игнорировать битое? У меня нет второго диска с таким же объемом, поэтому решение посекторного переноса мне не очень удобно.

>>213137

>снимай образ, да, хоть dd_rescue

Если тебе не трудно, не мог бы ты объяснить, чем это лучше посекторного копирования, предложенного выше. Заранее хочу обозначить, что опыта в работе с умирающими дисками у меня не очень много, поэтому могу спрашивать глупости и не знать тонкостей работы того или иного инструмента.

>>213138
Эм.. через USB. А какая разница?

>>213139
Через USB не все функции работы с диском доступны. Только те, что через API, поддержка которых разными производителями в разное время сильно разнилась. Образ диска тупо копия в файл. Разные программы эту процедуру производят очень сильно по разному. Форматы файлов тоже различаются. Но с этим можно уже не заморачиваться. Главное особенности программ, которые с ними работают. Личный опыт был слишком хаотичный и давний. Отдельно по восстановлению секторов, отдельно по восстановлению данных из них, отдельно по выявлению битых файлов, отдельно по реанимации ломанных дисков. Если начну вспоминать, то вероятно в голове всё перепутается и будет сложно и не эффективно, как лечение зубов через неудобное место. Наверняка уже есть современный, простой и эффективный софт, на замену древних мастодонтов которыми пользовался. Тебе бы пригодился совет того, кто занимается восстановлением данных профессионально, на постоянной основе. Только они обычно такие советы не дают, ведь это их хлеб.

>>213139
dd ничем не лучше посекторного копирования, dd и есть посекторное копирование.
Если нет места на полный образ, то о чём вообще говорить? Бери да копируй частями стандартными средствами.

>>213141
ddrescue — это не простое dd. Оно умеет повторять чтение секторов, пропускать плохо читающиеся регионы по разным настраиваемым политикам, читать в обратном направлении, сохранять прогресс в файл и все такое прочее, что может понадобиться чтобы спасти как можно больше данных с умирающего диска.
Но, конечно, без достаточного места на полный образ или другого диска для копирования с одного на другой оно не слишком полезно.

>>213142
Ну тогда расскажи чем ddrescue лучше dd_rescue.

>>213151
ddrescue более современное, более прилизанное, более стабильное, поддерживает лог и продолжение сразу автоматически и из коробки, а не через скрипт dd_rhelp.
И так далее.
У dd_rescue есть некоторые уникальные фичи вроде плагинов, но они очень редко используются.
В общем случае лучше использовать ddrescue, оно умнее и лучше работает изначально.

>>213142

>пропускать плохо читающиеся регионы по разным настраиваемым политикам

Уже пошел второй день с того момента, как я запустил посекторное копирование со следующими параметрами (на картинке). Стыдно признать, но я достаточно глуп, чтобы самостоятельно разобраться в мануале полностью.
Как можно сказать gnu ddrescue, чтобы он пропускал регионы, которые читаются слишком медленно? Допустим, сейчас скорость чтения с больного диска не превышает 32KiB/S. Как мне сказать программе, чтобы она пропустила этот участок и читала там, где скорость будет хотя-бы 100KiB/S?
Буду очень признателен.

>>213203
https://www.gnu.org/software/ddrescue/manual/ddrescue_manual.html
Смотри в сторону опции --min-read-rate=.
Либо можешь попробовать сделать --reverse, начав копирование с конца.

>>213205
Анон, а что думаешь о safecopy?

Хочу такую штуку под Linux.
Главное: Допустим, у нас есть несколько папок. Программа должна, приняв список этих папок и некий путь, создать по этому пути виртуальную папку, которая будет показывать в себе содержимое указанного ранее списка папок будто оно всё в одной большой папке.
Необязательное: при попытке модификации файла там пусть модифицирует в реальном расположении. При попытке записи нового пусть само выбирает где есть место чтобы записать. Ну или пусть поведениее при записи настраивается.

Что это? Есть такое?

В общем цель-то этого такая, что по привычке из десятых-нулевых я насоздавал себе разделов в своё время, где-то кончилось место, пришлось писать то же на другой диск или раздел, в общем бардак и путаница теперь. Физически уже ничего не переразметить, нет места, хочу виртуально. Мне кажется все теоретические возможности до этого есть, fuse всякие там.

Есть ли полноценный аналог "Компас 3D" или T-Flex под "Линукс"?

>>215279
mergefs

>>215288
Спасибо.

>>215282
САПР под Linux утонули.

>>215331
Однако, столько разговоров было…