>>201512
Такая мутная фотка, что хрен разберешь, помельче сфотать нельзя? Может и видюха, надо тестить.

>>201514
Лучше не получается. В общем, полоса вертикальная. Отчетливая. Это не видеокарта. Потому что на других мониторах все нормально.

>>201516
Ну поиграйся с настройками на мониторе, может удасться кристаллы расшевелить, нахудой конец ударь.

Как вариант ещё попробовать подключать в hdmi/dvi/displayport

>>201520
>>201517
Все это было сделано перед созданием треда. Результата, разумеется, нет.

Скорее всего да. У меня было такое же, когда видео на матрице отклеилось.

>>201512
Вкратце: в 95% случаев - да.

>>201526
Спасибо, Ичан.

Ичан, какой есть хороший 4к монитор для бедных?

>>201527
Какой диагонали?

>>201529
Для бедных — значит любой. 23,8, наверное

Хотя у LG вроде есть недорогой 27" и даже на айпиэсе.

Ах да, ips обязательно.

>>201530
По сравнению с современными VA (которые быстрее и контрастнее) IPS перестал быть дефолт чойс. Разве что тебе с цветом работать.
Вот я как раз недавно купил в качестве вспомогательного монитора 24 дюймовый 4K монитор от LG на IPS, самый недорогой, повернул его вертикально неродным креплением под vesa. Документы, схемы, книги, манга, реддиты-ычаны и прочее выглядят хорошо, ибо высокий ppi. А вот цвет - это беда, гамма - просто пиздец, её в 2.2 тупо невозможно вывести, а она в районе 1.6, цветовая температура слишком высокая даже в режиме warm, синева-синевой, с цветом работать категорически невозможно, зато в коробке лежит издевательский отчет о фабричной калибровке. И это не проблема данного экземпляра, проблема синюшности LG-шных мониторов давно известна, так что это либо мудаки-инженеры в LG, либо производственный обсёр, связанный с тем, что настройки LUT были выстроены под подсветку с одним спектром, а в серию пошли другие светодиоды.

>>201532
Мда. Значит, lg — плохой выбор?

Но они дешевые. За эти деньги аналогов нету?

>>201533

>lg — плохой выбор?

Смотря для чего. Для работы с цветом LG 2?UD58 не подходит, однако для работы, браузинга и просмотра видео - хорошо. То, что может в нормальный sRGB, стоит от 30К, полупро-модели с аппаратным LUT и adobe RGB - под 40К и выше.
За 20К-что-то аналогов нету. Но есть 1440p-модели 24-25 дюймов с приличным цветом и приемлемым ppi за 14-15К.

>>201534

> 1440p-модели 24-25 дюймов с приличным цветом и приемлемым ppi за 14-15К.

Кстати, подумаю над таким вариантом. А 27" 2к бывают вообще в природе с нормальной цветопередачей?

>>201533

> Значит, lg — плохой выбор?

Я не стал бы экстраполировать единичный подрыв на все модели.

>>201538
Ну, тут речь идет о дешевых моделях, а не всех.

>>201537
Посмотри BenQ BL2420PT, ну или AOC Q2577PWQ.

>>201537
А, если 27" - то посмотри BenQ GW2765HE. Но зерно там крупнее будет, очевидно.

>>201561
>>201562
Аригато, Чии. Посмотрю.

>>201562
Вот этот понравился.

Впрочем, дилемма: с разрешением 2к лучше таки 25" или 27"? Вроде как даже на 27 должна быть плотность пикселей приемлемая. Но на 25" она будет еще больше!

Чии, в процессе диагностики и попытки ремонта монитора мной был изобретен новый тип hdmi. Поздравь меня.

>>201578
Лучше иди в живую посмотри. В принципе, если до этого у тебя были только 1080р-мониторы, то даже 27-1440р должен зайти.

>>201601
Проблематично. LG где-то в наличии есть, а вот бенки и лоси придется заказывать с никса и ему подобных. Есть ноутбук с 4к ах, эти шрифты!, и поэтому хотелось таки 4к.

>>201605
Могу только предложить забить на корректность гаммы и цветовой температуры и купить LG 24UD58 как я (правда, у меня основной монитор выстроен в 2.2 D65 sRGB). Для задач общего назначения там все хорошо. Потому что если бы ты профессионально работал с цветом в фото, графике, полиграфии или ещё где, у тебя бы уже была квадра, аппаратный калибратор и откалиброванный монитор с аппаратным LUT и козырьком, и ты бы даже не смотрел на мониторы в этой нише.

>>201512
Не обязательно, может быть проблема контроллера.
Можнно попробовать снять марицу и пошевелить контроллер включая соединение с матрицей. Если повезет - зарабает, не повезет - увы.

>>201616
Первая попытка разобрать не увенчалась успехом, удалось добраться только до шлейфа, от шевеления которого эффекта добиться не получилось. Возможно, если разобрать саму панель и попробовать прижать там шлейфы, то может поможет.

>BenQ BL2420PT

Если кому что-то интересно, задавайте вопросы.

>>201671
Скажи модель панели. Интересно, сколько в ней бит, какой тип цветосмешения. А лучше разбери монитор и сфотай маркировку панели — может на неё есть даташит. Также, если есть осциллограф и голова, проверь низкочастотные пульсации тока в цепи питания ламп подсветки при разных значениях яркости.

>>201676
Модель матрицы? Пока на гарантии - никаких разоров. Как узнать иначе?

>>201684
В том и дело, что никак, иначе бы не спрашивал. А разрядность писать производители очень не любят. Даже в даташитах на панели в тех.характеристиках написано 8 бит, а ниже, где-нибудь в продукт дескрипшен, в скобочках указано 6 бит + FRC.

>>201676
Я не он, но я скажу. Матрица - AU Optronics M238DAN01.3, честные 8 бит + 2 бита FRC, за счет этого может в 10 бит через DisplayPort. Градиенты очень хорошие и стабильные. Подсветка без PWM.

>>201687
http://sopanel.cn/Spec/M238DAN01.3(V2.2)2016-04-01.pdf — в дауне, но Гугл помнит: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:4nUS2n9bLI8J:http://sopanel.cn/Spec/M238DAN01.3(V2.2)2016-04-01.pdf
6 бит + Hi_FRC

>>201688
Ну, значит матрица не так, потому что BL2420PT может в 10 бит, а эта матрица может только в 8 (6+2).

>>201690
Или двойное цветосмешение. Никто не говорил, что так делать нельзя.
И разберись с терминологией. Матрица — это кусок жидких кристаллов. Панель — это матрица, её контроллер, светофильтры, поляризаторы, световоды и подсветка в корпусе; поставляется неразборным компонентом для телевизоров и мониторов.

Кстати, я перепроверил гамму на своём LG 24UD58 после пары недель - она "нормализовалась" в районе 2.2, синевы стало чуть меньше, но все равно слишком много, и по дельтам и по температуре - не годится для работы с цветом.
С какого хера у светодиодов изменился спектр через пару недель?

>>201693

> И разберись с терминологией. Матрица — это кусок жидких кристаллов. Панель — это матрица, её контроллер, светофильтры, поляризаторы, световоды и подсветка в корпусе; поставляется неразборным компонентом для телевизоров и мониторов.

>>201693
Панель - это где твоя мамк
Сейчас бы к свовам придираться.

>>201695 >>201696
Действительно, зачем вам знать, что матрицы 6-и битные.

>>201694
Ладно хоть не через тысячу часов работы, как у CCFL. Правда и хватает их где-то года на полтора-два при работе на полную мощность. Ещё спектр изменяется с прогревом, надеюсь, ты это учёл.

>>201698
Матрицы сами по себе не какие-то там битные. Слой тонкопленочных транзисторов и прифигаченные к ним IC, точнее, их характеристики, определяют "битность" матрицы.

>>201707
Не всё так просто, вольт-контрастная характеристика нелинейная же, как у ЭЛТ, значит для амплитудной модуляции нужен дико быстрый (и дико дорогой) нелинейный ЦАП: http://www.mirpu.ru/lcd/36-lcdmatrix/212-polaritylcd.html и http://www.mirpu.ru/lcd/36-lcdmatrix/177-formirovanijepolutonov.html Btw, на честные 8 бит в столбцовый драйвер идёт восемь бит данных, а не шесть.

>>201708
Д/з: подумайте и ответьте, где лучше всего разместить драйвера строк и столбцов, если в каждом по несколько тысяч выводов?

>>202403
Ичан, оп опять выходит на связь.

Нужен 4к, но не подешевле.

И вопрос: 27 - это не слишком много?